<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader xml:lang="de">
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Kärntnerisches Landrecht von 1338</title>
        <author corresp="marcrelator:aut">
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/118848399">
            <forename>Albrecht II.</forename>
            <surname>von Österreich</surname>
          </persName>
        </author>
        <editor corresp="marcrelator:edt">
          <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117762970">
            <forename>Gottlieb F. von</forename>
            <surname>Ankershofen</surname>
          </persName>
        </editor>
        <respStmt>
          <persName ref="http://d-nb.info/gnd/104652299X">
            <forename>Heino</forename>
            <surname>Speer</surname>: </persName>
          <resp when="2012">Digitale Version</resp>
          <resp when="2022">Revision</resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <persName ref="http://d-nb.info/gnd/104652299X">
            <forename>Heino</forename>
            <surname>Speer</surname>
          </persName>
        </publisher>
        <authority corresp="marcrelator:his">
          <orgName corresp="https://digital-humanities.uni-graz.at" ref="http://d-nb.info/gnd/1137284463">Institut für Digitale
                        Geisteswissenschaften, Karl-Franzens-Universität Graz</orgName>
          <country>Austria</country>
        </authority>
        <distributor corresp="marcrelator:rps">
          <orgName ref="https://gams.uni-graz.at">GAMS - Geisteswissenschaftliches Asset
                        Management System</orgName>
        </distributor>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0">Creative
                        Commons BY-NC 4.0</licence>
        </availability>
        <date when="2025">2025</date>
        <pubPlace corresp="marcrelator:pup">Graz</pubPlace>
        <idno type="PID">o:repat.1338-kaerntenlr-ankershofen</idno>
      </publicationStmt>
      <seriesStmt>
        <title ref="http://gams.uni-graz.at/repat">Repertorium.at - Archiv des Repertoriums
                    digitaler Quellen zur österreichischen und deutschen Rechtsgeschichte in der
                    Frühen Neuzeit von Heino Speer</title>
        <respStmt corresp="marcrelator:rth">
          <resp>Projektleitung</resp>
          <persName ref="http://d-nb.info/gnd/104652299X">
            <forename>Heino</forename>
            <surname>Speer</surname>
          </persName>
        </respStmt>
        <respStmt corresp="marcrelator:pdr">
          <resp>DDH Projektleitung</resp>
          <persName>
            <forename>Georg</forename>
            <surname>Vogeler</surname>
          </persName>
        </respStmt>
        <respStmt corresp="marcrelator:rtm">
          <resp>DDH Mitarbeiter</resp>
          <persName>
            <forename>Vera Maria</forename>
            <surname>Charvat</surname>
          </persName>
        </respStmt>
        <respStmt corresp="marcrelator:rtm">
          <resp>DDH Mitarbeiter</resp>
          <persName>
            <forename>Johanna</forename>
            <surname>Ofenauer</surname>
          </persName>
        </respStmt>
        <respStmt corresp="marcrelator:rtm">
          <resp>DDH Mitarbeiter</resp>
          <persName>
            <forename>Thea</forename>
            <surname>Schaaf</surname>
          </persName>
        </respStmt>
      </seriesStmt>
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <title>Kärntnerisches Landrecht</title>
          <author corresp="marcrelator:aut">
            <persName ref="https://d-nb.info/gnd/118848399"> (<forename>Albrecht
                                II.</forename>
              <surname>von Österreich</surname>) </persName>
          </author> In: <editor corresp="marcrelator:edt">
            <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117762970">
              <forename>Gottlieb F.</forename>
              <surname>von Ankershofen</surname> (Hrsg.), </persName>
          </editor>
          <pubPlace corresp="marcrelator:pup"/>
          <publisher/>

          <series>Archiv für vaterländische Geschichte und Topographie, hrsg. vom
                        historischen Vereine für Kärnten, 3</series> (<date
            corresp="dcterms:created" when="1856">1856</date>) <biblScope from="43" to="57"
            unit="page">43 - 57</biblScope>. <ref target="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s043.jpg">Repertorium-Faksimile</ref>. </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <editorialDecl>
        <p>Transkription Speer 2012 / 2016. Letzte Überprüfung 22. März 2022.</p>
        <p>Vorlage: Orig. auf Pergament mit Siegel in k. k. geheimen Hausarchive, gut
                    erhalten. Höhe: 13 Z. 3. L. — Breite: 17 Zoll. 7. L. mdash; Das sehr gut
                    erhaltene Siegel hat 4. Z. im Durchmesser. Einfaches Reitersiegel. Doppelte
                    Umschrift zwischen 3 Perllinien.</p>
      </editorialDecl>
      <schemaRef url="https://gams.uni-graz.at/o:repat.odd"/>
      <projectDesc>
        <p>Teil von <ref target="info:fedora/context:repat" type="context">repat</ref>
        </p>
        <p>Das Projekt archiviert die digitalen Quellen zur österreichischen und deutschen
                    Rechtsgeschichte in der Frühen Neuzeit, die Heino Speer seit 2007 gesammelt
                    hat.</p>
      </projectDesc>
      <listPrefixDef>
        <prefixDef ident="marcrelator" matchPattern="([a-z]+)" replacementPattern="http://id.loc.gov/vocabulary/relators/$1">
          <p>Institutionelle und Personale Rollen taxonomie</p>
        </prefixDef>
        <prefixDef ident="dcterms" matchPattern="([a-z]+)" replacementPattern="http://purl.org/dc/terms/$1">
          <p>Datums Taxonomie</p>
        </prefixDef>
      </listPrefixDef>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="de">Deutsch</language>
        <language ident="la">Latein</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <keywords>
          <list>
            <item>
              <term>
                <ref target="info:fedora/context:repat.quellen" type="context">Quellen</ref>
              </term>
            </item>
            <item>
              <term>
                <ref target="info:fedora/context:repat.sekundaerliteratur" type="context">Sekundärliteratur</ref>
              </term>
            </item>
            <item>
              <term type="territorium">
                <ref target="info:fedora/context:repat.kaernten" type="context">Kärnten</ref>
              </term>
            </item>
            <item>
              <term>
                <date type="dcterms:temporal" when="1338">1338</date>
              </term>
            </item>
          </list>
        </keywords>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <front/>
    <body>
      <!-- 
        <div xml:id="Titel">
            <head>Kärntnerisches Landrecht von 1338, hrsg. G.F. v. Ankershofen (= Archiv für vaterländische Geschichte und Topographie, hrsg. vom historischen Vereine für Kärnten, 3 (1856) 43-57) :: </head>          -->
      <div xml:id="T.0">
        <head>Kärntnerisches Landrecht vom Jahre 1338. (Mitgetheilt Von G. F. v.
                    Ankershofen.)</head>
        <div xml:id="NA.1">
          <head>Einleitung.</head>
          <pb facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s043.jpg" n="43" xml:id="S.43"/>

          <p>Heinrich, der letzte Herzog von Kärnten aus dem Geschlechte der Grafen von
                        Görz und Tyrol, hatte, obschon dreimal vermählt<note
              n="43.a"
              place="foot">Commentarii pro Historia Alberti II. cognomento Sapientis scripti ab
                                <persName>Antonio Steyerer</persName> S. J. Sacerdote. Lipsiae ex
                            officina Thomas Fritschii MDCCXXVI. col. 583, 591, 595.</note>, keinen
                        männlichen Erben, und es war daher vorauszusehen, daß nach Heinrichs Tode
                        seine Länder an ein anderes Geschlecht gelangen werden. Diese Aussicht
                        erfaßte König Johann von Böhmen aus dem Hause Luxenburg. Bei seinen in
                        Italien beabsichtigten Eroberungen mußten ihm die Gränzländer Tyrol und
                        Kärnten als ein wichtiges Besitzthum erscheinen. Er sendete daher schon im
                        Oktober des Jahres 1327 seinen fünfjährigen Sohn Johann nach Kärnten, um
                        diesen mit <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s044.jpg" n="44"
              xml:id="S.44"/> einer
                        Tochter des Herzogs Heinrich zu verloben<note n="44.a"
                place="foot">Item in
                            hoc anno in die sancti galli Joannes quinquennis infantulus Joannis
                            Regis Bohemiae filius secundogenitus de Praga versus Carinthiam
                            deducitur, ut sibi filia Henrici ducis ipsius Carinthiae, quondam regis
                            Bohemiae matrimonialiter copuletur. (Chron. aulae regiae ad 1327 bei
                                <ref facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10934514_00074.html">Freher Collectio S. S. Boh. p. 60</ref>.) Hoc anno Johannes
                            quinquennis infans Regis Bohemie filius secundo genitus (inter
                            superstites) de Praga versus Carinthiam deducitur, ut sibi filia ducis
                            Carinthiae Henrici matrimonialiter copuletur (Franciscus Pragensis
                            canonicus Synchronus in 
              <!-- nicht verlinkt --> Chron. Boh. M. S. P. n.
                            1., 2. cap. 16. Fol. 116 bei 

              <!-- nicht verlinkt -->Steyerer l. c. col.
                            78.) Contigit — regem Bohemie advenire, qui ire disposuit ad montana, et
                            alloqui Heinricum ducem Karinthie pro pactis nuptiis filii sui Johannis
                            et filiae illius Margarithae. (Johannes Victor. in <ref
              facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00535.html">Böhmers Fontes rer. germ. Stutgart 1843. I. S. 489</ref>. ad
                            1330.</note>. Auch Herzog Heinrich, welcher nun die Hoffnung auf einen
                        Eidam gewonnen hatte, dachte ernstlich daran, die Nachfolge in seinem Lande
                        seinen Töchtern, oder einem Gatten derselben zuzusichern. Er benützte hiezu
                        die Heimkehr des Kaisers Ludwig des Baiern aus Italien, und bewog diesen zu
                        Meran am 6. Februar des Jahres 1330, den Töchtern dessen Bruders die Lehen
                        in Kärnten und Tyrol für den Fall, als Heinrich keinen männlichen Erben
                        hinterlassen sollte, zuzusichern, und den Herzog auch zu ermächtigen, seine
                        Länder mit Rath und Wissen des Kaisers einem seiner Eidame, oder einem
                        Eidame seines Bruders zu vermachen<note
              n="44.c"
                place="foot">Contigit —
                            regem Bohemie advenire, qui ire disposuit ad montana et alloqui
                            Heinricum ducem Karinthie pro pactis nuptiis filii sui Johannis et filie
                            illius Margarithe, que iam pubescerat, confirmandis. (<ref
              facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00455.html">Joh. Vict. a.a.O. z. J. 1330 S. 409</ref>)</note>. Die
                        Verhandlungen endeten auch zur Zufriedenheit des Königs; Margaretha wurde
                        gegen zugesicherte vierzigtausend Mark Silbers die Gattin des jungen Johann,
                        Herzog Heinrich erklärte diesen zum Adoptiverben seiner Länder, und ließ ihm
                        schon dazumal von den Kärntnern und den übrigen Unterthanen den Eid der
                        Treue und des Gehorsams leisten<note
              n="44.d"
                place="foot">Rex Bohemorum
                            habens secum comites de Liningen, Gemini-Pontis, Sare-Pontis, et de
                            Viandis cum aliis viris spectabilibus, venit ad Heinricum ducem
                            Karintie, conveneruntque in hoc, ut altero eorum non existente, alter
                            tutelam gereret puerorum. Et receptis pactis et datis pro suo filio et
                            muneribus hinc et inde pluribus distributis, exactis gaudiis. et
                            solatiis quoad festa secularia, tacitis causis sui itineris, venit
                            Tridentum. (<ref facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00456.html">Joh. Vict. a.a.O. S. 410</ref>.) Filio ejus (Regis Johannis) Joanni
                            Margaritam unicam filium (Heinricus) collacarat, adoptumque successorem
                            heredem eo instituerat, fidem et obsequium praesenti praestari ab
                            omnibus Carinthiae et caeteris subditis voluerat. (Guilimanni Hist.
                            Aust. M. S. T. I. 1. b. p. 351 bei 
              <!-- nicht verlinkt --> Steyerer col.
                            83.) Nuper, hoc est mense Septembris, idem Rex peragratis superioribus
                            partibus Suevie et Bavarie intravit Carinthiam ubi Johanni suo filio
                            secundo genito Henrici ducis Carinthie filiam copulari matrimonialiter
                            et praestari sibi omagium a Carinthis procuravit. (Chron. aulae reg. bei
                            

              <!-- nicht verlinkt -->Freher a.a.O. S. 76.)</note>. So glaubten König
                        Johann und Herzog <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s045.jpg" n="45" xml:id="S.45"/>
                        Heinrich, im September des Jahres 1330 ihren Kindern den Besitz von Tyrol
                        und Kärnten gesichert zu haben. Allein zu bald keimten die Verhältniße,
                        welche diese Hoffnungen vereiteln sollten.</p>

          <p>Es machten nämlich auch die Herzoge Albrecht und Otto von Oesterreich
                        Ansprüche auf den einstigen Besitz der durch Heinrichs Tod allfällig
                        erledigten Länder. Schon die Verlobung des böhmischen Königsohnes sahen sie
                        mit ungünstigen Augen<note
              n="45.a" place="foot">Das Chron. aulae regiae
                            (Königssaal) fährt in der 

              <!-- nicht verlinkt --> oben S. 44 angeführten
                            Stelle fort: Displicuit autem haec copula et quibusdam aliis, quia ex
                            consanguinitate habere in Carinthiam se asserunt pinguius jus et
                            majus.</note>; nun aber, als es zur Ehe gekommen, schien es an der Zeit
                        zu sein, auch ihrer Seits für die Sicherung ihrer, wie sie behaupteten,
                        ältern und stärkeren Rechte zu sorgen. Herzog Otto vertrat die Sache seines
                        Hauses vor K. Ludwig, und berief sich in Bezug auf Kärnten auf einen
                        ausdrücklichen Vorbehalt, indem K. Rudolf von Habsburg dem Grafen Mainhard
                        von Görz und Tyrol Kärnten nur unter der Bedingung verliehen haben soll, daß
                        selbes in dem Falle, als der Mannsstamm des Grafen Mainhard absterben würde,
                        den Herzogen von Oesterreich zufallen sollte<note
              n="45.b" place="foot">Non
                            solum ex compacto in utrumque Ottonis et Margarithe avum Rudolfum
                            Caesarem et Meginradum, Carinthiae ducem primum Otto Carinthiae ducatum
                            sibi et posteris vindicavit; sed legibus quoquo Romani Regni, quibus a
                            Principatibus femine excluduntur, et Carinthiam ea conditione Meginrado
                            Rudolphum tradidisse ostendebat, ut nulla deinceps ab eo mascula
                            progenie superstite maribus Austriacis illa cederet, hac vero etiam
                            occasione novae pacis et mutuae benevolentiae facilius ab imperatore
                            impetraturum, dux confidebat. Imperator tamen veluti hoc modo invidiam
                            declinaturus, et regis quoque Joannis indignationem, totum de Carinthiae
                            ducatu negotium arbitris permissit. (

              <!-- nicht verlinkt -->Guilin.
                            Hist. a.a.O. col. 81.)</note>. K. Ludwig überließ am 23. November 1330
                        die Entscheidung über diese Ansprüche sieben Schiedsmännern; diese
                        entschieden drei Tage später zu Gunsten der österreichischen Herzoge, und
                        der Kaiser mußte diesen die Versicherung geben, daß er ihnen nach Herzog
                        Heinrichs Tode <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s046.jpg" n="46"
              xml:id="S.46"/>
                        Kärnten als Reichslehen übergeben werde<note n="46.a" place="foot">Die
                            Schiedsmänner waren: Aus des Herzogs Rathe Graf Ulrich von Pfannenberg,
                            Hanns Truchseß von Diesenhofen, Hanns Truchseß von Waldburg, — aus des
                            Kaisers Rathe Graf Berthold von Greyspach, von Marstaller, genannt von
                            Neyffen, und Heinrich von Gumpenberg, des Kaisers Viztum, und Heinrich
                            der Breisinger, des Kaisers Hofmeister; zum Siebenten als Obmann wurde
                            Graf Rudolf von Hohenberch ernannt. (Das Compromis bei
                            
              <!-- nicht verlinkt --> Kurz, Oest. unter H. Albrecht dem Lahmen S. 339.
                            Beilage I. Der Schiedsspruch 

              <!-- nicht verlinkt --> ebendort S. 340.
                            Beil. n.)</note>. So standen die Sachen bei dem im Anfange des Aprils
                        1335 auf dem Schloße Tyrol oder in Innsbruck erfolgten Tode unsers
                            Herzogs<note
              n="46.b" place="foot">Henricus Rex Bohemie et Polonie, Dux
                            Carinthiae, qnartus filius fundatoris, qui obnt Eniponte anno 1331 die
                            S. Ambrosn confessoris (4. April). (Necrologium vom Stams bei
                            
              <!-- nicht verlinkt --> Steyerer col. 82) Henricus Rex Bohemie et
                            Polonie, Dux Carinthie, comes Tyrolis et Goritie, qui inter vivos esse
                            desnt. Anno 1338 die 5 Aprilis. (Ein späteres Necrolog von Stams bei
                            

              <!-- nicht verlinkt --> Steyerer col. 82.) Anno domini MCCCXXXV.
                            Heinricus dux Karinthie dominica qua canitur „Judica me deus" in Castro
                            Tyrolis tempore misse in capella beati Pancratn, pressus colera circa
                            precordia sufocatur, et in ecclesia beati Johannis sub castro tumulatur.
                                (<ref
                facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00462.html">Johann. Vict. z. J. 1335. a.a.O. S. 416</ref>.) Der <date
                when="1335-04-02">Sonntag Judica</date> fiel im Jahre 1335 auf den
                            2. April. Am <date when="1335-04-09">9. Februar 1335</date> (in octava
                            purificationis S. Mariae) verkaufte Herzog Heinrich noch an den Grafen
                            Johann Heinrich von Görz Venzone in Friaul, Storchenberg und Hafenstein
                            für 600 Mark. (De Rubeis col. 849. Coronini Tentam. p. 28 bei
                            

              <!-- nicht verlinkt --> Steyerer col. 83 .)</note> und schon am zweiten
                        Tage des folgenden Maimonats wurde Kärnten den Herzogen Albrecht und Otto
                        von Oesterreich zu Linz verliehen<note
              n="46.c" place="foot">Die Urkunde bei
                            

              <!-- nicht verlinkt --> Steyerer col. 84.</note>. Nach dieser Belehnung
                        schien für Albrecht und Otto nichts weiter zu erübrigen, als die Besitznahme
                        Kärntens. Sie sendeten die Herren von Pfannberg und Wallsee, um sich das
                        Land allenfalls auch mit Waffengewalt zu unterwerfen (<emph>Karinthiam
                            apprehendere et armis bellicis coartare</emph>)<note
              n="46.d"
                place="foot">Interea Duces Austriae Ludovicum imperatorem accessunt. Et in
                            civitate Lyntza super litus Danubn colloquia miscentes, Karinthiam
                            petunt ratione sanguinis materni, qué filia Meinhardi ducis Karinthie
                            fuerat. Carniolam asserentes ad se legitime devolutam, quam duces
                            Karinthie a suis pregenitoribus jam longo tempore vadis nomine
                            possidebant. Ludovicus autem eorum potentiam sibi arbitrans neccesariam,
                            adjudicavit fieri postulata. Et tercio non. Mai duces solempniter
                            indutus imperialibus comitibus vexilla terrarum preferentibus, signis
                            radiantibus, nobilibus ac militibus hinc inde cursitantibus, investivit.
                            Miserant enim duces nobilem ac magnificum virum de Pfannberg et Ulricum
                            de Walse, Stiriensem capitaneum, Karinthiam apprehendere et armis
                            bellicis coartare. (<ref
              facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00462.html">Johann. Vict. a.a.O. S. 416</ref>.) — Ulrich Graf von Pfannenberg,
                            Ulrich von Walße, dann Otto und Rudolf von Lyechtenstein sicherten schon
                            am 7. Mai 1335 zu St. Veit den dortigen Bürgern die alten Privilegien
                            zu:<lb/> WIR Graf Vlrick von Pfannberch, Marschal in Oesterreich und ich
                            Ulrich von Walsse Hauptmann in || Steyer und ich Otto und Rudolf von
                            Lychtenstein Chamerer in Steyer veriehen offenlichen || mit diesem Brief
                            allen den di in sehent horent oder lesent. Daz wir mit den Erbern leuten
                            den || czwelif Gesworn mit samt der Gemayn der Burger ze sand Veyt in
                            Chernden getaydinget || haben, von vnserr Herren wegen der Hochgeborn
                            Fürsten Hertzog Albrecht vnd Hertzog Otto ze Österreich || vnd ze Steyr,
                            also daz si sich gentzleich mit der Stat mit leib und mit gut, vnsern
                            Herren ergeben || habent ze dienen vnd ze warten in vnd iren Erben, mit
                            in genesen, vnd sterben, als mit iren || rechten Herren. Also swenn
                            vnser gnediger Herre Hertzog Otto chümt her in sein Lant ze Chernden ||
                            datz si im dann ze hant vnd seinem Bruder dem Hochgeborn Hertzog
                            Albrecht, vnd ir paider Erben || hulden vnd swern sollen. Vnd dar vmb,
                            so haben wir sev vertrostet vnd in verhaizzen , an derselben || vnser
                            Herren stat, der Fursten von Osterreich, daz si pey allen irn rechten
                            beleiben sullen ‚ als si die || von alter her bracht habent. Vnd geben
                            in dar vber ze vrchund disen Brief, versigelten mit || vnsern
                            anhangunden Insigeln. Der geben ist datz sand Veyt nach Christes geburt
                            Tausend || drey Hundert jar, dar nach in dem Fünf vnd Dreizzigstem jar,
                            detz nehsten Mentags || nach sand Florians tach. (Original im
                            Vereinsarchive.)</note> Da <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s047.jpg" n="47" xml:id="S.47"/>
            <persName
              ref="https://d-nb.info/gnd/135951909">Konrad von
                            Aufenstein</persName>, welchen Herzog Heinrich zum Landeshauptmanne
                        bestellt hatte, Kärnten ohne Widerstand übergab<note
              n="47.a" place="foot">Et in illis diebus mortuus est dux Karinthie socer fratris nostri. Et
                            cum frater noster debuisset accipere possessionem ducatus Karinthie et
                            comitatus Tyrolis post mortem ipsius tunc fecerat occulte ligam
                            Ludovicus, qui se gerebat pro imperatore cum ducibus Austrie, Alberto
                            videlicet et Ottone, ad dividendum dominium fratris nostri occulte et
                            false, volens idem Ludovicus habere comitatum Tyrolis, duces vero
                            ducatum Karinthie; immemor Ludovicus et ingratus serviciorum patris
                            nostri que sibi exhibuerat in adepcione impern, prout supra est
                            scriptum. Dux vero Austrie, licet sororem nostram haberet, statim post
                            obitum ducis Carinthiae predicti per conspiracionem habitam secreto cum
                            domno de Aufsteyn, qui erat capitaneus ex parte ducis tocius Karinthie,
                            statim cum fratre suo habuerunt Karinthiam, quam idem de Aufsteyn eis
                            libere tradidit ac possessionem eidem dedit. Et sic frater noster
                            perdidit ducatum Karinthie. (Vita Caroli IV. imp. bei
                            

              <!-- nicht verlinkt --> Böhmer a.a.O. n. S. 248.)</note>, so war die
                        Besitznahme des Landes leicht, und nur die Anerkennung der österreichischen
                        Fürsten als Herzoge von Kärnten fand Anstände von Seite der Bewohner des
                        Landes. Wahrscheinlich des Eides eingedenk, welchen die Kärntner schon vor
                        fünf Jahren dem Eidame ihres Herzogs geleistet hatten, wollten sie die
                        Oesterreicher erst dann als Herzoge anerkennen, wenn in einer festgesetzten
                        Frist Kärnten keine Hilfe zukommen sollte<note
              n="47.b"
                place="foot">Karinthiani induciarum tempus poscentes, si sub medio qui eos
                            exsolveret non veniret, ad ducum se placitum se inclinarent. (Joh.
                            Victor. a.a.O. l. VI. c. 1. bei <ref
              facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00463.html">Böhmer a.a.O. I. S. 417</ref>.)</note>. Es hatten nämlich Johann
                        und Margaretha nach dem Tode Heinrichs auf Betrieb der Tyroler Landherren an
                        König Johann um Schutz und Hilfe gesendet. Dieser lag aber an den Wunden,
                        die er im Turniere erhalten, krank zu Paris, und konnte daher nur auf seine
                        baldige Genesung vertrösten. Die Verlassenen, welche nicht wußten, was in
                        Kärnten vorgegangen, schickten den Abt Johann von Viktring an die Herzoge
                        von Oesterreich, <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s048.jpg" n="48"
              xml:id="S.48"/> um
                        diesen den Tod ihres Vaters und ihren hilflosen Zustand zu klagen, und
                        zugleich von ihnen Schutz und Vertretung zu verlangen. Der geringe Erfolg
                        dieser Sendung darf nach der bereits geschehenen Besitznahme Kärntens nicht
                        auffallen, und keinen bessern Erfolg hatte die Verwendung des Abtes, des
                        Herzogs Heinrich von Niederbaiern und des Markgrafen Karl von Mähren bei dem
                        Kaiser, und die Fürsprache des Propsten von Wisegrad bei den
                        österreichischen Herzogen, welche beharrlich erklärten, eher Alles auf die
                        Wagschale des Glückes legen, als Kärnten herausgeben zu wollen<note
              n="48.a"
                place="foot">Filia Heinrici et gener suus, Bohemorum regis
                            filius, de consilio nobilium mittunt ad suum tutorem, scilicet regem
                            Bohemie consulendum. Qui Parisias propter plagas execptas debilis est
                            repertus, et corpore nichil potens; promisit nichilominus se venturum
                            recuperatis viribus, et casis terris videlicet se intenturum. (Joh.
                            Vict. VI. 1. bei <ref
                facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00462.html">Böhmer a.a.O. S. 416</ref>.) Rex autem Bohemie moram faciens, et
                            Tyrolenses quid ageretur in Karinthia nescientes, Iohannem abbatem de
                            Victoria ad duces Austrie dirigunt; pupillatum suum atque patris obitum
                            querulantes, eorum se patrocinio et defensionis adiutorio commendantes.
                            Qui dum, presente viro prudente et fideli Ottone de Lyechtenstain, in
                            facie principum sibi commissa in integrum perorasset, Albertus dux
                            respondit: se dolere et totam progeniem de morte avunculi, eo quod
                            senior stirpis eorum fuerit, et filiam suam, si suis intenderet
                            consiliis, se affectuose et fideliter in omnibus tutaturum: sed
                            Karinthiam manu imperii iam susceptam nolle dimittere, nec Carniolam,
                            quam suo iure cepisset, obligationis suo tempore elapso; ad presens
                            etiam non posse aliud respondere. Abbas autem ad imperatorem accedens,
                            memoriam faciens avunculi sui et fidelium obsequiorum suorum, filiam cum
                            terra sibi quanta potuit facetia commendavit. Cuius responsio nil
                            vigoris habuit, nisi quod ait: se velle clementer intendere super eo. Et
                            ecce! dux Bavarie Heinricus, gener regis Bohemie Johannis, Karolus
                            marchio, filius eius, per Danubii alveum venientes, iniuste et enormiter
                            agi cum pueris ducis Karinthie declamantes; qui et ipsi inefficaciter
                            abscesserunt. Post hec prepositus Wissegradensis, postea episcopus
                            Olmunczensis, cum Bohemis nobilibus mittitur ad duces, nomine regis sui
                            Karinthiam reposcens, vi magis quam iustitia pueris innocentibus
                            subreptam involutis scientiis sylogizans. Duces breviter responderunt:
                            se potius omnia sua ad libram casuum atque ad periculum posituros, quam
                            Karinthiam reddituros. (Joh. Victor. l. b. c. i. bei <ref facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00463.html">Böhmer. a.a.O. S. 417.</ref>)</note>.</p>

          <p> Während dieser Verhandlungen war die den Kärntnern gestattete Bedenkzeit
                        verstrichen. Herzog Otto kam selbst in das Land<note
              n="48.b"
              place="foot">Am 15. Juni 1335 bestätigte er in St. Veit die Freiheiten der dortigen
                            Bürger mit folgender in Original im Archive des kärnt. Geschichtvereines
                            befindlichen Urkunde:<lb/> WIR Otto von gotes gnaden Hertzog ze
                            Osterreich, ze Steyr, und ze kernden ... Chrain auf der Marich vnd ze
                            Portenow, Graf ze Habsspurch vnd ze ... d Lantgraf in obern Elsazzen.
                            Veriehen vnd tun chunt offenleich mit ... ief, Daz wir genedichleichen
                            angesehen haben die trive, die di erbern ... von Sand Veyt zo vns
                            habent, vnd die wir sunderleichen an in er ... ben. Darumb so haben wir
                            in von besundern gnaden bestetiget vnd be ... ch mit disem brief, alle
                            die recht, die sie von alter her bracht habent ... die si billeich haben
                            sullen, vnd gebieten allen den der brief getzaigt wirt, daz si sev bei
                            den selben gnaden beleiben lazzen, vnd in die icht vberuaren, wann wir
                            wellen, daz in die also stet beleiben als lang, vnd daz wir vns
                            gemuezzen mugen, die selben irev recht ze verhören, und ze erchennen.
                            Vnd darüber zu einem vrchund geben wir in disen brief versigelten mit
                            vnserm anhangunden Insigel. Der ist geben ze Sand Veyt an Samztag in der
                            Phingstwochen Do man zalt von Gotes gepurde, Dreutzehen hundert iar
                            darnach in dem funf und Dreizzigisten iar.<lb/> NB. Die leeren Stellen
                            sind deßhalb leer geblieben, weil die Urkunde an denselben Stellen etwas
                            ausgerißen ist.</note>, es wurde die Urkunde, mit welcher die Belehnung
                            <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s049.jpg" n="49"
              xml:id="S.49"/> der
                        österreichischen Herzoge von dem Kaiser kund gegeben und zum Gehorsam
                        aufgefordert wurde, verlesen und sonach dem Herzoge von dem Adel und den
                        Bürgern der Eid der Treue geschworen. Nachdem Herzog Otto den <persName
              ref="https://d-nb.info/gnd/135951909">Konrad von Aufenstein</persName>
                        der Landeshauptmannschaft enthoben und an dessen Stelle den Ulrich Grafen
                        von Pfannberg gesetzt hatte, verließ er Kärnten und wendete sich nach
                            Krain<note
              n="49.a"
                place="foot">Interim Karinthianorum inducie ad
                            exitum delabuntur, nullusque fuit qui subveniret. Dux Otto veniens
                            nobilium et civilium recipit sacramenta, maxime quia Imperator
                            scripserat, terram ad imperium devolutam, eamque suis avunculis ducibus
                            contulisse et omnes eis in reliquum obedire demandavit. Que littere
                            publice decitate, omnem terre populum constrinxerunt. Abbas Victoriensis
                            reversus, que egerat, viderat, audierat, Tyrolensibus nuntiavit. Otto
                            dux primo suo introitu Chunradum de Awfenstein, virum exercitatum et
                            potentem ab officio capitaneatus, et alios officiales amovit; Ulricum
                            comitem de Pfannberg, marscaleum Austrie, in locum suum substituens,
                            Carniolam pergit. (Joh. Vict. b. c. o. 1. bei <ref
                facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00463.html">Böhmer a.a.O. p. 417</ref> u. <ref facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00464.html">418</ref>.)<lb/> Die kais. Aufforderungsurkunde bei
                            

              <!-- nicht verlinkt --> Steyerer a.a.O. col. 87 .</note>. In Kärnten war
                        aber noch keineswegs ein verläßlicher Zustand herbeigeführt, indem die
                        Bewohner desselben behaupteten, daß kein Fürst ihres Landes die Lehen gültig
                        verleihen und Recht sprechen könne, wenn er nicht früher feierlich auf den
                        Herzogstuhl gesetzt worden wäre. Herzog Otto kehrte deshalb nach Kärnten
                        zurück, fügte sich der Landessitte, und wurde in der Kirche von Maria Saal
                        von dem Bischofe Lorenz von Gurk im Beisein des Bischofs Heinrich von Lavant
                        und vieler Prälaten am 2. Juli 1335 geweiht. Freudig brachte er seinem
                        Bruder die Botschaft, daß Kärnten den Gehorsam geschworen und die Huldigung
                        geleistet habe<note
              n="49.b"
                place="foot">Anno domini M.CCC.XXX.V. dux Otto
                            ut fluctuationes Carinthianorum dissolveret, qui dicunt, nullum
                            principem terre sue rite posse concedere feoda vel iudicia exercere,
                            nisi in eo priscorum consuetudinum lex servetur, ut scilicet super sedem
                            suam sollempniter collocetur; venit ergo Carinthiam, et in ecclesia
                            Soliensi a Laurentio presule Gurcensi, presentibus Heinrico Laventino
                            pontifice prepositis abbatibus et prelatis in die Processi et Martini
                            benedicitur. Populus gratulatur cum cerneret modum provincie sue
                            recenseri; clerici et religiosi murmurant, quia ad huius festi gaudia
                            contra ius et fas ad expensas iumentis et pecunia talliantur. Multa
                            tamen in huius festi observatione sunt improvide pretermissa, quia
                            oblivioni tradita, et ideo quia ab inthronizatione ducis Meinhardi, avi
                            huius Ottonis, anni quinquaginta sex circiter computantur. Australes,
                            qui secum venerant, videntes, suum principem sic circumagi, mirabantur,
                            et secum processum nove superstitionis huius velut ridiculum atque
                            colludium in Austriam reportabant. Quibus peractis dux ad fratrem
                            Albertum reversus, in Karinthia votivam obedientiam et exhibitam sibi
                            reverentiam cum gaudio reportavit. (Joh. Vict. 1. b. c. 2. bei <ref facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00465.html">Böhmer a.a.O. S. 419</ref>.)</note>
            <pb facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s050.jpg" n="50"
              xml:id="S.50"/> Nach
                        diesen Vorgängen schien Kärnten für die Tyroler Grafen für immer verloren.
                        Selbst König Johann von Böhmen erscheint nur mehr darauf bedacht, seinem
                        Sohne Tyrol zu erhalten, und wegen des Verlustes von Kärnten sich an den
                        österreichischen Herzogen und deren Anhängern wenigstens zu rächen. Gegen
                        Ende des Jahres 1335 sendete er seinen Sohn, Markgrafen Karl von Mähren nach
                        Tyrol, um das Land für das jugendliche Fürstenpaar zu verwalten und den
                        Rachekrieg gegen die Görzer Grafen zu führen, welche beharrliche Anhänger
                        der österreichischen Herzoge waren und auf Tyrol Ansprüche machten<note
              n="50.a" place="foot">Eodem tempore misit nos pater noster in comitatum
                            Tyrolis, ut eundem gubernemus ac fratrem nostrum cum uxore sua ipsis
                            existentibus in etate puerili. Sicque euntes intromisimus nos de hiis
                            sicut pater noster commisserat nobis, fuimusque admissi ad regimen
                            illius patrie per terrigenas comitatus supradicti.
                            (

              <!-- nicht verlinkt --> Karoli IV. vita. l.c. p. 251 .)</note>. Die
                        Tyroler Landherren genehmigten die Verwaltung Karls und dieser drang nach
                        Ostern des Jahres 1336 in das den Görzer Grafen gehörige Pusterthal ein,
                        nahm die Veste St. Lambrechtsberg und verheerte das Land drei Wochen
                        hindurch bis zur Klause von Lienz<note
              n="50.b" place="foot">Tempore
                            succedente post pascha die sequenti congregaveramus exercitum de
                            comitatu Tyrolis et intraveramus vallem Pustariae Prixiensis dyocesis,
                            super comitem Goricie, et acquisivimus castrum montis Sancti Lamberti.
                            Et transivimus ulterius super predictum comitem, devastavimus terras
                            suas usque clausam, que vocatur Luncy. Et fuimus in campis cum predicto
                            exercitu tribus septimanis in illa devastacione, quia erat adiutor ducum
                            Austrie inimicorum nostrorum. (Vita Karoli IV. Imp. l. c.)</note>.</p>

          <p>Wie Markgraf Karl gegen die Grafen von Görz führte König Johann den
                        Rachekrieg gegen die Herzoge von Oesterreich, und verwüstete mit den ihm
                        verbündeten Ungarn das im Norden der Donau gelegene Land. Als aber die
                        Ungarn den Kampfplatz verließen, König Johann sich im eigenen Lande bedroht
                        und das Land seines Verbündeten, des Herzogs <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s051.jpg" n="51"
              xml:id="S.51"/>
                        Heinrich von Niederbaiern verwüstet sah, gedachte er des Friedens, und
                        durfte eine gütliche Ausgleichung von den österreichischen Herzogen um so
                        sicherer erwarten, als auch diese ihr kaiserlicher Bundesgenosse verlassen
                        hatte. Die Hindernisse, welche in persönlicher Abneigung wurzelten, wußte
                        Albrechts Gattin Johanna zu heben, und so kam es in Ems am 9. Oktober des
                        Jahres 1336 zum Vergleiche. Die Herzoge von Oesterreich verzichteten auf
                        Tyrol und den Theil von Kärnten, welcher von Sachsenburg aufwärts lag; König
                        Johann entsagte aber für sich, für seine Nachfolger, für seinen Sohn Johann,
                        für dessen Gattin Margaretha und für deren Schwester allen Ansprüchen auf
                        Kärnten, Krain und die March. Er gelobte sogar, die Verzichtsurkunde seines
                        Sohnes, seiner Schwiegertochter und der Schwester derselben
                            beizubringen<note
              n="51.a" place="foot">
              <!-- nicht verlinkt --> Kurz Oest. unter Herzog Albrecht d. Lahmen S. 91
                            - 106. Die Urkunde bei 

              <!-- nicht verlinkt -->Steyerer. col. 97 u.
                            98.</note>. Dieses Versprechen fand jedoch keine Erfüllung, indem Graf
                        Johann und Markgraf Karl die Verträge ihres Vaters für ungültig erklärten
                        und mit den Tyroler Landherren betheuerten, von der Wiedererwerbung Kärntens
                        keineswegs ablassen zu wollen. Graf Johann machte auch wiederholte Versuche
                        in Kärnten einzudringen, welche jedoch jederzeit an der Lienzerklause
                            scheiterten<note
              n="51.b"
                place="foot">Porro idem Johannes cum Karolo
                            marchione fratre eius et nobilibus illius provincie in corpore Christi
                            pariter iuraverunt, nullatenus desistere nisi Karinthiam reaquirant,
                            pacta placitaque patris eorum habita cum ducibus Austrie nichil esse, et
                            non potuisse affirmantes. Quam sepe enim introire Karinthiam
                            convenerunt, sed clausure comitum goricie laborantibus obsteterunt.
                                (<ref
              facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00470.html">Johan. de Vict. I. b. c. 4. l. c. p 424.</ref>)</note>. Jn welchen
                        Zwischenräumen diese auf einander gefolgt seien, erzählt uns Abt <persName
              ref="https://d-nb.info/gnd/119559552">Johann von Viktring</persName>
                        nicht. Der letzte Versuch geschah im Jahre 1338. In der Hoffnung, sich in
                        einigen Schlößern Kärntens festsetzen zu können, suchte Graf Johann in
                        Kärnten einzudringen; seine Fortschritte wurden aber jetzt wie früher durch
                        die Görzer Grafen in der Lienzerklause gehemmt, so daß Graf Johann sich
                        damit begnügen mußte, diese Engpässe durch Feuer zu verwüsten. Nach Kärnten
                        kam aber auf die wiederholte Kunde von diesen Unruhen Herzog Albrecht, und
                        "wie die Sonne die dichten Nebel zertheilt", löste auch der Herzog die
                        Wirren dieses Sturmes durch seine <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s052.jpg" n="52"
              xml:id="S.52"/>
                            Gegenwart<note n="52.a"
                place="foot">Anno domini M.CCC.XXX.VnI. Albertus
                            dux audiens Johannem, Bohemorum regis filium, qui Tyrolensem tenuit
                            comitatum, ut Karinthiam invaderet machinari, et quod non modicam spem
                            haberet sibi in terra castra aliqua reservanda; pervenit etenim ad
                            clausuras comitum goricie, ubi suis processus intercluditur per
                            resistentiam clausurarum et rediens incendio districtus illius angustias
                            demolitur. Albertus autem Karinthiam ingrediens, cuius aures hac
                            procella sepius sunt concuse, quasi sol dissipans ac scindens condensam
                            nebulam sua presentia dissolvit turbinis huius ventum. Et alloquens
                            patriarcham Bertrandum de pluribus in Villaco, dum ad plenum convenire,
                            nequirent propter difficultatem causarum, cum treugis usque ad tempus
                            statutum ab invicem discesserunt. Et lustrata Karinthia atque disposita,
                            transiit Carniolam. eamque similiter ordinat, per Stiriam Austriam iter
                            flectit. (<ref facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00475.html">Joh. Vict. I. b. a. 7 l. c. p. 429.</ref>)</note>, daß seit dieser
                        Zeit von Tyrol aus nie wieder ein Anspruch auf Kärnten erhoben wurde.</p>

          <p> Die Thronstreite der kärntnerischen Herzoge haben, soweit die
                        Geschichtquellen reichen, immer auch auf den innern Frieden des Landes und
                        auf die Rechtszustände der Landsaßen störend eingewirkt. Daß die Thronfehden
                        des Prätendenten Philipp, des Bruders des Herzoges Ulrich III., wider König
                        Ottokar von Böhmen und die des Letzteren wider den deutschen König Rudolf
                        von Habsburg von so traurigen Folgen waren, bezeugen zur Genüge die
                        Landfriedens-Verordnungen des K. Rudolf vom 3. Nov. 1276<note
              n="52.b" place="foot">
              <ref
              facs="http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/drwKaerntenLHF1610/0010">Landeshandveste v. Kärnten. S. 1</ref>.</note> und 8. März
                            1279<note
              n="52.c"
              place="foot">Archiv f. Gesch. etc. 1828. S.
                            783.</note>. Auch die Ansprüche des H. Heinrich V. (VI.) auf die Krone
                        Böhmens brachten die verheerende Kriegsfehde in das ferne kärntnerische
                        Land, und daß der gewaltige Geist jener Zeit den Zeitpunkt des gestörten
                        inneren Friedens auch zu mancher innern Fehde benützte, gibt die
                        Friedensurkunde zu verstehen, welche über die Einigung errichtet wurde,
                        welche die Königin Elisabeth am 14. Juli 1311 zwischen ihrem Bruder Heinrich
                        und ihrem Sohne Friedrich erwirkte<note
              n="52.d"
              place="foot">Kurz Oest.
                            unter Friedrich dem Schönen S. 428.</note>. Daß sich diese Uebel auch in
                        den Kämpfen der Luxemburger und der Habsburger um das erledigte Herzogthum
                        Kärnten erneuerten, gibt schon das Duellmandat des H. Albrecht vom 12. Aug.
                            1338<note
              n="52.e" place="foot">
              <ref
              facs="http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/drwKaerntenLHF1610/0018">Kärnt. Landhandveste S. 9</ref>.</note> und auch Abt Johann von
                        Viktring zu verstehen<note
              n="52.f" place="foot">Sieh oben <ref
              target="#Note52.a">n. a</ref>.</note>. Nichts mußte in solchen
                        traurigen Zuständen fühlbarer werden, als der Mangel geschriebener Gesetze,
                        und es war daher die angelegentlichste Sorge der kärnt. Landherren, von dem
                        nach seiner Länderbereisung in Gratz eingetroffenen Herzoge Albrecht ihnen,
                        da <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s053.jpg" n="53"
              xml:id="S.53"/> ihre
                        alten Rechte theils erloschen theils vergessen seien, neue Gesetze zu geben.
                        Nachdem über Leben und Eigenthum, über einige andere bestimmte Gegenstände
                        einige Artikel festgesetzt wurden, und die Landherren erklärten, in den
                        übrigen nicht ausgedrückten Punkten nach dem steierischen Rechte leben und
                        sich in Strafsachen den alten markgräflichen und herzoglichen Gerichten
                        unterwerfen zu wollen, wurde die Landrechtsurkunde in deutscher Sprache
                        ausgefertiget und, nachdem selbe von den zurückgekehrten Landherren
                        kundgemacht worden war, auf dem Schloße Osterwitz hinterlegt<note
              n="53.a"
                place="foot">Hoc anno XVIII. kal. octobris ministeriales
                            Karinthie communi decreto ad Albertum ducem in civitatem Stirie que
                            graez dicitur accesserunt, dicentes abolitis antiquis terre sue iuribus,
                            et in transacte oblivionis caliginem emigratis, vivendi forma sub certis
                            legibus indigerent, petentes novis sanctionibus et punctis super
                            diversis casibus et populum communiri. Dux sub quibus vivere legibus
                            decrevissent et institutionem morum agere, suscitatur, ut esset populus
                            unus et ne pro disparitate usuum seditio vel aversionum gravitas
                            oriretur. Ac alii certos articulos expresserunt de feodalibus et
                            propriis, ac aliis diversis specificatis, in reliquis non expressis
                            Intra-Stiriensium (Jura Stirensium?), et judicia que a priscis ducibus
                            et marchionibus processerunt elegerunt, sive sit casus mortis, sive
                            multatio pecuniaria, vel mutilatio, vel cuiuscunque generis
                            transgressio, sive pena. Judiciale decretum deffinitur materna lingua
                            lucide et expresse. Super quibus privilegium accipiunt et ad lares
                            proprios, proferentes illud in publicum. Deinde ad castri fortissimi
                            conservatorium, quod Osterwicz dicitur in terre meditulio recondunt,
                            unanimiter promittentes se n indiciis et tractatibus eius continentiam
                            servaturos et secundum id se in posterum servaturos. (<ref
              facs="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10800576_00480.html">Joh. Victor. l. c. lib. VI. c. 8. a.a.O. S. 434.</ref>)</note>.
                        Selbe befindet sich gegenwärtig im k. k. Haus- Hof- und Staatsarchive, wohin
                        sie wahrscheinlich nach Ausstellung der von dem Erzherzoge Ernst am 27. März
                        1414 ausgefertigten Handveste<note
              n="53.b" place="foot">
              <ref facs="http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/drwKaerntenLHF1610/0022">Kärnt. Landhandveste S. 13</ref>.</note> gebracht wurde. Die
                        nachfolgend veröffentlichte Abschrift wurde dem kärnt. Geschichtvereine
                        durch dessen Mitglied, den nun sel. Herrn Oberlandesgerichtsrath Dr. Josef
                        von Würth mitgetheilt.</p>

          <p> WIR Albrecht. von gots gnaden, Hertzog ze Östereich, ze Steyr, vnd ze
                        Chernden, Herr ze Chrain, auf der Marich, und ze Portnaw. Graf ze Habsburch,
                        vnd || ze Kyburch, Lantgraf in obern Elsazzen, vnd Graf ze Phirtt. veriehen,
                        vnd tun chvnt offenlich mit disem brief, allen den, die ieczund lebend, vnd
                        die hernach chumftig werdent || Daz für vns chomen, vnser getrewn lieben,
                        vnsser Lantherren, Ritter, vnd chnecht, von vnsserm Lande <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s054.jpg" n="54"
              xml:id="S.54"/> ze
                        Chernden, vnd paten vns vlizsichlich, das wir sev von besundern gnaden, bei
                        || etlichen alten gewonhaiten, die si von alter herpracht hieten, liezzen
                        beleiben, und daz wir in darczu, von newn dingen, etlichev recht geben. No
                        haben wir angesehen, ir ernstlich || pêt, wan ez ouch vns, unserm Lande vnd
                        vnsern leuten ze Chernden nutz, und notdurftig ist, vnd haben in irev recht
                        gegeben, in solicher weis, als hernach geschriben stet. Des ersten || Swer
                        bei gutem gericht, und mit stiller gewêr, ein aygen herpracht hat, dreizzig
                        iar, vnd ainen tag, ein lehen czwelf iar, vnd ainen tag, ein Purchrecht iar
                        vnd tag, mag er daz || furbringen so hat er furbaz recht darczue. Wer ouch
                        daz dhainer einen gewalt chlait, den sol er bewêrn selb dritte, tut er daz,
                        so muez êner den gewalt pezzern selb ander, ist aber daz, der || Dreyr ainer
                        abget, so ist êner des gewaltes ledig. Wir Wellen ouch, swaz ein mann in
                        unserm Lande ze Chernden, in nucz, und in vnroublicher gewêr herpracht hat,
                        daz in des niemant || entwêr noch da von treib, denn mit dem rechten alain.
                        Ist ouch daz iemant den andern anspricht, umb lehen, der sol die
                        verantwurten, vor dem herren, da er si von ze lehen hat, wolt ez aber || der
                        Lêhen herr vertziehen, so mugen wir ez selben gerichten. Wir sullen ouch
                        selben, oder der, dem wir ez emphelhen an unser stat, richten, vmb lehen,
                        vnd vmb aygen, ze vier tagen, ie || vber Sechs wochen man sol ouch in der
                        Schranne niemand haizzen stille sten, der in dem Lande wolgesezzen ist, umb
                        lehen, vnd umb aygen, er bring in danne mit Furbot, vnd mit chlag fur daz ||
                        Gericht. Ouch wellen wir, ob ein gepowr ichtes tat, da mit er den hals
                        verwaricht hat, umb welicher ley sache daz sei, daz des sein herr nicht
                        engelt swer der sei an seinem aygen, oder an seinem gut || der Richtter sol
                        seines leibes varen mit dem rechten, vnd sol dem Herren sein gut, mit
                        gemache lazzen, Tut aber ainer einen totschlag, vnd chumt er da von, der ist
                        dem obristem gericht veruallen || Dreizzig mark, vnd dem Niedern gericht
                        sechczig plıenmng, vnd hut sich vor sinen veinden, vnd vor dem geschray,
                        wirt er <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s055.jpg" n="55"
              xml:id="S.55"/> aber
                        begriffen, so ist hals, wider hals, oder er lose sich, wie er stat, an ||
                        dem Landtsherren, vindet vnd sol des sein Housvrow, vnd sinev chinde, nicht
                        engelten, an dem gut. Wer aber ieman, der ze Chernden gut hiet gelegen, vnd
                        in dem Lande nicht gesezzen wêr, der || sol daz verantwurtten, ze Chernden.
                        da daz gut gelegen ist, vor dem Gericht, da man umb ander gut verhoret. Ist
                        aber daz em gast chumt gen Chernden. in daz Lande, vnd vodert em recht an
                        ainen || lantsman, der sol demselben, recht hinwider tan, da er recht von
                        nemen wil, an derselben stat, vmb sogetan sache, darumb er ez billeich tun
                        sol. Ouch wellen wir, vmb aygn, vnd vmb Lehen, di || von vns sint, daz
                        darumb niemand gerichten, noch verhoren mûg, denn wir selben, oder onser
                        Hoouptman, oder wem wir ez enphelhen, wem auch onser Houptman enphilicht ze
                        richten, vmb gult, vnd vmb new || auflouff, der mag daz wol verhoren vnd
                        gerichten. Ez sullen ouch die Grâfen, die in dem Lande ze Chernden gesezzen
                        sint, recht vor onser, oder vor, onserm Houptman tun, vmb swev man hincz ||
                        in ze sprechen hat. So sollen die Richtter, so si daz Gericht enphahent
                        swern, das si recht richten, dem armen, als reichen, vnd nicht durch lieb,
                        si sollen ouch nieman umb dhain puezze || phenden, er verualle ir ê vor
                        Gericht, vnd sol der Richtter, diselben puezze, in Viertzehen tagen nemen.
                        Ez sollen ouch alle leut, in vnserm Lande ze Chernden, ze gemainen tagen
                        gen, dristund in dem iar || in allen onsern Lantgerichten, vnd sagen bei dem
                        ayde, den si da swern muezzen, ob icht schedliches, oder vngerichtetes sei
                        in dem Lande, und ob icht sei, daz dem Gericht ze pezzern ist, wer ouch
                        dahin nicht || chomen mochte, vor ehaftter not, der mag sich der wol
                        bereden, chumt er aber nicht, in irr danne ehaft not, so sol er puezwartig
                        sein, vnd sullen ouch die zwen phenning, di ze puezze willent geben sint ab
                        || sein. Ouch sullen der Lantrichtteer poten, nieman fuergepieten denn da
                        der man gesezzen ist ze hous ond ze hof, ond anderswa nicht, man sol ouch di
                        leut ê vor gericht bechlagen, ê man si vpiete. Phendet || ouch der Richtter
                        auf ein gut, daz eines <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s056.jpg" n="56"
              xml:id="S.56"/>
                        andern mannes ist, ond mag derselb man daz besteten, daz ez sein sei, dem
                        sol der Richtter daz widergeben, an der stat. Ouch habent onser dienstherren
                        ze Chernden. die || recht, daz si daz recht tun mugen vber ir biderb diener,
                        vmb gult, vmb gelubde, vnd ouch vmb schaden. Ez sol ouch ieder man, hincz
                        seinen gepowern, daz recht tun, vmb die sache, die auf sinem gut besche ||
                        hent, an alain vmb die sache, die an den tod gent, ez wer danne, daz daz
                        recht, von des gepowrn herren, wurt vertzigen, sv mag vnser Richtter daruber
                        richten. Waz ouch dienstherren ist, di Stok, vnd || galgen habent, vnd
                        begriffen si dhainen in irem gericht, der dem Lande schedlich ist, daz mugen
                        si wol verhoren, vnd ouch richten. Swa ouch ein notzog geschiecht in vnserm
                        Lande ze Chernden. mag man || den war gemachten, mit zwain, ez sein weib,
                        oder man, sein engelt êner an dem Hals, und sol man demselben den hals
                        abstozzen, mit einer dillen, Wiert aber ein Strazrouber begriffen, mit der
                        handhaft, dem mag man, mit zwain, den hals an behaben, begreiffet man in
                        aber, an die handhaft, sv muez man in, mit sibenn vbersagen, vnd demselben
                        Strazrouber, sol man den hals abslahen, Man vbersagt || ouch wol einen
                        morder, mit zwain, vnd richtet, vnd pezzert hincz im, mit dem ratte, Den
                        Valscher der mit der hanthaft begriffen wirt, den sol man vbersagen mit
                        zwain, vnd sol in darnach setzen || auf einen rost, Aber einen dieb, der
                        nicht begriffen ist, mit der Handhaft, den sol man vbersagen mit sibenn und
                        sol in danne hênchen , an ainen galgen. Ouch wellen wir, daz alle Herren,
                        dienstleut, vnd || ander edel leut, ze Chernden. in allen andern sachen, die
                        hie nicht verschriben sint, richten nach dem recht, als vnser herren, vnd
                        edel leut, in vnserm Lande ze Steyer. Vnd daz disev recht, ellev, als si ||
                        von wart ze wart in diesem brief geschriben sint, also stet, vnd
                        vnczebrochen beliben. Daruber so geben wirr disen brief, besigelten, mit
                        vnserm Insigel. Der geben ist ze Gretz, an des || heiligen Chreuczes. tag,
                        ze Herbst. Da man zalt von Christes geburd. Tausent. Dreu hundert Jar,
                        darnach in dem acht, vnd Dreizgisten Jar. <pb
              facs="https://archive.org/details/1338_kaerntenlr_1856/s057.jpg" n="57" xml:id="S.57"/>
          </p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
<?xml-model href="https://gams.uni-graz.at/o:repat.odd/SCHEMA.RNG" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<?xml-model href="https://gams.uni-graz.at/o:repat.odd/SCHEMA.RNG" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?>
