
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.tei-c.org/ns/1.0 http://gams.uni-graz.at/mws/schema/mws.xsd">
  <teiHeader type="mws">
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Discours CVIII.</title>
        <author>Justus Van Effen [Joseph Addison, Richard Steele]</author>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Moralische Wochenschriften</edition>
        <respStmt>
          <name>Klaus-Dieter Ertler</name>
          <resp>Herausgeber</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Hannah Bakanitsch</name>
          <resp>Mitarbeiter</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Lilith Burger</name>
          <resp>Mitarbeiter</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Karin Heiling</name>
          <resp>Mitarbeiter</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Elisabeth Hobisch</name>
          <resp>Herausgeber</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Mario Müller</name>
          <resp>Mitarbeiter</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Sarah Lang</name>
          <name>Gerlinde Schneider</name>
          <name>Martina Scholger</name>
          <name>Johannes Stigler</name>
          <name>Gunter Vasold</name>
          <resp>Datenmodellierung</resp>
          <resp>Applikationsentwicklung</resp>
        </respStmt>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <orgName ref="http://romanistik.uni-graz.at/">Institut für Romanistik,
                        Universität Graz</orgName>
        </publisher>
        <publisher>
          <orgName ref="http://informationsmodellierung.uni-graz.at">Zentrum für
                        Informationsmodellierung, Universität Graz</orgName>
        </publisher>
        <pubPlace>Graz</pubPlace>
        <date when="2018-05-02">02.05.2018</date>
        <idno type="PID">o:mws.6853</idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <bibl>Justus Van Effen : Le Mentor moderne ou Discours sur les mœurs du siècle ;
                    traduit de l&apos;Anglois du Guardian de Mrs Addisson, Steele, et autres Auteurs du
                    Spectateur. La Haye : Frères Vaillant et N. Prévost, Tome III, 37-53 </bibl>
        <bibl type="Gesamtausgabe" xml:id="MM">
          <title level="j">Le Mentor
                        moderne</title>
          <biblScope unit="volume">3</biblScope>
          <biblScope unit="issue">108</biblScope>
          <date>1723</date>
          <placeName key="#GID.1">Frankreich</placeName>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <editorialDecl>
        <interpretation>
          <ab type="interpGrp">
            <interpGrp type="Narrative_Darstellungsebenen">
              <interp xml:id="E1">Ebene 1</interp>
              <interp xml:id="E2">Ebene 2</interp>
              <interp xml:id="E3">Ebene 3</interp>
              <interp xml:id="E4">Ebene 4</interp>
              <interp xml:id="E5">Ebene 5</interp>
              <interp xml:id="E6">Ebene 6</interp>
            </interpGrp>
            <interpGrp type="Narrative_Darstellungsformen">
              <interp xml:id="AE">Allgemeine Erzählung</interp>
              <interp xml:id="SP">Selbstportrait</interp>
              <interp xml:id="FP">Fremdportrait</interp>
              <interp xml:id="D">Dialog</interp>
              <interp xml:id="AL">Allegorisches Erzählen</interp>
              <interp xml:id="TR">Traumerzählung</interp>
              <interp xml:id="F">Fabelerzählung</interp>
              <interp xml:id="S">Satirisches Erzählen</interp>
              <interp xml:id="EX">Exemplarisches Erzählen</interp>
              <interp xml:id="UT">Utopische Erzählung</interp>
              <interp xml:id="MT">Metatextualität</interp>
              <interp xml:id="ZM">Zitat/Motto</interp>
              <interp xml:id="LB">Leserbrief</interp>
            </interpGrp>
          </ab>
        </interpretation>
      </editorialDecl> 
   </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <creation>
        <name type="place">Graz, Austria</name>
      </creation>
      <langUsage>
        <language ident="fr">French</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <keywords scheme="http://gams.uni-graz.at/mws">
          <term>
            <term xml:lang="de">Menschenbild</term>
            <term xml:lang="it">Immagine
                            dell&apos;Umanità</term>
            <term xml:lang="en">Idea of Man</term>
            <term xml:lang="es">Imagen de los Hombres</term>
            <term xml:lang="fr">Image de
                            l’humanité</term>
          </term>
          <term>
            <term xml:lang="de">Gesellschaftsstruktur</term>
            <term xml:lang="it">Struttura della Società</term>
            <term xml:lang="en">Structure of
                            Society</term>
            <term xml:lang="es">Estructura de la Sociedad</term>
            <term xml:lang="fr">Structure de la société</term>
          </term>
          <term>
            <term xml:lang="de">Erziehung und Bildung</term>
            <term xml:lang="it">Educazione e Formazione</term>
            <term xml:lang="en">Education and
                            Formation</term>
            <term xml:lang="es">Educación y Formación</term>
            <term xml:lang="fr">Éducation et formation</term>
          </term>
        </keywords>
      </textClass>
      <textClass>
        <keywords scheme="cirilo:normalizedPlaceNames">
          <list>
            <item>
              <placeName xml:id="GID.2">
                <name ref="http://geonames.org/2635167" type="fcode:PCLI">United Kingdom</name>
                <location>
                  <geo>-2.69531,54.75844</geo>
                </location>
              </placeName>
            </item>
            <item>
              <placeName xml:id="GID.1">
                <name ref="http://geonames.org/3017382" type="fcode:PCLI">France</name>
                <location>
                  <geo>2.0,46.0</geo>
                </location>
              </placeName>
            </item>
          </list>
        </keywords>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <group>
      <text ana="layout">
        <body xml:space="preserve">
<p rend="EU"><milestone unit="E1" xml:id="FR.1"></milestone> </p>
<div1><head><hi rend="smallcaps">Discours CVIII.</hi></head>
<p rend="SO"><hi rend="smallcaps"><milestone unit="E2" xml:id="FR.2"></milestone> Co</hi>mme la plûpart des hommes sont plus touchez des <hi rend="italic">objets sensibles</hi>, que de ceux dont on ne sauroit juger que par raisonnement, ils donnent d’ordinaire dans de grandes erreurs, quand il s’agit de comparer ces objets de différente nature ; on trouve un exemple frapant de cette vérité dans l’opinion généralement reçûë, que les gens dévouez à l’Etude &amp; à la Contemplation, sont membres moins utiles de la Société, que ceux qui menent une vie active. <milestone unit="MT" xml:id="FR.3"></milestone> Je tâcherai de faire voir ici, que ce sentiment n’est pas si bien fondé qu’il le paroît d’abord, &amp; pour cet effet je vai peser les différens mérites d’une vie spéculative, &amp; d’une vie, dont <pb n="38"></pb> toute l’activité se répand au dehors. <milestone rend="closer" unit="MT"></milestone></p>
<p>Les avantages qu’on tire des travaux d’un Politique ou d’un Général, sont bornez à un terrain de petite étenduë ; &amp; ces hommes, qui font une figure si brillante dans le monde ne procurent jamais du bien à l’Etat, qu’ils servent, qu’aux dépens de quelque autre Etat. Mais les lumiéres de l’esprit, qui ont leur source dans l’occupation paisible du Cabinet, ne sont point limitées par les Frontiéres d’un Royaume ou d’un Empire ; elles s’étendent sur tout le Genre-Humain, toute nôtre espéce peut les mettre à profit. D’ailleurs, il n’y a que la réputation des <hi rend="italic">personnes actives</hi> qui parvienne à la Posterité ; leurs célébres Exploits, &amp; leurs intrigues rafinées meurent avec eux, ou du moins ne leur survivent pas long-tems : le souvenir seul en subsiste. Les <hi rend="italic">Hommes spéculatifs</hi> au contraire sont encore les Bienfaiteurs de leur Païs, &amp; du Monde entier plusieurs milliers d’années après le trépas. . . Leur <hi rend="italic">mérite</hi> reste toûjours attaché à leur <hi rend="italic">renommée</hi> ; le Genre-Humain leur doit par conséquent une réputation éternelle, qu’il ne faut considérer que comme un <hi rend="italic">Don gratuit</hi>, quand on l’accorde à ceux qui ont été, pour ainsi <pb n="39"></pb> dire, ensévelis avec leurs qualitez utiles au Public.</p>
<p>Quels avantages tirons-nous à présent des Actions glorieuses d’<persName corresp="MM" key="Alexander der Große" subtype="H" xml:id="PN.1">Alexandre</persName> &amp; de <persName corresp="MM" key="Caesar, Gaius Iulius" subtype="H" xml:id="PN.2">César</persName>, pour continuer à en faire la matiére constante de nos éloges ? Pourquoi sommes-nous si avares en Panegyriques à l’égard de <persName corresp="MM" key="Pythagoras von Samos" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.3">Pythagore</persName>, quoi qu’on puisse dire avec vérité, que dans ce Siécle même nous lui sommes redevables de nôtre Commerce, &amp; de nos richesses ? <milestone unit="MT" xml:id="FR.4"></milestone> Ce que j’avance ici aura sans doute un air de Paradoxe pour la plûpart de mes Lecteurs, mais la remarque suivante les fera revenir de leur étonnement ; <milestone rend="closer" unit="MT"></milestone> c’est <persName corresp="MM" key="Pythagoras von Samos" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.4">Pythagore</persName>, qui trouva la 47. Proposition du premier Livre d’<persName corresp="MM" key="Euklid" subtype="H" xml:id="PN.5">Euclide</persName>. Elle est la base de toute la <hi rend="italic">Trigonometrie</hi>, &amp; par conséquent de la <hi rend="italic">Navigation</hi>, de laquelle dépendent le Commerce &amp; la Richesse de la <placeName corresp="MM" key="#GID.2" ref="geonameID:2635167" xml:id="PL.1">Grande-Bretagne</placeName>.</p>
<p>Les Mathématiques servent, avec tant d’étenduë, de soûtien, &amp; d’ornément à la vie humaine, que l’illustre Monsieur <persName corresp="MM" key="Temple" subtype="U" xml:id="PN.6">Temple</persName> reconnoît dans un de ses Ouvrages, qu’elles sont la source de tout ce qui distingue avantageusement les <hi rend="italic">Nations policées</hi> d’avec les <hi rend="italic">Peuples Barbares. </hi>Si nous avons de si grandes obligations à des Sciences, dont le but <pb n="40"></pb> principal est borné à des avantages corporels, quelle idée aurons-nous de celles qui forment nos ames à la vertu, qui ouvrent devant nos yeux la perspective d’une vie éternelle, qui nous égayent par les plus belles espérances, &amp; qui remplissent nos cœurs de sentimens grands &amp; sublimes, dignes de l’excellence de notre nature ?</p>
<p>Les plus grands Bienfaiteurs du Genre-Humain ont été certainement ces Sages de l&apos;Antiquité, qui ont enrichi nôtre ame des plus belles idées de la Morale, en nous communiquant leurs réfléxions sur la nature de la Vertu &amp; du Vice, sur la Providence, sur la Dignité &amp; sur l’Immortalité des Etres intelligens. Les Gens sensez &amp; vertueux conserveront toûjours pour ces grands Hommes la plus parfaite estime, &amp; la vénération la plus profonde, au milieu des acclamations bruiantes, dont la multitude honore les Perturbateurs du repos de l’Univers, les Meurtriers du Genre-Humain.</p>
<p>Je viens de tracer, si je ne me trompe, le véritable caractére de ces personnes, dont le grand but est la recherche des véritez utiles &amp; qui trouvent dans la réussite de cette recherche la <pb n="41"></pb> plus grande satisfaction, dont un Etre intelligent puisse être susceptible. J’ai cru que c’étoit-là le vrai moyen de rectifier les idées de ceux qui jugent du mérite par du bruit, &amp; par des apparences extérieures, &amp; qui ne sont que trop sujets à avilir &amp; à tourner en ridicule les Hommes qui passent leur vie dans un repos laborieux. Rien de plus indigne &amp; de plus méprisable que les railleries, dont ils sont accablez par des gens, qui ne menent qu’une vie animale, &amp; qui font voir par leur conduite, qu’on n’est pas encore suffisamment persuadé dans le monde, qu’il n’y a rien de beau &amp; de grand, qui n’ait son principe dans la Raison. Rien de plus salutaire par conséquent, que de donner une notion exacte du vrai mérite, &amp; d’arracher par là d’un indigne mépris, ceux qui doivent être les objets de notre estime &amp; de nos respects.</p>
<p>Les personnes mêmes, qui se contentent d’aimer &amp; de connoître la vérité, sans communiquer leurs découvertes aux autres, doivent être considérez comme dignes membres de la Société, quand on compare la tranquille innocence de leur vie à l’activité tumultueuse de ceux que la fraude, &amp; le crime <pb n="42"></pb> portent à des mouvemens perpétuels. Les premiers, j’en conviens, ne sont utiles qu’à eux-mêmes, &amp; une République composée de gens toûjours renfermez dans leurs propres réfléxions, sans les destiner à l’utilité de leur prochain, seroient une République très-malheureuse, &amp; incapable de se soûtenir. Mais ils sont en très petit nombre, au lieu qu’il y a une prodigieuse multitude de gens dont l’activité inquiéte, ne tend qu’à la destruction de la Société.</p>
<p>La Sagesse de la Providence, dont on voit par tout d’évidentes preuves, éclate encore en ceci, que les personnes dévouées aux opérations de l’esprit, sont trés rares, à proportion de ceux qui bornent toute leur activité à l’exercice de leurs Facultez corporelles. Il faut un nombre infini de mains pour fournir à des besoins, qui regardent nos corps, &amp; qui se renouvellent tous les jours ; l’utilité des travaux méchaniques est extrêmement limitée par le Tems, &amp; par le Lieu ; mais l’utilité des travaux de l’esprit est aussi genérale que durable. <persName corresp="MM" key="Platon" subtype="H" xml:id="PN.7">Platon</persName> &amp; <persName corresp="MM" key="Euklid" subtype="H" xml:id="PN.8">Euclide</persName> jouïssent d&apos;une espéce d’immortalité ; ils sont encore les Professeurs du Genre-Humain.</p>
<p><pb n="43"></pb> Si le Service le plus étendu, &amp; le plus permanent, qu’on puisse rendre aux hommes, consiste à éclairer leur esprit, &amp; à régler leur volonté, rien ne sauroit être plus avantageux, que l’Etablissement du Ministére de l’Evangile, qui est devenu l’objet du mépris d’un tas de <hi rend="italic">Foux Spirituels</hi>. Un grand nombre d’hommes se consacre à l’étude des véritez les plus sublimes &amp; les plus salutaires, dans le dessein de les communiquer au Genre-Humain, par des Discours, &amp; par des Ecrits ; ces hommes nous informent de l’Existence &amp; des Attributs de la Divinité ; ils remplissent nos ames de sentimens dignes d’un Etre formé pour une vie éternelle ; ils ne nous expliquent pas seulement la nature de chaque vertu, de chaque devoir, mais ils nous y portent encore par les motifs les plus puissans &amp; les plus efficaces. Qu’y a-t-il de plus excellent ? Qu’y a-t-il de plus nécessaire ? Qu’y a-t-il de plus propre à entretenir l’ordre dans la Société ? En vérité, il n’y a qu’un <hi rend="italic">Esprit-Fort</hi>, qui puisse avoir l’insolence, ou la folie, de jetter un ridicule sur une Institution si sage &amp; si belle.</p>
<p>Ceux à qui une impertinente mode a inspiré un dégoût ineffaçable, pour les <pb n="44"></pb> termes de <hi rend="italic">Religion, </hi>d’<hi rend="italic">Eglise, </hi>de<hi rend="italic"> Prêtre, </hi>n’ont qu’à considérer la chose d’un autre point de vûë, Ils n’ont qu’à regarder les Ecclesiastiques comme autant de Philosophes, les Eglises comme des Ecoles, &amp; les Sermons comme autant de Discours Académiques, destinez à éclairer &amp; à étendre l’esprit d’un grand nombre d’Auditeurs. Quelle satisfaction n’auroit-ce pas été pour un <persName corresp="MM" key="Sokrates" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.9">Socrate</persName>, pour un <persName corresp="MM" key="Cicero, Marcus Tullius" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.10">Ciceron</persName>, de voir un pareil établissement ? Quelle haute idée n’auroient-ils pas euë d’un Peuple chez qui des sages Législateurs eussent établi des Philosophes, pour donner un jour de la Semaine des Leçons de Théologie &amp; de Morale, dans plusieurs Auditoires érigez &amp; entretenus aux dépens du Public ? Quel charme pour eux, de voir ces Auditoires ouverts pour les Sujets de tout rang, de tout âge, de tout Sexe ? Quel profond mépris n’auroient-ils pas marqué pour des gens capables de donner une Institution si salutaire, &amp; d’en traverser de toutes leurs forces les heureux effets ?</p>
<p>Il est vrai qu’une certaine vile classe d’Auteurs, qui sont les plus coupables de cette extravagance criminelle, prétend que son unique dessein est de ré-<pb n="45"></pb>former l’Eglise, &amp; qu’elle n’en veut pas au Clergé, mais aux vices du Clergé. Mais c’est là un prétexte, dont ces gens décourvent eux-mêmes toute la grossiereté ; ils ramassent d’ordinaire dans un seul monceau odieux toutes les actions choquantes des Ecclesiastiques exagerées, &amp; placées dans le jour le plus hideux ; ils n’ont garde de les mettre en parallelle avec le mérite &amp; l’excellent caractere de plusieurs Ministres de l’Evangile, qui ont été, &amp; qui sont actuellement l’ornement &amp; la gloire de l’Eglise, &amp; de la Patrie. C’est là une preuve évidente de la mauvaise foi de ces Messieurs ; d’ailleurs ils sont si charmez de leurs opinions favorites sur ce qu’ils appellent <hi rend="italic">liberté de penser</hi>, qu’elles leur échappent, quand ils y pensent le moins ; c’est par là qu’ils déchirent eux-mêmes le voile, qui cachoit leur veritable dessein, &amp; qu’ils nous découvrent, que ce n’est qu’à cause de l’<hi rend="italic">Evangile même</hi>, qu’ils haïssent les <hi rend="italic">Ministres de l’Evangile</hi>.</p>
<p>Tous les Habitans de la Terre peuvent être rangez dans deux ordres généraux ; celui des <hi rend="italic">honnêtes gens</hi>, ou des gens <hi rend="italic">qui vivent en Gentilshommes</hi>, &amp; celui des <hi rend="italic">Ouvriers Mechaniques</hi>. Le pre-<pb n="46"></pb>mier est generalement reconnu pour plus honorable que l’autre, dont le seul nom porte avec lui une idée de bassesse. Je veux supposer que les hommes raisonnent juste à cet égard, mais je suis sûr qu’en mille occasions, ils se trompent lourdement, en voulant ranger les hommes, dans celle de ces deux classes, &amp; à laquelle ils s’imaginent qu’ils appartiennent. L’<hi rend="italic">Honnête-homme</hi>, <hi rend="italic">l’homme qui vit noblement</hi> doit être préféré à l’<hi rend="italic">Artisan</hi>, au <hi rend="italic">Mechanique</hi> ; d’accord. Mais à qui convient le titre d’<hi rend="italic">Honnête-homme</hi> ? à qui convient le nom d’<hi rend="italic">Ouvrier</hi> <hi rend="italic">Mechanique</hi> ? C’est là qu’il faut s’expliquer.</p>
<p>Les Philosophes distinguent deux parties dans l&apos;homme ; la <hi rend="italic">partie animale</hi>, &amp; la <hi rend="italic">partie</hi> <hi rend="italic">raisonnable</hi>. Cette distinction est la seule, qui me paroisse propre à régler les rangs parmi les hommes de la maniere la plus generale, &amp; à leur assigner la place dans les deux classes, dont il est question ici. De cette maniere l’<hi rend="italic">honnête-homme</hi>, l’<hi rend="italic">homme</hi> <hi rend="italic">qui vit noblement</hi>, sera celui qui fait sa principale occupation d’exercer les facultez de son esprit, &amp; l’on appellera <hi rend="italic">Artisan</hi>, ou <hi rend="italic">Mechanique</hi>, celui qui s’occupe par-<pb n="47"></pb>ticulierement à donner de l’exercice aux organes de son corps.</p>
<p>Ou la préférence qu’on donne dans le monde à l’<hi rend="italic">honnête-homme</hi> sur le <hi rend="italic">Méchanique</hi>, est mal fondée, ou bien elle a pour base le rang que la <hi rend="italic">partie raisonnable</hi> doit avoir dans l’homme sur la <hi rend="italic">partie animale</hi>. Cette superiorité est très réelle. La partie raisonnable est le sejour de l’intelligence &amp; de la Sagesse ; elle est simple, pure, immortelle ; c’est en elle, que le Créateur a imprimé les marques les plus visibles de ses Divins Attributs. Nous y remarquons la même prééminence, si nous le considerons par rapport aux objets, sur lesquels elle s’exerce. Les operations Méchaniques, sont bornées à un Cercle étroit de choses basses &amp; petites ; il n’en est pas ainsi de la Raison ; elle penetre jusqu’à la nature des Etres intelligens ; elle s’éleve jusqu’aux perfections de la cause premiere ; elle examine la nature de sa propre existence, elle en developpe le grand but, &amp; découvre les moyens les plus naturels &amp; les plus sûrs d’y parvenir.</p>
<p>Supposé même que cette noble faculté daigne se déployer sur des objets plus vils &amp; plus communs, son action <pb n="48"></pb> n’est point du tout semblable, à celle des organes ; elle n’est point lente, penible, attachée à une seule face de ces objets. Elle en examine tous les differens côtez presque tout à la fois, &amp; en les comparant aux matieres, qui paroissent en être les plus éloignées, elle force ce qu’il y a de plus bas à répandre du jour sur les sujets les plus élevez &amp; les plus sublimes. Un vermisseau la transporte aux reflexions les plus importantes, &amp; elle les fait faire succeder les unes aux autres, avec toute la rapidité imaginable. Ce n’est pas tout, l’adresse des mains, quelque grande qu’elle soit, ne sauroit se faire valoir dans un seul instant indivisible, que sur un seul individu, au lieu que la raison par un seul acte embrasse des Especes entieres.</p>
<p>Disons plus ; non seulement la <hi rend="italic">partie</hi> <hi rend="italic">raisonnable</hi> est plus noble que la <hi rend="italic">partie</hi> <hi rend="italic">animale</hi>, &amp; par sa nature, &amp; par ses operations ; elle lui est encore superieure en <hi rend="italic">dignité &amp; en charge</hi>, s’il m’est permis de me servir de cette expression ; elle dirige, elle commande ; l’autre obéit, &amp; execute : Les Maçons, qui manient les materiaux, &amp; qui les mettent dans leur place paroissent être les Causes d’un Edifice ; cependant sa pro-<pb n="49"></pb>portion &amp; sa beauté ne sont dûës qu’à l’Architecte, qui en a tracé le plan dans son Cabinet. De la même maniere tout ce qui dans la Nature sent la regularité &amp; le dessein, procede de nécessité de quelque principe intelligent ou raisonnable, qui forme les projets, que les corps mettent en execution.</p>
<p>La verité de ces observations saute aux yeux, &amp; cependant elle échape à la plûpart des hommes, qui uniquement occupez de la figure &amp; des mouvemens des corps, n’ont pas le loisir de cultiver leur ame, &amp; de suivre l’esprit dans ses operations.</p>
<p>Cette difference entre la partie animale &amp; la partie raisonnable de l’homme est donc très réelle, &amp; comme j’ai déja dit, elle seule peut fonder la distinction entre les <hi rend="italic">honnêtes-gens</hi>, &amp; les <hi rend="italic">Ouvriers méchaniques</hi>. Il s’ensuit, qu’un homme peut avoir un grand nombre de nobles Ancêtres, être bien élevé, &amp; porter de beaux habits sans être en droit de se ranger dans l’ordre des <hi rend="italic">honnêtes-gens</hi>. Il est possible, qu’avec tous ces avantages de la naissance &amp; de la fortune, il ne soit qu’un <hi rend="italic">Ouvrier Méchanique</hi>. Sa condition dépend de sa conduite ; on est, selon ma definition, <pb n="50"></pb> dans la classe des <hi rend="italic">Artisans</hi>, des <hi rend="italic">Ouvriers</hi> <hi rend="italic">Méchaniques</hi>, lors qu’on fait la principale occupation de donner de l’exercice aux organes du corps, n’importe, où ils soient placez, dans les yeux, dans les doigts, dans les pieds, ou dans les muscles du visage. Le mouvement corporel fait l’<hi rend="italic">Ouvrier</hi> <hi rend="italic">méchanique</hi>, comme la pensée &amp; la reflexion font l’<hi rend="italic">honnête-homme</hi>.</p>
<p>Je déclare donc par ces presentes à tous mes Lecteurs de quelque Sexe, &amp; de quelque condition qu’ils soient, que desormais on mettra dans la classe la plus vile toute Créature humaine qui fait sa grande occupation de lorgner, de remuer l’Eventail, de s’habiller, de faire des reverences, &amp; d’arranger devant un Miroir les traits de son visage. Il ne sera permis de placer dans le <hi rend="italic">premier</hi> <hi rend="italic">ordre</hi>, que ceux qui employeront les facultez de l’ame à la recherche de la Verité, &amp; à la pratique de la Vertu, &amp; ce sera le degré de réussite dans cette noble entreprise, qui réglera parmi eux les rangs.</p>
<p>Tous les autres Individus de notre espece appartiennent à la <hi rend="italic">Classe Méchanique</hi>, avec cette difference pourtant, que les <hi rend="italic">Ouvriers de profession</hi>, qui ne se pi-<pb n="51"></pb>quent pas de vivre noblement, &amp; qui se renferment dans leur métier, sont absolument nécessaires dans une République bien réglée ; au lieu que ces autres <hi rend="italic">Ouvriers</hi>, qui veulent se confondre avec les <hi rend="italic">Honnêtes-gens</hi>, &amp; qui se font un merite de leur inutilité, doivent être regardez comme les fardeaux d’un Etat.</p>
<p>Il me reste encore à parler d’une certaine espece de <hi rend="italic">Machines</hi>, qui ont tout l’exterieur de veritables hommes, sans en posseder les qualitez essentielles ; ce sont nos <hi rend="italic">Esprits-forts</hi>, qui se font une gloire de déclarer eux-mêmes, qu’ils ne sont point animez par un esprit, ou par un <hi rend="italic">Etre immateriel</hi>, mais que toute leur activité procede de la figure &amp; du mouvement de certains petits corpuscules, qui se choquent d’une certaine maniere ; il y a déja long-tems que je suis leur Proselyte, par rapport à cette opinion, &amp; la verité m’en paroît tellement incontestable, que je vais tâcher d’en convaincre les autres ; ce qui ne sera pas bien difficile.</p>
<p>L’Ame étant un Etre invisible, il n’est pas possible de se persuader de son existence, que par les effets qu’elle produit ; tout Ouvrage où l’on trouve de l’ordre, de la symetrie, du dessein, mar-<pb n="52"></pb>que évidemment une Cause intelligente ; au lieu que toute production destituée de ces qualitez a le sceau de la necessité, ou du Hazard. Or je demande à tous ceux, qui ont lû avec quelque attention les Livres de nos <hi rend="italic">Libertins</hi>, s’ils n&apos;y trouvent pas plûtôt l’empreinte du Hazard ou d’une espece de Mechanisme aveugle, que le Caractere d’un Etre qui pense, &amp; qui refléchit. Qu’en faut-il conclure, sinon que les Auteurs de ces Rapsodies ne sont que de pures Machines ?</p>
<p>On peut prouver évidemment la même chose par la simple consideration de la These de ces Messieurs. Ils soûtiennent que tout ce qui se passe dans leur cerveau est purement corporel ; par conséquent ils n’ont pas seulement une notion de la pensée, &amp; pourquoi n’en ont-ils pas la moindre notion ? C’est que réellement ils ne pensent pas, car il est impossible de penser, &amp; de ne pas sentir la difference qu’il y a entre le mouvement &amp; la pensée. Il faudra donc les traiter desormais comme de veritables <hi rend="italic">Automates</hi>, &amp; comme de certains <hi rend="italic">Composez</hi> d’Os, de Nerfs, de Muscles, d’Arteres, de sang, &amp; d’esprit animaux. Leurs actions sont de <pb n="53"></pb> la même nature que celles des Marionettes, mais plus criminelles ; ils ne sont machines, que parce qu’ils le veulent bien, &amp; qu’ils ont exilé de leur cerveau le Principe intelligent &amp; immateriel, qui préside aux actions des hommes veritables. <milestone rend="closer" unit="E2"></milestone> <milestone rend="closer" unit="E1"></milestone></p>
<p></p></div1></body>
      </text>
      <text ana="framings">
        <body>
          <div>
            <ab>
              <seg synch="#FR.1" type="E1"> Discours CVIII. <seg synch="#FR.2" type="E2"> Comme la plûpart des hommes sont plus touchez des
                                    objets sensibles, que de ceux dont on ne sauroit juger que par
                                    raisonnement, ils donnent d’ordinaire dans de grandes erreurs,
                                    quand il s’agit de comparer ces objets de différente nature ; on
                                    trouve un exemple frapant de cette vérité dans l’opinion
                                    généralement reçûë, que les gens dévouez à l’Etude &amp; à la
                                    Contemplation, sont membres moins utiles de la Société, que ceux
                                    qui menent une vie active. <seg synch="#FR.3" type="MT"> Je
                                        tâcherai de faire voir ici, que ce sentiment n’est pas si
                                        bien fondé qu’il le paroît d’abord, &amp; pour cet effet je
                                        vai peser les différens mérites d’une vie spéculative, &amp;
                                        d’une vie, dont <pb n="38"></pb> toute l’activité se répand au
                                        dehors. </seg> Les avantages qu’on tire des travaux d’un                         
           Politique ou d’un Général, sont bornez à un terrain de petite
                                    étenduë ; &amp; ces hommes, qui font une figure si brillante
                                    dans le monde ne procurent jamais du bien à l’Etat, qu’ils
                                    servent, qu’aux dépens de quelque autre Etat. Mais les lumiéres
                                    de l’esprit, qui ont leur source dans l’occupation paisible du
                                    Cabinet, ne sont point limitées par les Frontiéres d’un Royaume
                                    ou d’un Empire ; elles s’étendent sur tout le Genre-Humain,
                                    toute nôtre espéce peut les mettre à profit. D’ailleurs, il n’y
                                    a que la réputation des personnes actives qui parvienne à la
                                    Posterité ; leurs célébres Exploits, &amp; leurs intrigues
                                    rafinées meurent avec eux, ou du moins ne leur survivent pas
                                    long-tems : le souvenir seul en subsiste. Les Hommes spéculatifs
                                    au contraire sont encore les Bienfaiteurs de leur Païs, &amp; du
                                    Monde entier plusieurs milliers d’années après le trépas. . .
                                    Leur mérite reste toûjours attaché à leur renommée ; le
                                    Genre-Humain leur doit par conséquent une réputation éternelle,
                                    qu’il ne faut considérer que comme un Don gratuit, quand on
                                    l’accorde à ceux qui ont été, pour ainsi <pb n="39"></pb> dire,
                                    ensévelis avec leurs qualitez utiles au Public. Quels avantages
                                    tirons-nous à présent des Actions glorieuses d’Alexandre &amp;
                                    de César, pour continuer à en faire la matiére constante de nos
                                    éloges ? Pourquoi sommes-nous si avares en Panegyriques à
                                    l’égard de Pythagore, quoi qu’on puisse dire avec vérité, que
                                    dans ce Siécle même nous lui sommes redevables de nôtre
                                    Commerce, &amp; de nos richesses ? <seg synch="#FR.4" type="MT">
                                        Ce que j’avance ici aura sans doute un air de Paradoxe pour
                                        la plûpart de mes Lecteurs, mais la remarque suivante les
                                        fera revenir de leur étonnement ; </seg> c’est Pythagore,
                                    qui trouva la 47. Proposition du premier Livre d’Euclide. Elle
                                    est la base de toute la Trigonometrie, &amp; par conséquent de
                                    la Navigation, de laquelle dépendent le Commerce &amp; la
                                    Richesse de la Grande-Bretagne. Les Mathématiques servent, avec
                                    tant d’étenduë, de soûtien, &amp; d’ornément à la vie humaine,
                                    que l’illustre Monsieur Temple reconnoît dans un de ses
                                    Ouvrages, qu’elles sont la source de tout ce qui distingue
                                    avantageusement les Nations policées d’avec les Peuples
                                    Barbares. Si nous avons de si grandes obligations à des
                                    Sciences, dont le but <pb n="40"></pb> principal est borné à des
                                    avantages corporels, quelle idée aurons-nous de celles qui
                                    forment nos ames à la vertu, qui ouvrent devant nos yeux la
                                    perspective d’une vie éternelle, qui nous égayent par les plus
                                    belles espérances, &amp; qui remplissent nos cœurs de sentimens                          
          grands &amp; sublimes, dignes de l’excellence de notre nature ?
                                    Les plus grands Bienfaiteurs du Genre-Humain ont été
                                    certainement ces Sages de l&apos;Antiquité, qui ont enrichi nôtre ame
                                    des plus belles idées de la Morale, en nous communiquant leurs
                                    réfléxions sur la nature de la Vertu &amp; du Vice, sur la
                                    Providence, sur la Dignité &amp; sur l’Immortalité des Etres
                                    intelligens. Les Gens sensez &amp; vertueux conserveront
                                    toûjours pour ces grands Hommes la plus parfaite estime, &amp;
                                    la vénération la plus profonde, au milieu des acclamations
                                    bruiantes, dont la multitude honore les Perturbateurs du repos
                                    de l’Univers, les Meurtriers du Genre-Humain. Je viens de
                                    tracer, si je ne me trompe, le véritable caractére de ces
                                    personnes, dont le grand but est la recherche des véritez utiles
                                    &amp; qui trouvent dans la réussite de cette recherche la <pb n="41"></pb> plus grande satisfaction, dont un Etre intelligent
                                    puisse être susceptible. J’ai cru que c’étoit-là le vrai moyen
                                    de rectifier les idées de ceux qui jugent du mérite par du
                                    bruit, &amp; par des apparences extérieures, &amp; qui ne sont
                                    que trop sujets à avilir &amp; à tourner en ridicule les Hommes
                                    qui passent leur vie dans un repos laborieux. Rien de plus
                                    indigne &amp; de plus méprisable que les railleries, dont ils
                                    sont accablez par des gens, qui ne menent qu’une vie animale,
                                    &amp; qui font voir par leur conduite, qu’on n’est pas encore
                                    suffisamment persuadé dans le monde, qu’il n’y a rien de beau
                                    &amp; de grand, qui n’ait son principe dans la Raison. Rien de
                                    plus salutaire par conséquent, que de donner une notion exacte                
                    du vrai mérite, &amp; d’arracher par là d’un indigne mépris,
                                    ceux qui doivent être les objets de notre estime &amp; de nos
                                    respects. Les personnes mêmes, qui se contentent d’aimer &amp;
                                    de connoître la vérité, sans communiquer leurs découvertes aux
                                    autres, doivent être considérez comme dignes membres de la
                                    Société, quand on compare la tranquille innocence de leur vie à
                                    l’activité tumultueuse de ceux que la fraude, &amp; le crime <pb n="42"></pb> portent à des mouvemens perpétuels. Les premiers,
                                    j’en conviens, ne sont utiles qu’à eux-mêmes, &amp; une                          
          République composée de gens toûjours renfermez dans leurs
                                    propres réfléxions, sans les destiner à l’utilité de leur
                                    prochain, seroient une République très-malheureuse, &amp;
                                    incapable de se soûtenir. Mais ils sont en très petit nombre, au
                                    lieu qu’il y a une prodigieuse multitude de gens dont l’activité
                                    inquiéte, ne tend qu’à la destruction de la Société. La Sagesse
                                    de la Providence, dont on voit par tout d’évidentes preuves,
                                    éclate encore en ceci, que les personnes dévouées aux opérations
                                    de l’esprit, sont trés rares, à proportion de ceux qui bornent
                                    toute leur activité à l’exercice de leurs Facultez corporelles.
                                    Il faut un nombre infini de mains pour fournir à des besoins,
                                    qui regardent nos corps, &amp; qui se renouvellent tous les
                                    jours ; l’utilité des travaux méchaniques est extrêmement
                                    limitée par le Tems, &amp; par le Lieu ; mais l’utilité des
                                    travaux de l’esprit est aussi genérale que durable. Platon &amp;
                                    Euclide jouïssent d&apos;une espéce d’immortalité ; ils sont encore
                                    les Professeurs du Genre-Humain. <pb n="43"></pb> Si le Service le
                                    plus étendu, &amp; le plus permanent, qu’on puisse rendre aux
                                    hommes, consiste à éclairer leur esprit, &amp; à régler leur
                                    volonté, rien ne sauroit être plus avantageux, que
                                    l’Etablissement du Ministére de l’Evangile, qui est devenu
                                    l’objet du mépris d’un tas de Foux Spirituels. Un grand nombre
                                    d’hommes se consacre à l’étude des véritez les plus sublimes
                                    &amp; les plus salutaires, dans le dessein de les communiquer au
                                    Genre-Humain, par des Discours, &amp; par des Ecrits ; ces
                                    hommes nous informent de l’Existence &amp; des Attributs de la
                                    Divinité ; ils remplissent nos ames de sentimens dignes d’un
                                    Etre formé pour une vie éternelle ; ils ne nous expliquent pas
                                    seulement la nature de chaque vertu, de chaque devoir, mais ils
                                    nous y portent encore par les motifs les plus puissans &amp; les
                                    plus efficaces. Qu’y a-t-il de plus excellent ? Qu’y a-t-il de
                                    plus nécessaire ? Qu’y a-t-il de plus propre à entretenir
                                    l’ordre dans la Société ? En vérité, il n’y a qu’un Esprit-Fort,         
                           qui puisse avoir l’insolence, ou la folie, de jetter un ridicule
                                    sur une Institution si sage &amp; si belle. Ceux à qui une
                                    impertinente mode a inspiré un dégoût ineffaçable, pour les <pb n="44"></pb> termes de Religion, d’Eglise, de Prêtre, n’ont qu’à
                                    considérer la chose d’un autre point de vûë, Ils n’ont qu’à
                                    regarder les Ecclesiastiques comme autant de Philosophes, les
                                    Eglises comme des Ecoles, &amp; les Sermons comme autant de
                                    Discours Académiques, destinez à éclairer &amp; à étendre
                                    l’esprit d’un grand nombre d’Auditeurs. Quelle satisfaction
                                    n’auroit-ce pas été pour un Socrate, pour un Ciceron, de voir un
                                    pareil établissement ? Quelle haute idée n’auroient-ils pas euë
                                    d’un Peuple chez qui des sages Législateurs eussent établi des
                                    Philosophes, pour donner un jour de la Semaine des Leçons de
                                    Théologie &amp; de Morale, dans plusieurs Auditoires érigez
                                    &amp; entretenus aux dépens du Public ? Quel charme pour eux, de
                                    voir ces Auditoires ouverts pour les Sujets de tout rang, de
                                    tout âge, de tout Sexe ? Quel profond mépris n’auroient-ils pas         
                           marqué pour des gens capables de donner une Institution si
                                    salutaire, &amp; d’en traverser de toutes leurs forces les
                                    heureux effets ? Il est vrai qu’une certaine vile classe
                                    d’Auteurs, qui sont les plus coupables de cette extravagance
                                    criminelle, prétend que son unique dessein est de ré-<pb n="45"></pb>former l’Eglise, &amp; qu’elle n’en veut pas au Clergé, mais
                                    aux vices du Clergé. Mais c’est là un prétexte, dont ces gens
                                    décourvent eux-mêmes toute la grossiereté ; ils ramassent
                                    d’ordinaire dans un seul monceau odieux toutes les actions
                                    choquantes des Ecclesiastiques exagerées, &amp; placées dans le
                                    jour le plus hideux ; ils n’ont garde de les mettre en
                                    parallelle avec le mérite &amp; l’excellent caractere de
                                    plusieurs Ministres de l’Evangile, qui ont été, &amp; qui sont
                                    actuellement l’ornement &amp; la gloire de l’Eglise, &amp; de la
                                    Patrie. C’est là une preuve évidente de la mauvaise foi de ces
                                    Messieurs ; d’ailleurs ils sont si charmez de leurs opinions
                                    favorites sur ce qu’ils appellent liberté de penser, qu’elles
                                    leur échappent, quand ils y pensent le moins ; c’est par là
                                    qu’ils déchirent eux-mêmes le voile, qui cachoit leur veritable
                                    dessein, &amp; qu’ils nous découvrent, que ce n’est qu’à cause
                                    de l’Evangile même, qu’ils haïssent les Ministres de l’Evangile.
                                    Tous les Habitans de la Terre peuvent être rangez dans deux
                                    ordres généraux ; celui des honnêtes gens, ou des gens qui
                                    vivent en Gentilshommes, &amp; celui des Ouvriers Mechaniques.
                                    Le pre-<pb n="46"></pb>mier est generalement reconnu pour plus                             
       honorable que l’autre, dont le seul nom porte avec lui une idée
                                    de bassesse. Je veux supposer que les hommes raisonnent juste à
                                    cet égard, mais je suis sûr qu’en mille occasions, ils se
                                    trompent lourdement, en voulant ranger les hommes, dans celle de
                                    ces deux classes, &amp; à laquelle ils s’imaginent qu’ils
                                    appartiennent. L’Honnête-homme, l’homme qui vit noblement doit
                                    être préféré à l’Artisan, au Mechanique ; d’accord. Mais à qui
                                    convient le titre d’Honnête-homme ? à qui convient le nom
                                    d’Ouvrier Mechanique ? C’est là qu’il faut s’expliquer. Les
                                    Philosophes distinguent deux parties dans l&apos;homme ; la partie
                                    animale, &amp; la partie raisonnable. Cette distinction est la
                                    seule, qui me paroisse propre à régler les rangs parmi les
                                    hommes de la maniere la plus generale, &amp; à leur assigner la
                                    place dans les deux classes, dont il est question ici. De cette
                                    maniere l’honnête-homme, l’homme qui vit noblement, sera celui
                                    qui fait sa principale occupation d’exercer les facultez de son
                                    esprit, &amp; l’on appellera Artisan, ou Mechanique, celui qui
                                    s’occupe par-<pb n="47"></pb>ticulierement à donner de l’exercice
                                    aux organes de son corps. Ou la préférence qu’on donne dans le
                                    monde à l’honnête-homme sur le Méchanique, est mal fondée, ou
                                    bien elle a pour base le rang que la partie raisonnable doit
                                    avoir dans l’homme sur la partie animale. Cette superiorité est
                                    très réelle. La partie raisonnable est le sejour de
                                    l’intelligence &amp; de la Sagesse ; elle est simple, pure,
                                    immortelle ; c’est en elle, que le Créateur a imprimé les
                                    marques les plus visibles de ses Divins Attributs. Nous y
                                    remarquons la même prééminence, si nous le considerons par
                                    rapport aux objets, sur lesquels elle s’exerce. Les operations
                                    Méchaniques, sont bornées à un Cercle étroit de choses basses
                                    &amp; petites ; il n’en est pas ainsi de la Raison ; elle
                                    penetre jusqu’à la nature des Etres intelligens ; elle s’éleve
                                    jusqu’aux perfections de la cause premiere ; elle examine la
                                    nature de sa propre existence, elle en developpe le grand but,
                                    &amp; découvre les moyens les plus naturels &amp; les plus sûrs
                                    d’y parvenir. Supposé même que cette noble faculté daigne se
                                    déployer sur des objets plus vils &amp; plus communs, son action
                                        <pb n="48"></pb> n’est point du tout semblable, à celle des
                                    organes ; elle n’est point lente, penible, attachée à une seule
                                    face de ces objets. Elle en examine tous les differens côtez
                                    presque tout à la fois, &amp; en les comparant aux matieres, qui
                                    paroissent en être les plus éloignées, elle force ce qu’il y a
                                    de plus bas à répandre du jour sur les sujets les plus élevez
                                    &amp; les plus sublimes. Un vermisseau la transporte aux
                                    reflexions les plus importantes, &amp; elle les fait faire
                                    succeder les unes aux autres, avec toute la rapidité imaginable.
                                    Ce n’est pas tout, l’adresse des mains, quelque grande qu’elle
                                    soit, ne sauroit se faire valoir dans un seul instant
                                    indivisible, que sur un seul individu, au lieu que la raison par
                                    un seul acte embrasse des Especes entieres. Disons plus ; non
                                    seulement la partie raisonnable est plus noble que la partie
                                    animale, &amp; par sa nature, &amp; par ses operations ; elle
                                    lui est encore superieure en dignité &amp; en charge, s’il m’est
                                    permis de me servir de cette expression ; elle dirige, elle
                                    commande ; l’autre obéit, &amp; execute : Les Maçons, qui
                                    manient les materiaux, &amp; qui les mettent dans leur place
                                    paroissent être les Causes d’un Edifice ; cependant sa pro-<pb n="49"></pb>portion &amp; sa beauté ne sont dûës qu’à
                                    l’Architecte, qui en a tracé le plan dans son Cabinet. De la
                                    même maniere tout ce qui dans la Nature sent la regularité &amp;
                                    le dessein, procede de nécessité de quelque principe intelligent
                                    ou raisonnable, qui forme les projets, que les corps mettent en
                                    execution. La verité de ces observations saute aux yeux, &amp;
                                    cependant elle échape à la plûpart des hommes, qui uniquement
                                    occupez de la figure &amp; des mouvemens des corps, n’ont pas le
                                    loisir de cultiver leur ame, &amp; de suivre l’esprit dans ses
                                    operations. Cette difference entre la partie animale &amp; la
                                    partie raisonnable de l’homme est donc très réelle, &amp; comme
                                    j’ai déja dit, elle seule peut fonder la distinction entre les
                                    honnêtes-gens, &amp; les Ouvriers méchaniques. Il s’ensuit,
                                    qu’un homme peut avoir un grand nombre de nobles Ancêtres, être
                                    bien élevé, &amp; porter de beaux habits sans être en droit de
                                    se ranger dans l’ordre des honnêtes-gens. Il est possible,
                                    qu’avec tous ces avantages de la naissance &amp; de la fortune,
                                    il ne soit qu’un Ouvrier Méchanique. Sa condition dépend de sa
                                    conduite ; on est, selon ma definition, <pb n="50"></pb> dans la
                                    classe des Artisans, des Ouvriers Méchaniques, lors qu’on fait            
                        la principale occupation de donner de l’exercice aux organes du
                                    corps, n’importe, où ils soient placez, dans les yeux, dans les
                                    doigts, dans les pieds, ou dans les muscles du visage. Le
                                    mouvement corporel fait l’Ouvrier méchanique, comme la pensée
                                    &amp; la reflexion font l’honnête-homme. Je déclare donc par ces
                                    presentes à tous mes Lecteurs de quelque Sexe, &amp; de quelque
                                    condition qu’ils soient, que desormais on mettra dans la classe
                                    la plus vile toute Créature humaine qui fait sa grande
                                    occupation de lorgner, de remuer l’Eventail, de s’habiller, de
                                    faire des reverences, &amp; d’arranger devant un Miroir les
                                    traits de son visage. Il ne sera permis de placer dans le
                                    premier ordre, que ceux qui employeront les facultez de l’ame à
                                    la recherche de la Verité, &amp; à la pratique de la Vertu,
                                    &amp; ce sera le degré de réussite dans cette noble entreprise,
                                    qui réglera parmi eux les rangs. Tous les autres Individus de
                                    notre espece appartiennent à la Classe Méchanique, avec cette
                                    difference pourtant, que les Ouvriers de profession, qui ne se
                                        pi-<pb n="51"></pb>quent pas de vivre noblement, &amp; qui se
                                    renferment dans leur métier, sont absolument nécessaires dans
                                    une République bien réglée ; au lieu que ces autres Ouvriers,
                                    qui veulent se confondre avec les Honnêtes-gens, &amp; qui se
                                    font un merite de leur inutilité, doivent être regardez comme
                                    les fardeaux d’un Etat. Il me reste encore à parler d’une
                                    certaine espece de Machines, qui ont tout l’exterieur de
                                    veritables hommes, sans en posseder les qualitez essentielles ;
                                    ce sont nos Esprits-forts, qui se font une gloire de déclarer
                                    eux-mêmes, qu’ils ne sont point animez par un esprit, ou par un
                                    Etre immateriel, mais que toute leur activité procede de la
                                    figure &amp; du mouvement de certains petits corpuscules, qui se
                                    choquent d’une certaine maniere ; il y a déja long-tems que je
                                    suis leur Proselyte, par rapport à cette opinion, &amp; la
                                    verité m’en paroît tellement incontestable, que je vais tâcher
                                    d’en convaincre les autres ; ce qui ne sera pas bien difficile.
                                    L’Ame étant un Etre invisible, il n’est pas possible de se
                                    persuader de son existence, que par les effets qu’elle produit ;
                                    tout Ouvrage où l’on trouve de l’ordre, de la symetrie, du
                                    dessein, mar-<pb n="52"></pb>que évidemment une Cause intelligente ;
                                    au lieu que toute production destituée de ces qualitez a le
                                    sceau de la necessité, ou du Hazard. Or je demande à tous ceux,
                                    qui ont lû avec quelque attention les Livres de nos Libertins,
                                    s’ils n&apos;y trouvent pas plûtôt l’empreinte du Hazard ou d’une
                                    espece de Mechanisme aveugle, que le Caractere d’un Etre qui
                                    pense, &amp; qui refléchit. Qu’en faut-il conclure, sinon que
                                    les Auteurs de ces Rapsodies ne sont que de pures Machines ? On
                                    peut prouver évidemment la même chose par la simple
                                    consideration de la These de ces Messieurs. Ils soûtiennent que
                                    tout ce qui se passe dans leur cerveau est purement corporel ;
                                    par conséquent ils n’ont pas seulement une notion de la pensée,
                                    &amp; pourquoi n’en ont-ils pas la moindre notion ? C’est que                
                    réellement ils ne pensent pas, car il est impossible de penser,
                                    &amp; de ne pas sentir la difference qu’il y a entre le
                                    mouvement &amp; la pensée. Il faudra donc les traiter desormais
                                    comme de veritables Automates, &amp; comme de certains Composez
                                    d’Os, de Nerfs, de Muscles, d’Arteres, de sang, &amp; d’esprit
                                    animaux. Leurs actions sont de <pb n="53"></pb> la même nature que
                                    celles des Marionettes, mais plus criminelles ; ils ne sont
                                    machines, que parce qu’ils le veulent bien, &amp; qu’ils ont
                                    exilé de leur cerveau le Principe intelligent &amp; immateriel,
                                    qui préside aux actions des hommes veritables. </seg>
              </seg>
            </ab>
          </div>
        </body>
      </text>
    </group>
  </text>
</TEI>
