NACHSCHUBLAGER
Kommentar
Kofler gibt hier weiter die Sereny mitgeteilten Erinnerungen Stangls an das erste Zusammentreffen mit Globocnik paraphrasierend wieder. Demnach habe Globocnik von »einige[n] Nachschublagern« (nicht von »eine[r] Art Nachschublager«) gesprochen, die zur Unterstützung der zurückgedrängten Armee im Osten notwendig seien. »Er hatte die Absicht, mir den Aufbau so eines Lagers – es hieß Sobibor – anzuvertrauen. Er rief einen Adjutanten […] und befahl ihm, die Pläne zu bringen. […] Er breitete die Pläne zwischen uns auf der Bank und vor uns auf dem Boden aus«. Stangl gibt auf Nachfrage Serenys an, von Globocnik mit keinem Wort auf »die Juden«, auf den eigentlichen Zweck Sobibórs hingewiesen worden zu sein. (Sereny 1995, 118).
Textausschnitte
Tanzcafé Treblinka, Werk 5, S. 351[...] haben, um dem Stangl darzulegen, daß es sich um eine Art NACHSCHUBLAGER handeln würde … Ein NACHSCHUB-LAGER, verstehen Sie? Kein [...]
Tanzcafé Treblinka, Werk 5, S. 366[...] haben wollte, daß es sich in Sobibor, so Globocnik, um eine Art NACHSCHUBLAGER handeln würde; wenn also, gesetzt den Fall, gewußt, daß nicht [...]
NACHSCHUBLAGER. In: Werner Kofler: Kommentar zur Werkausgabe. Hrsg. v. Wolfgang Straub und Claudia Dürr. hdl.handle.net/11471/1050.10.5385, 2022-09.

