Hugo Schuchardt Archiv

vom 20 Sept. an
Gotha, Siebleberstr. 33

Herkulesbad (Ungarn)
Franzenshof 23
3 Sept. 95.¹

Lieber Freund,

Schon längst hätte ich gern mit Dir Einiges besprochen. In diesem Frühjahr konnte ich noch auf der Reise von San Remo nach Gotha nicht in München auftauchen und ob das im Oktober auf der Rückreise von Gotha nach Graz möglich sein wird, ist noch sehr zweifelhaft. So schreibe ich Dir denn heute von Einem, was Du in Deiner mir unbekannten |2| Sommerfrische zu erwägen am Ehesten Stimmung und Musse haben magst.

Uns Sprachforschern ist seit dem Eingehen der Techmerschen Ztschr (bezugsw. Umwandlung)² das Absatzgebiet sehr geschmälert worden. In mehr philologischer Richtung bestand schon längst ein gewisses Bedürfnis. Für wirkliche Abhandlungen findet sich ja in Akademieschriften Platz; wohin aber sollen wir – ich nenne z. B. Gebiete die mir besonders nahe liegen – mit auf das Baskische oder die kaukasischen Sprachen bezüglichen Kritiken, Polemiken, Litteraturberichten, Notizen u. dgl. ?

Meine Antikritik Vinsons habe ich in Gröbers Ztschr. einschmuggeln müssen;³ eine Replik an dieselbe Adresse habe ich der Revue de Linguistique selbst anvertraut. ⁴Diese ist so schlecht redigiert dass man nicht gern hinein schreibt; und überdies muss ein Deutscher – da die Sprachwissenschaft doch eine von Haus aus und noch vorzugsweise deutsche Wissenschaft ist – die Möglichkeit haben, über jeden ihr angehörigen Gegenstand in deutscher Sprache zu veröffentlichen. Kurz, wir brauchen ein Litteraturblatt für Alles wofür keine eigenen Organe vorhanden sind, so zu sagen |4|Heimath für Heimathlose. Und so weit ich mich auch umschaue, ich kann Niemanden entdecken als Dich der ein solches Unternehmen anzuführen geeignet wäre. Was meinst Du? In Verbindung mit Deiner Bibliographie? ⁵es ist ja solches schon früher versucht worden, oder sagst du etwa vestigia terrent?⁶

Eine kleine Sonderschrift „Ueber das Georgische“⁷ könnte ich Dir schon in den nächsten Tagen schicken; ich will aber damit warten bis ich Separatabzüge von meiner kaukasiologischen Akademieabhandlung⁸ erhalte, was erst in einigen Wochen geschehen wird. Wann wird denn Hübschmanns Ossische Grammatik erscheinen? So sollte sie beiläufig gesagt, heissen, nicht ossetisch. Die Leute nennen sich so viel ich weiss selbst Ossi(er) oder Os(er) oder ähnlich; der Georgier sagt Osi (Sing.) das Land Os-eth-i, wie Rus-eth-i Imez-eth-i u.s.w. Wollen wir einmal den Russen folgen, so müssen wir sagen Ossethiner „Bewohner Ossethiens“.

Mit herzlichem Grusse

Dein

H. Schuchardt