Hugo Schuchardt Archiv

Novara, 22 maggio 1888

Illustre e gentilissimo Professore,

La ringrazio ben vivamente di aver voluto mandarmi una delle tre copie della Revue Critique.¹ Io avevo già letto quella risposta vittoriosa, così forte e così elegantemente arguta, e lascio pensare a Lei quanto me ne fossi compiaciuto. M’era perso ch’Ella desse la battaglia e, sgominati gli avversarî, inalzasse alteramente e serenamente il trofeo. Non si poteva essere davvero, nè per la sostanza delle argumentazioni nè per la forma, far meglio. Ed io Le avrei súbito scritto, rallegrandomene, se proprio di quei giorni non avessi dovuto mettermi a letto per febbri reumatiche ecc, ecc. Da due o tre giorni sto un po‘ meglio e me ne sono fuggito da Pavia in cerca d’aria migliore.

Prima di partire mandai a Lei e a G. Meyer una breve scrittura, che non vorrei fosse giudicata del tutto temeraria.² Ma lo stesso Ascoli m’ha incoraggiato a darla fuori, e ciò deve confortarmi alquanto.

Intorno a‘ neogrammatici vorrei scrivere qualche cosa il più presto possibile, principalmente per dar conto a‘ lettori della Rivista di filologia di ciò che fu insegnato da Lei e dall’Ascoli dopo il mio articuluccio.³ Ma vorrei prima trovarmi in perfetta salute. E non oso sperare d’averla oramai, prima di essere tornato ad una mia casipola nel Lago Maggiore e dunque prima della seconda metà di giugno.

La lettera dell’Ascoli non è uscita ancora.⁴ Uscirà col volume. Io sono sicuro che Ella avrà dall’autore uno de‘ primi estratti. Non c’è bisogno ch’io Le dica che è lavoro dottissimo; |3| ma, quanto alla trattazione de‘ principî, non vi si insiste guari. In una noterella, che porta la data del 1886, si cita la felice distinzione tra la fede e le opere, fatta da lei; e dice il valentuomo che anche Lui il ragionamento di V. Henry deve parere „arrovesciato“ …⁵

Le raffermo la più viva e sincera ammirazione e gratitudine; e oso dirmi

Suo Aff.^mo e Devot.^mo

Pietro Merlo