Hugo Schuchardt Archiv

[Anfang 1921]¹

Lieber Freund!

Gestern hab ich es bekommen, das Doppelheft! Ich wollte es stante pede an Niemeyer zurücksenden; aber das wäre mir zu kostspielig geworden. Was soll ich nun sagen? Ich muß zu den osteuropäischen Sprachen greifen, ich werde Sie von nun an mit: „mein Wohltäter“, благодетель anreden.

Die Sichelkarte habe ich mir neuerdings angesehen, nicht mit Luchsaugen, obwohl Linceo,² sondern mit der Loupe. Die Verbreitung des germanischen Wortes neben dem lateinischen ist sehr merkwürdig. Die Bemerkungen könnten vielleicht durch W. und S.³ gekennzeichnet sein, je nachdem sie sich auf das Wort oder die Sache beziehen, nur der Übersicht halber. Denn Mißverständnisse sind kaum zu erwarten, auch nicht z. B. bei nicht mehr „gebräuchlich“. Bei der Sache|2| kommt es teils auf die Gestalt und die Größe an, teils auf den Gebrauch. Die Angaben würden sich nur auf Abweichungen vom Normalen beziehen.

Wollen Sie mir einen Gefallen tun? Den tausend und ersten. Ich gerate ohne es zu wollen immer wieder ins Etymologisieren. Ich schreibe eben einiges für Hilka⁴ nieder Da fehlt mir nun Kenntnis Schweizer-Deutscher Wörter. Ich war gestern seit lange einmal wieder in unserer Univ.-Bibl. Da habe ich vergeblich nach T I Schweizer Idiotikon gesucht, das heißt ich wollte es, aber der Titelkopie zufolge ist der betreffende Band noch nicht erschienen. Vielleicht wissen Sie aber aus freier Hand Weiteres über tanse⁵; dann machen Sie ein PS zu dem beiligenden Zettel⁶ und schicken es mit nächster Post an Hilka.

Das Meilletsche Bulletin⁷ habe ich erhalten; es ist unbegreiflich wie er so viele und vielsprachige |3| Bücher – nicht lesen – aber einen Honigtrophen aus ihnen entnehmen kann.

Von Barcelona ist mir seit dem Frühjahr (oder Sommer) nicht zugekommen; Griera schrieb mir damals, da ich ihm ein paar Zeilen über Andorra schickte, es würde erst im Herbst etwas von der Zeitschrift erscheinen.⁸

Für die Wissenschaft, besonders für die unseres Faches sind die Aussichten möglichst schlecht. Jetzt gibt es noch Romanisten; aber der Nachwuchs wird fehlen. Man wird das Studium des Atlas ling. usw. als „brotlose Kunst“ ablehnen. Im Jahre 1919 betrug der Anteil der technischen Wissenschaften an der gesamten deutschen Büchererzeugung – ich bin ganz verwirrt; zu lesen ist: erst ein Zwölftel, 1920 schon ein Neuntel. Sie sollten sich einmal unsere U. B. jetzt ansehen. Das allgemeine Lesezimmer gestopft voll wie nie – die Studenten wollen sich wärmen! Im Zeitschriftenzimmer |4| liegen die Zeitschriften hoch geschichtet in den Gestellen, ja und doch sind ausnahmslos alle Zeitschriften abbestellt worden – aber es ist kein Geld vorhanden um die letzten Jahrgänge binden zu lassen! Doch was ist das im Vergleich zu dem furchtbaren Geschick das meinem Volke bereitet wird! Was sagt denn Freund Bovet,⁹ der zugleich Entente- und Völkerbundsfreund ist, zu alledem? Dem Ernst der Weltlage kann der Ernst der Wissenschaft nicht Stand halten; tadeln Sie mich also nicht, wenn ich zuweilen schlechte Witze mache. Mein bischen Humor ist das Einzige was mich rettet. Die Entente macht ja auch solche; sie sagt die Deutschen seien nicht homines bonae voluntatis, sie seien nicht gutwillig, weil sie nicht gutwillig (d. i. freiwllig) in die Sklaverei gehen wollen.

Herzlichst Ihr und der
Ihrigen getreuer

HSchuchardt