Hugo Schuchardt Archiv

Graz 19.2.16

Sehr verehrter Herr Kollege,

Ich sage Ihnen meinen besten Dank für den Aufsatz über die „angebliche Ganymed-Musterung“.¹ Von Supkas Abhandlung im Archaeol. Értesitö hatte ich schon 1914, da ich diese Zeitschrift erhalte, oberflächliche Kenntnis genommen.² Da bei der Wiedergabe der Bilder rechts und links vertauscht sind, so bietet die menschliche Figur dem Altar die Trinkschale mit der linken Hand dar; aber das macht wohl nicht aus?

Ihre Sendung habe ich als |2| Zeichen betrachtet daß Sie mir wegen meiner Ablehnung in Sachen der Diez Stiftung nicht grollen,³ und so erlaube ich mir eine Bitte an Sie zu richten. Die größere Abhandlung an der ich nun schon so lange herumbastele (über die romanischen Lehnwörter im Berberischen)⁴ ist noch immer nicht zu Ende gediehen; eine Anmerkung dazu (über berberische Hiatustilgung) ist aber so gewachsen daß ich sie abtrennen mußte und nun der Akademie als selbständige Abhandlung vorlegen will. Sie ist nahezu fertig und wird nicht |3| mehr als zwei Druckbogen in Anspruch nehmen. Für mich ist nun die Frage, könnte Sie überhaupt baldigst gedruckt werden? Die neuen Einberufungen haben vielleicht stärkere Hemmungen zur Folge. Wenn die Aussichten keine guten sind, behalte ich lieber die Hds. noch zurück, weil ja im Laufe der Zeit sich immer noch Nachträge und Besserungen ergeben. Freilich heißt es bei mir doch: periculum in mora;⁵ ich merke z. B. daß ich die diakritischen Zeichen nicht ganz so leicht mehr ausnehme wie früher.⁶

Mit herzlichem Gruß

Ihr ganz ergebener
HSchuchardt