Francesco D´Ovidio an Hugo Schuchardt (55-08472) Francesco D´Ovidio Sandra Covino Institut für Sprachwissenschaft, Karl-Franzens-Universität Graz Zentrum für Informationsmodellierung - Austrian Centre for Digital Humanities, Karl-Franzens-Universität Graz GAMS - Geisteswissenschaftliches Asset Management System Creative Commons BY-NC 4.0 2022 Graz o:hsa.letter.7666 55-08472 Hugo Schuchardt Archiv Herausgeber Bernhard Hurch Karl-Franzens-Universität Graz Österreich Steiermark Graz Karl-Franzens-Universität Graz Universitätsbibliothek Graz Abteilung für Sondersammlungen 08472 Francesco D´Ovidio Papier Karte (Postkarte) 2 Seiten Neapel 1899-02-20 Hugo Schuchardts wissenschaftlicher Nachlass (Bibliothek, Werkmanuskripte und wissenschaftliche Korrespondenz) kam nach seinem Tod 1927 laut Verfügung in seinem Testament als Geschenk an die UB Graz. Sandra Covino 2022 Die Korrespondenz zwischen Francesco D´Ovidio und Hugo Schuchardt Hugo Schuchardt Archiv Bernhard Hurch

Die Datenmodellierung orientiert sich am DTA-Basisformat, ediarum und der CorrespDesc-SIG.

Das auf DTABf-Modellierungsschema wurde für die Zwecke des Projektes angepasst und befindet sich unter

Hugo Schuchardt Archiv

Das Hugo Schuchardt Archiv widmet sich der Aufarbeitung des Gesamtwerks und des Nachlasses von Hugo Schuchardt (1842-1927). Die Onlinepräsentation stellt alle Schriften sowie eine umfangreiche Sekundärbibliografie zur Verfügung. Die Bearbeitung des Nachlasses legt besonderes Augenmerk auf die Erschließung der Korrespondenz, die zu großen Teilen bereits ediert vorliegt, und der Werkmanuskripte.

Rollen-Taxonomie

Datumstaxonomie

Thesaurustaxonomie

Francesco D´Ovidio Neapel 1899-02-20 Hugo Schuchardt Italy Naples Naples 14.26811,40.85216 Korrespondenz Francesco D´Ovidio - Hugo Schuchardt Korrespondenz Wissenschaft Sprachwissenschaft Brief Italienisch
Universitätsbibliothek Graz Abteilung für Sondersammlungen, Creative commons CC BY-NC https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Universitätsbibliothek Graz Abteilung für Sondersammlungen, Creative commons CC BY-NC https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Napoli 20 febbraio ’99 Mio carissimo,

Era uno scherzo il mio e forse tu per una ragione fina e gentile hai fatto le viste di non capire. Siamo pienamente d’accordo su saccorale: è stata sempre la mia opinioneCf. la cartolina LIII, HSA, B 8471, e la nota 2, nonché la risposta di Schuchardt relativa all’etimo di saccorale: LIV, CASNS, FDO, HS 38.. Di quadrello non sapevo (e ho saputo ieri che si dice perfino nel Molise!) e ti ringrazio d’avermi erudito su questo punto, e impedito così di stampare prima o poi una inesattezzaeSchuchardt aveva chiarito anche che la forma quadretto per ‘ago saccorale’, riportata in D’Ambra, Voc nap.-tosc. , era un errore di stampa e doveva intendersi quadrello..

Se il nostro M. L., tanto acuto, laborioso e leale, la finisse però col sognarsi forme che non esistono, farebbe una santa cosa. Ma ognuno ha i difetti delle sue virtùCf. ancora la cartolina precedente di Schuchardt e la nota 5..

Ti saluto di cuore e sono il tuo F. d’O.