Hugo Schuchardt Archiv

[Postkarte, Bonn, 16.6.07]

L. H. K.

16.6.

Ich meine, Sie haben e. sehr wichtige, aber ebenso schwierige Frage mit Ihrer Bemerkung über it. Aspirirung der Velare angeschnitten. Freilich, warum e. ganz reine Tenuis nicht möglich s. soll, seh ich nicht ein; sie wird, wie ich an [??] Instr.¹ geprüft, nicht immer rein einsetzen u. ausklingen, aber während ihrer Artikulation, gar bei langer Konsonanz, ist sie sicher rein.

Am meisten überrascht mich Ihre Bemerkung über die tschech. Aussprache. – Die may. kenne ich nicht. Aber ein tschech. ke, ki ist sicher unaspirirt und sicher stimmlos; ich habe ja so lange unter Tschechen leben müssen u. in der Schule selbst Tschech. spr. müssen – ich verdanks dem dortigen Gymnasium. Sp[rechen] sollte der Tscheche (Schüler u. Lehrer) m. „wiener“ Ausspr. bei fremden Sprachen. - In meiner Mundart – riesengeb. fränkisch=schlesisch ist stark aspir., aber scharfe Scheidung v. stimmhaft in stimmlos! - Das tschech. ke, ki ist aber nicht anders als das franz. u. ital., dafür ist das fr. jedoch viel reiner und ohne jede Spur der Aspirazion: Das sieht man, da dort mundartlich ki schon an vielen Orten bei t˅i angelangt ist.

Das gǐndele² der Wiener Witzblätter kann ich so isolirt nicht beurteilen; ich müsste wissen, ob nicht noch andere Tenues so als Media verzeichnet werden. Ich halte die Notiz f. ganz falsch u. erklärlich aus dem akust. Effect, den die reinen Tenues dem nur an Aspiraten gewöhnten Ohr verursachen.

Daß man so die Franz. u. Ital. nachmacht, erklärt sich, weil diese Witzspr. nie einen Franzmann o. Welschen gehört haben.

Herzl. Grüße
WF.

(feriensehnsüchtig)