Hugo Schuchardt Archiv

ROBERT OPPENHEIM
25. Matthäikirchstrasse 25.
Berlin, W., den 28 Novb. 1887

Hochgeehrter Herr¹

Auf die keineswegs unterschätzte Gefahr hin, Ihren Unwillen zu erregen, dadurch, daß ich Sie auf das erhoffte Telegramm vergeblich habe warten lassen (wenigstens in der von Ihnen erwarteten endgültigen Form),² ziehe ich es doch vor Ihnen die Antwort auf Ihre heute früh empfangene werthe Zuschrift brieflich zu senden.

Denn mit einem einfachen, „ja“ od. „nein“, wie Sie es verlangen, ist die Sache nicht abgethan. Die Frage ist nämlich nicht die, ob ich Ihr Volapükschriftchen³ in Commissionsverlag zu nehmen bereit bin, sondern ob Sie überhaupt geneigt sein werden, mir den Vertrieb derselben zu übergeben, nachdem ich Ihnen das Ergebniß des Vertriebes der Schrift über die Lautgesetze mitgetheilt habe. Einfügen muß ich auch die Bitte um Entschuldigung, daß das erst jetzt geschieht, erst unmittelbar nach der Ostermesse dieses Jahres,⁴ doch waren Sie zu jener Zeit von Graz abwesend, u. mir Ihr Aufenthalt nicht bekannt, u. nachher ist mir die Sache wirklich aus dem gedächtniß gerathen. |2| Wie Sie nun aus beiliegender Aufstellung ersehen,⁵ stellt sich die Rechnung über „Lautgesetze“ wie folgt. Gedruckt wurden 410 Exx., hiervon als Freiexemplare in Ihrem Auftrage von mir an verschiedene Zeitschriften u. an Sie gesandt 60 Exp. Es blieben somit zum Vertrieb 350 Exx. Bei dem Ladenpreis von 80 ₰ u. Netto von 60 ₰ würden diese 350 Exx. Gerade hinreichen, die Gestaltungskosten von ℳ 210 zu decken. Vorräthig waren zur Ostermesse 1887 noch 76 Exx., welche, wie gesagt, noch verkauft werden müssen, um die Herstellungskosten zu decken.

Als ich seiner Zeit so calculirte daß die 350 Exx. des ersten Druckes die Herstellungskosten decken sollten rechnete ich darauf es würden diese 350 Exx. schnell ausverkauft werden u. es würde mir möglich sein, eine neue mindest ebenso hohe Auflage zu drucken, deren Preis ja verhältnismäßig viel billiger sich gestellt hätte, da ich den Satz stehen ließ. Nun aber hat es sich ja heraus gestellt, daß ich in zweifacher Weise falsch kalkulirt habe. Erstens insofern, als sich die Auflage von 400 bez. 350 Exx. als den Gesammtbedarf deckend ergeben hat, u. zweitens, indem ich für diesen Absatz den Preis des Schriftchens hätte mindestens auf ℳ 1,20 gestellt werden müssen so daß beim Nettopreise von 90 ₰ der jetzige Absatz schon mehr als die Kosten gedeckt hätte, u. die ferneren 76 Exx. einen kleinen Gewinn abgewor- |3| fen hätten.

Nach dieser Darlegung ist also wohl die Frage die, ob Sie mir Ihr Volapükschriftchen in Commission zu geben geneigt sind. Nach Ihrer Mittheilung belaufen sich dessen Herstellung auf 120 Gulden,⁶ d. h. etwa 240 ℳ, rechne ich nun, um glatt abzuschließen, für Porti, Frachten, Anzeigen, ℳ 60, so würden, um die Kosten zu decken, nöthig sein bei einem Ladenpreis von ℳ 1.20 (das wäre also der Bogen mit 40 ₰ gerechnet)⁷ u. Nettopreis von von 90 ₰ für das Ex. etwa 335 Exx. Bei einem Bogenpreis von 1,15, etwa 260 Exx. Man würde also auch bei letzterem Preise doch wohl 500 Exx. drucken müssen, um sich die Aussicht auf einen kleinen Gewinn offen zu halten. Ob diese Auflage gerechtfertigt, bin ich allerdings auch nicht in der Lage zu bestimmen. Das Volapük wird doch wohl meistens von unwissenschaftlichen Leuten gepflegt, an welches [gem. welche] Ihre Schrift sich natürlich nicht wendet, u. ob der wissenschaftlichen Käufer schließlich mehr sein würden, wie der Käufer der Lautgesetzschrift, die doch zweifellos ein gewisses Aufsehen erregt hat, wage ich, nachdem ich eben meine falsche Rechnung habe eingestehen müssen, nicht zu bestimmen.

Eins dürfte jedenfalls meine Aufstellung beweisen, daß mit dem Volapükschriftchen auch wenn es zu einem verständigerweise höheren Preise, als die Lautgesetze verkauft u. in erheblich größerer Anzahl abgesetzt würde ein irgendwie nennens werther Gewinn nicht zu erzielen ist; gerade bei derartig kleinen Schriften sind die Vertriebskosten verhältnißmäßig hoch, u. wenn Sie meinen, es hätten |4| Berufsgenossen von Ihnen beim Selbstverlag derartiger Schriften gute Geschäfte gemacht, so muß es sich entweder um umfangreichere Werke u. größere Auflagen gehandelt haben, od. die Herren calkuliren nicht richtig.

Wollen Sie mir nach allem Gesagten Ihr Volapükschriftchen zum Vertrieb in dem Buchhandel überlassen, so würde ich mich dessen freuen, weil ich die angeknüpfte Geschäftsverbindung gern weiter pflegen möchte. Sie würden dann so gut sein, die für den eigenen Bedarf u. für Recensionen nöthigen Exx. dort zu behalten u. die für den Handel bestimmten Exx. für mich an meinen Leipziger Vertreter „Herrn H. Haeßel 16 Lindenstraße“⁸ zu senden, sollte auch ich Exx. an Redactionen in Ihrem Auftrage zu verschicken haben, so würde ich bitten, dieselben besonders gezählt u. mit betreffender Anweisung versehen beizulegen. Preis würde ich, falls nicht von Ihnen festgesetzt, bestimmen. Erste Abrechnung erfolgte zur Ostermesse 1889.

Ob einige der hiesigen Zeitungen Volapük-freundlich, bin ich leider nicht in der Lage mitzutheilen, ich lese regelmäßig nur die Nationalzeitung, u. diese ist es nicht.

Die versprochene statistische Aufstellung über den Absatz der Lautgesetze, deren Zusendung nach der Ostermesse aus gleichem Grunde, wie eben angegeben, unterblieb, werde ich anfertigen lassen u. Ihnen demnächst senden. Ich muß noch hinzufügen, daß bei Vertrieb durch mich Ertrag des Absatzes bis zur Deckung Ihrer Auslagen, also bis zum Absatz von etwa 335, bezw. 260 Exx. Ihnen erstattet würde. Etwaiger Gewinn durch Absatz von Exx. über die zur Deckung der Herstellungskosten nöthigen Zahl wäre zu theilen.

Zeitschriften

Welche vielleicht zu benachrichtigen

[linke Spalte:] Blatt f. lit. Unterhaltung;⁹ Literar Centralblatt;¹⁰ Deutsche Literatur Ztg;¹¹ Zeitschr f Völkerpsychol.;¹² … f Literaturgesch. v. Prof. Koch Marburg;¹³ Literaturbl f germ u rom Philol;¹⁴ Deutsche Rundschau;¹⁵ Wochenschrift f klass. Philol. Prof. Hirschfeld. Berlin;¹⁶ Centralorg. f d Interess d. Realschulwesens: Berlin;¹⁷ Internat Zeitschr f allg Sprachwissensch;¹⁸ Gegenwart: Berlin;¹⁹ Nation, dit]o;²⁰ Berliner philol. Wochenschr.;²¹ Zeitschr f Gymnasialwesen;²² Nord u Süd: Breslau;²³ Ueber Land u Meer: Stuttgart;²⁴ Illustr Ztg. Leipzig;²⁵ Magazin f. d. Lit. d. In u Auslandes, Lpzig;²⁶ Deutsche Revue: Breslau;²⁷ Gött. Gelehrte Anz.²⁸

[Rechte Spalte:] Allg Ztg / München;²⁹ Weser Ztg. zu senden an Prof. D^r Hugo Elard Meyer in Freiburg i/ B;³⁰ Hamburger Nachrichten zu senden an Prof. D^r Eyssenhardt 7 Dom Str: Hamburg;³¹ National³² Vossische³³ Neue Preuß Ztg B;³⁴ Bund / Dr Widmann Bern;³⁵ Schlesische Ztg / v. Rentz Breslau;³⁶ Breslauer Ztg do.;³⁷ Tägl Rundschau: Berlin;³⁸ Schwäb Merkur;³⁹ Stuttg; Köln Ztg: Koeln;⁴⁰ Frankfurter Ztg: F ^a/Main⁴¹

[Auf diesen beiden Seiten werden in gut lesbarer Form die Absatzzahlen von Schuchardt, Lautgesetze, für die Jahre 1885 bis 1887 aufgelistet, die nicht eigens transkribiert werden].

Offenbar von Schuchardts Hand die Absatzzahlen für das Ausland: Italien 2, England 4, Dänemark 5, Schweden-Norwegen 18 (Upsala 8), Rumänien 1, Niederlande 3, Frankreich 3, Ver Staaten 12, Belgien 3, Schweiz 1, Russland 14 (Petersb. 5).