Hugo Schuchardt Archiv

Graz, 30 Okt. 1895.¹

Hochgelehrter Kollege,

Ich danke Ihnen bestens für den polyglotten Blumenstrauss den mir der Briefträger gestern überreichte.² Von Ihrer Nachricht über die georgische Kapuzinergrammatik³ habe ich aber doch zu spät Kenntnis bekommen; wie gern hätte ich ihrer in der Schrift Über das G.⁴ oder in der Akademieabhandlung, die ich Ihnen heute erst sende,⁵ (und zwar S. 68) Erwähnung gethan. Beiläufig gesagt, sehen Sie ebendaselbst dass auch ich gegen die Schreibung Maggi protestirt habe.* (richtig schreibt den Namen Qiphiani in seiner Grammatik von 1882:⁶ დონ фრანჩესკო მაჯჯოს).⁷ Diese Grammatik interessiert mich sehr; es liesse sich vielleicht manche nützliche Bemerkung darin finden. Nicht als ob der betreffende Kapuziner sehr tief ins Georgische eingedrungen wäre; aber gerade als Fremder konnte er manches beachten worüber die Einheimischen hinwegzugehen pflegen. |2| Wenn er aber aγwhglijo, - ija auf armenische Aussprache zurückführt, so irrt er. Es gibt gewisse Verben die das stammhafte e im Perfekt und Futur zu i werden lassen, nicht bloss die welche nach dem e ein u haben, wie waphren – waphrine, sondern auch einige andere: clawits‘ser – clawitγ’ire – whglidže u.s.w. S. [12], Z. 5/6 v.u. ist vielleicht in der Handschrift ganwhgav oder – w (nicht – n) geschrieben, denn so lautet die 1. P.S. des Perfekts zur 3. P.S. ganhgo und zur 1. P.S. des Futurs ganwhago. Zu Ihrem Alphabet S. [6] Anm. gestatten Sie mir Folgendes zu bemerken. Warum p‘ und nicht pʼ, wie tʼ, kʼ? Und wenn h = ჰ, h‘ = ჱ ist, was ist denn hε, da ი durch ε und ჳ durch ü wiedergeben wird? Statt Ant’onisi wird wohl auf derselben Seite Anto’nisa zu lesen sein. Sie schreiben S. 29 Zagareli, was in Widerspruch mit dem χ ist [gem. des] georgischen Alphabets steht. Цагарели, georg. ცაგარელ schreibt sich für die DeutschenZagarelli. Entschudligen Sie diese naseweisen Randbemerkungen eines Menschen der selbst nur ein blutiger Anfänger |3| ist. Als Druckfehler werden Sie selbst schon S. [2] Catais für Cutais ( a für u auch in dem Baschmann der Aggiunta S. [4] bemerkt haben.

Ich habe zwar schon eine ganze Reihe von georgischen Büchern mir zusammengetrommelt; gerade die Tšubinowsche Grammatik von 1855,⁸ die Sie besitzen, habe ich noch nicht einmal gesehen. Und das bedaure ich um so mehr als ich die kritischen Erörterungen, zu denen sie Anlass gab (s. meine Abh. S. 58f.) nicht völlig zu würdigen vermag.

Es existiren eine Menge handschriftlicher Grammatiken in georgischer Sprache; und so nimmt die Paris. Bibl. Nat. N ° 13 deren Sie Erwähnung thun,⁹ keine besondere Stellung ein, auch ist ihr Umfang nicht der Art dass sie viel Neues erwarten liesse. Immerhin will ich sehen ob ich sie nicht einmal – wenn das ohne zu grosse Weitläufigkeiten |4| möglich ist – hierher bekomme.

Zu den wenigen Leuten die sich mit dem Georgischen beschäftigen, gehört auch H. Kern in Leiden.¹⁰

Meinen Sie nicht dass in der oder den Bibliotheken von Genua sich georgische Hdss. finden könnten?

Lassen Sie einmal wieder von sich hören!

Mit herzlichem Grusse

Ihr

Hugo Schuchardt

Vom Buchhändler erhalte ich gerade eine lithographirte Schrift (von D^r. Abicht, Leipzig 1895),¹¹ in welcher der Nachweis geführt werden soll dass das glagolitische Alphabet aus dem georgischen entsprungen ist.