Hugo Schuchardt Archiv

[Ovaler Stempel: Prof. Dr. Gröber Universitätsplatz 8 Strassburg i. E.]
Straßburg ⁱ/E. den 25.2.1901

Lieber Freund.

Den kleinen Anhang zu Ihrem Beitrag zu Ztsch. 25, 2¹ habe ich sofort in die Druckerei geschickt. Die Correctur darf ich wohl selbst besorgen – das Heft trägt als Ausgabetermin 1. März und könnte wohl zu diesem Termin nicht mehr erscheinen, wenn die Correctur noch über Graz ginge.

Es spricht wenig für A. Th’s Urteilskraft,² wenn er sich in der Angelegenheit mit Ihnen auf G. Paris‘ Autorität beruft. Noch weniger verstehe ich, daß G. P. diese Berufung gelten läßt, wo er so oft sich fehlbar bekannt u. durch andere hat berichtigen lassen. Aber um so weniger verstehe ich auch, daß Ihnen dadurch die romanistische Arbeit dadurch verleitet [gem. verleidet?] sein soll. Sie schreiben doch nicht blos für G. Paris und haben doch wahrlich keinen Grund, den Streit- |2| haehnen die Sache noch dadurch bequemer zu machen, daß Sie sie gewähren lassen, wo sie sich der Einseitigkeit in die Arme werfen. Finden Sie nicht auch, daß A. Th. es mit der Fzös. Etymologie u. der Begründung seiner (oder Darmesteters) Herleitungen frzös. Wörter recht leicht gemacht u. daß er zu besorgen hat, bei den Grundsätzen, die er Ihnen gegenüber vertritt, vielfältigen Irrens geziehen zu werden?³ Seine Lautlehre am Ende des Diction. gén., wahrscheinlich noch Darmesteters Werk,⁴ da ja doch darauf durch die Ziffern seit dem Druck des 1. Heftes des Dict. Gén. (1890) verwiesen wird, hat mich beim Nachschlagen fast regelmäßig im Stich gelassen, so daß ich meinen Zuhörern Vorsicht bei der scheinbaren Lösung lautgeschichtlicher Probleme durch die neue frz. Sprachgeschichte anempfehlen mußte, die übrigens keinen einzigen Mitarbeiter auf diesem Gebiete nennt, gleich als ob Herr Thomas oder |3| Herr Darmsteter alles allein gefunden hätten.

Ich hoffe, Sie schwören um dieses nichtigen Vorfalls die Romanistik nicht ab, da es sich auch darum handelt, diese selbst nicht zu schädigen.

Mit herzl. Gruß

Ihr

GGröber.