Hugo Schuchardt Archiv

Londres, le 29 Août, 1884.

Mon cher Mr. Schuchardt

Je vous dois bien des remercîments pour votre note additionnelle que vous voulez bien mettre entièrement à ma disposition. Je compte bien en disposer en effet, soit dans l’"Academy", soit à une des prochaines séances de la Société Philologique de Londres, mais en rendant à tout seigneur tout honneur ( unicuique suum). La valaque¹, comme vous le remarquez fort bien, partage avec l’italien les suffixes pronominaux possessifs², et je regrette de ne pas m’en être aperçu plus tôt.

Quant a carcocciula sicilien, synonyme de cacocciula (beaucoup plus usité), il m’a malheureusement échappé. Dans Mortillaro³ (seconde édition) je n’ai trouve que cacocciula, et lorsque j’ai voulu confirmer par le Dict. Sicilien de Traina⁴ l’existence de ce mot, je ne me suis pas donné assez de peine pour y dénicher carcocciula. Ce mot évidemment |2| ne peut-être séparé de carcioffola napolitain, comme vous le dites avec grande raison. Dans la première édition de mon article sur "artichoke"⁵, dont je vous adresse un exemplaire du tirage à part, j’avais assimilé cacocciula à carcioffola. Tout ce que je dis dans ma seconde édition sur cacocciula doit donc être supprimé; et, comme au commencement de novembre je dois parler encore sur "artichoke"⁶, je ne manquerai pas de dire que vous avez prouvé l’origine commune des mots napolitain et sicilien.

M^r Meyer, à qui je vous prie de faire mes amitiés, a rendu un grand service à la langue albanaise, avec son très-intéressant mémoire sur les pluriels de cette langue⁷.

Croyez toujours à mes meilleurs sentiments d’estime et d’amitié.

L.-L. Bonaparte