Hugo Schuchardt Archiv

Wien 16. 2. 1913
VIII/1 Kochgasse 15

Lieber Herr Kollega!

Für den Fall, daß Sie nichts vernünftigeres zu tun haben, würde ich Ihnen zumuten eine im Manuskript aber leserlich geschriebene Abhandlung über den Einfluß der kaukasischen Sprachen auf einige rußische Suffixe zu lesen, die mir ein gewisser Herr Lopatinskij¹ zur Publikation fürs Archiv eingesendet hat. Der Verfasser der Abhandlung mag mehrere kaukasische Sprachen studiert haben, aber die Art und Weise, wie er sie zur Erklärung einiger russischer Suffixe verwendet, ist nach meinem beschränkten Menschenverstand, ganz unzulässig und unmöglich.

Als ich vor etwa 35 Jahren in Berlin mit Dr. Abel ²verkehrte, der das Koptische mit Hilfe des Janežič’schen ³ Wörterbuchs zu erklären trachtete, lehnte er meine Einwendungen immer damit ab, daß er sagte, ich möge von meinem beschränkten slavischen Standpunkte recht haben, er stehe aber auf einem „höheren“ Standpunkte, der unsere |2|Resultate ignorieren darf. So mag sich auch Herr Lopatinskij die Sache vorstellen. Ich möchte aber doch auch von Ihnen erfahren, ob auf Sie die Beweisführung des Verfassens nicht vielleicht einen besseren Eindruck macht.

Die Arbeit ist nicht umfangreich, 33 kl. 4⁰-Seiten, sie wird Ihnen nicht viel Zeit rauben, höchstens vielleicht Appetit verderben. Darum sollen Sie sie nicht vor dem Mittagessen lesen.

Ich hoffe, daß Sie sich ganz wohl befinden, was ich auch für jetzt von mir sagen zu dürfen glaube. Wenn auf die Kälte bald wärmere Tage folgen werden, könnte ich dann selbst nach Graz kommen, um mir diesen kaukasischen Schatz abzuholen.

Mit herzlichem Gruß

Ihr

alter Freund

V. Jagić

PS: Ich habe beinahe vergessen zu sagen, daß ich das Manuskript Ihnen erst dann vorlegen will, wenn Sie sich damit einverstanden erklären!