Hugo Schuchardt Archiv

Très-honoré ami,

La partie que Vous m’avez renvoyée sera imprimée ponctuellement d’après l’épreuve; je garantis qu’il n’y aura pas une seule faute d’impression. Elle forme justement une feuille de 16 pages. Mais le livre est attendu avec la plus vive impatience; je reçois continuellement des demandes et des récriminations de toutes parts, et tout ce que je puis répondre, c’est que: "L’introduction de Mr. Schuchardt n’est pas encore prête". Ainsi donc, très-honoré ami, je me vois contraint, bon gré mal gré, de Vous presser un peu.

Il m’est impossible, à moi, de Vous indiquer — à Vous — les points les plus importants de mon livre¹. Vous pouvez en juger mieux que moi. Le passage de Votre dernière lettre, où Vous avez l’obligeance de me dire |2| que "mon glossaire étymologique Vous a plu extrêmement et que Vous le considérez comme la partie la plus importante", en est une preuve². Ce passage m’a touché d’autant plus, que c’est précisément le même jour que j’ai été vivement blessé par Mr. Neumann (Z.f.v.Spr. t. 24, p. 182), qui parle de moi sans avoir lu un seul de mes écrits³.⁺ Pour se donner 1’air de m’avoir lu, Mr. Neumann combine maladroitement Vos recensions avec la critique de Mr. Picot⁴, et de cette manière "turpiter atrum desinit in piscem mulier formosa superne"⁵. Dans mes recherches, j’ai commis des fautes; j’espère, à force de travail, d’en commettre à l’avenir de moins en moins; mais en tout cas, je ne crois pas que c’est la méthode ou la digestion qui m’a manqué, car — à rebours de Mr Neumann — je n’ai jamais parlé que de ce que j’avais |3|longuement étudié aux meilleurs sources. Mr. Neumann aurait dû savoir que:

1°. J’ai été le premier en Roumanie à introduire la nouvelle école linguistique⁶;

2°. J’ai été le premier en Roumanie (longtemps avant Maiorescu⁷) à combattre la latinomanie⁸;

3° J’ai été le premier, en partant des principes posés par Kopitar⁹, Miklosich¹⁰ et Vous¹¹, à rechercher scientifiquement, lancé entre mille écueils, les traces ante-romanes de la langue roumaine¹².

Fautes! Mais qui est celui qui n’en commet pas? Très-souvent je me suis corrigé et je me corrige moi-même. Je cherche la vérité avec l’impartialité la plus parfaite. En science, je ne connais ni patriotisme, ni amour propre. Fautes! Benfey a dit magnifiquement (G. d. Sprachwiss. 376): "die Dii minorum gentium machen selten Fehler, aber desto häufiger Dummheiten"¹³.

Bref, je suis vraiment enchanté que mon glossaire étymologique Vous a plu¹⁴. En effet, j’y ai été beaucoup plus réservé, beaucoup |4| plus timide que je ne le suis ordinairement. Votre leçon de circonspection et de sang froid m’a profité...

Encore une fois, on attend impatiemment la fin de l’Introduction¹⁵.

Je Vous serre cordialement les mains

ami dévoué

B. P. Hasdeu
Le 1 mars [1878].

P.S. J’ai mis comme titre à Votre introduction:

               Über B. P. Hasdeu’s

   "Altrumänische Texte und Glossen"

                           von

       ............................................

Est-ce bien¹⁶?

H.

⁺ Le même Mr. Neumann¹⁷ confond le vieux Maiorescu, auteur de l’Istriana¹⁸, avec son fils Titus, auteur des Critiques¹⁹, et parle avec admiration du Vocalisme de Georgian²⁰, le livre le plus ridicule qui ait paru sur le terrain de la philologie romanique, et dont l’auteur même en est à présent honteux!!