Hugo Schuchardt Archiv

Lisboa 19.XI.905

Prezado amigo:

Vejo que V. Exa. se abespinhou por suppor¹ que eu lhe contrapunha Vinson. Ora eu contrapus V[inson] a Hübner e a Giacomini! Faço alguma idea da orientação de V[inson] e até o conheço pessoalmente; supponho que elle deve saber praticamente muito mais Vasconço do que Giacomini, cujos artigos que li me não agradaram. O que elle diz sobre Brigo é mais que fantastico. Entendo que não póde comparar-se pura e simplesmente o vasconço moderno com o ibero antigo;² é necessaria muita precaução. V. Exa. sabe isto melhor do que eu. Nunca me dediquei ao estudo do vasconço, nem posso dedicar; mas pelo que tenho lido, e pelo conhecimento geral que possuo da Glottologia, estou pouco inclinado a crer que haja elementos vasconços em Portugal. Provavelmente o vasconço foi sempre lingoa local, embora com maior ou menor área geographica. Aqui tem V. Exa. a razão pela qual não deve admirar-se de, como diz, não encontrar tratado no meu livro o problema iberico-vasconço.

Quanto a Endovellicus, eu já tinha lido o que V. Exa. diz na Zs. XXIX, 226.³ Não quebro lanças pela celticidade de Endovellicus, nem por várias |2| outras celticidades,⁴ porque, neste terreno escorregadio das etymologias difficeis, podem, com o conhecimento de diversas lingoas⁵ e boa vontade, defender-se as mais encontradas hypotheses;⁶ mas creio que, para explicar esse nome, não basta compará-lo com Indibilis e Andobales, porque ha muitas palavras que começam por Ind- e And- que nada tem commum entre si. Se a fórma epigraphica Andergus, com g, é exacta, parece-me difficil ou impossivel explicá-la por *indar-ko. Já Adolfo Coelho, na Rev. Archeol. (cfr. Rev. Lusit., II, 90), tentou tambem explicar essa fórma por outra em -co. A favor da celticidade de Endovellicus depõe: 1) a morphologia, que póde bem justificar-se, como fiz, pelo celtico (* ande-vell-ico-s); 2) o territorio em que o culto se celebrava, no qual havia Celtas; 3) a concorrencia de alguns nomes⁷ de dedicantes, em que ha elementos tambem explicaveis pelo celtico.

Opto mais pelo germanismo do que pelo iberismo de Enderkina e Inderquina. Este nome apparece, nos respectivos documentos, entre outros nomes germanicos:

Enderquina: filia dux Menendus Guterizi⁸ et Ermesinda iermana de domna Geluira regina que fuit mulier de Ordonius rex mater *Romenisus principe.

PMH, Dipl. et Ch. nº 12.

Inderquina, de viro meo Suarius Sendini filius.

                                   Ib. ib., nº 84

Se Enderquina, Inderquina, era filha de Germanos e casada com um individuo de sangue germanico, difficilmente teria nome ibe- |3| rico. Não julgo invencivel a objecção, mas é muitissimo ponderavel. A isto accresce a difficuldade phonetica, pois Indercus teria dado *Indercina, com c (como deu Indercillus), e não Inderkina ou Inderquina, onde o caracter guttural (k, qu) está bem assignalado.

Já tenho varias notas para lhe mandar sobre o pião. Em podendo coordená-las, lh’as mandarei.

Não poderia V. Ex. enviar-me cópia completa, e bem legivel,⁹ do seu ms.¹⁰ do sec. XVII de Pantuns em malaio e crioulo-português de Batavia¹¹? Eu prometto a V. Exa. que o não publicarei¹² (pois que a prioridade pertence a V. Exa.); mas desejava muito possui-lo na minha collecção de textos crioulos. Melhor seria uma photographia total do ms., e em tamanho natural;¹³ eu pagaria toda a despesa.¹⁴

Aguardo com impaciencia o seu promettido trabalho sobre o vasconço.¹⁵

|4| Sou, com toda a estima,

De V. Exa.
amigo muito attento
venerador e obrigado
Leite de Vasconcellos