Hugo Schuchardt Archiv

Graz, 7 Okt. 1905  

Lieber Freund,

Ich danke Ihnen vielmals für das schöne grosse Buch¹ das Sie mir geschickt haben; nur ist mein Versuch es in ungebundenem Zustand zu geniessen, missglückt ich übergebe es daher heute dem Buchbinder. Da ich mich gerade wieder etwas lebhafter mit dem Baskischen beschäftige – ich denke eine kurze Einführung in das Studium desselben zu verfassen, so habe ich natürlich nachgeschlagen ob Sie sich über Iberer und Basken äussern². Das ist nun, zu meiner Verwunderung, nicht geschehen; denn das was³ Sie S. 328 sagen, ist rein negatio und «a titulo |2| de mera curiosidade». Vinson hat übrigens in echtfranzösischer Weise über das Ziel hinausgeschossen,⁴ wenn er behauptet, que não ha trabalhos mais phantasticos do que os de Giacomino. Die meisten Arbeiter welche sich mit der Verwandtschaft des Baskischen beschäftigen sind weit phantastischer als die G.s; ja diese tragen überhaupt einen wissenschaftlichen Charakter – sonst hätte sie Ascoli gewiss nicht aufgenommen – wenn auch ihre Ergebnisse, wenigstens zum grossen Teil, nicht annehmbar sind. Ich habe seine Ansichten [­und sein Verfahren] in ausführlichen Darlegungen bekämpft, dass Beziehungen des Baskischen zum Hamitischen bestehen, aber nicht geleugnet; meine Polemik hat ihn indessen veranlasst, die Veröffentlichung der bezüglichen Studien abzubrechen – zu meinem grössten Bedauern, denn ich wollte sie abwarten, bevor ich meinerseits mich über Iberisch, Baskisch und |3| Hamitisch in einer grösseren Arbeit ausliesse. Vinson hat † mir kurz über Giacomino geurteilt und zwar mit der gewöhnlichen Flüchtigkeit und Oberflächlichkeit, die mich bei ihm immer wieder von Neuem in Erstaunen setzt. Was er sich in seiner Beurteilung des Verhältnisses zwischen Giacomino und mir geleistet hat (s. Zeitschr. XXVIII, 101 f. – ich habe Ihnen ja die Miszelle geschickt), − c’est le comble.

Ich leugne nicht dass er ein ausgezeichneter Kenner des Baskischen ist, und ebenso, wenigstens mir gegenüber, in der Diskussion sehr massvoll;⁵ aber wenn Sie seine Autorität in der iberischen Frage oder in der Frage nach der Passivität des baskischen Transitivs ⁶gegen mich geltend machen wollten, so würde ich mich sehr nachdrücklich zur Wehr⁷ setzen.

|4| Aber sehr begierig bin ich nun doch zu erfahren ob Sie die Iberer oder sagen wir die Verwandten der Basken ganz aus Lusitanien hinaus weisen. Endovellicus z. B. scheint mir eher iberisch als keltisch zu sein; wenigstens finde ich iberische Namen ähnlichen Klanges – s. eine Miszelle die ich Ihnen unter Kreuzband schicke.

Dass A. Dirr⁸ Sie früher rezensiert hat, ist mir sehr merkwürdig; ich habe meinerseits als Rezensent fast 100 Seiten geschenkt. D. h. seiner Georgischen und seine Udischen Grammatik⁹; von der seither erschienenen Tabassaranischen werde ich mit mehr Lob zu sprechen haben.

Den jornadeador infatigavel schätze ich in Ihnen, ich selbst bin, bei meinem Gesundheits umständen, gar nicht sehr zum Reisen geeignet und geneigt, aber ich raffe mich doch immer wieder auf, um Neues mit eigenen Augen kennen zu lernen. Heuer habe ich das Germ. Mus. zu Nürnberg sowie das Reichsmuseum zu Leiden besucht.

Mit herzlichem Gruss
Ihr
H. Sch.

Bitte den Kreisel (Sache und Wort) nicht zu vergessen.