Hugo Schuchardt Archiv

Heidelberg 30. Juni 72

Geehrter Herr Doctor,

Wenn ich erst jetzt Ihren Brief beantworte, so geschieht es hauptsächlich weil ich immer dachte, es würde von Kiel aus eine bestimmtere Anfrage an mich gelangen.¹ In Kiel legt man das Hauptgewicht auf die Ausbildung zum Lehramte in den neueren Sprachen.² Diese Rücksicht ist es auch, die die allerdings sonst seltsame Verbindung des Englischen mit den romanischen Sprachen erklärt.³ Ich möchte nun von Ihnen hören ob Sie im Französischen und Englischen auch praktisch (mündlich u. schriftlich) einigermaßen geübt sind, da man hierauf wohl in Kiel sehen wird. Ich gestehe zu daß diese praktische Rücksicht eine leidige ist, aber bei kleineren Universitäten ist sie einmal nothwendig. Diese Rücksicht erklärt auch den von Ihnen berührten Fall einer raschen Beförderung z. Extraordinar. u. Ordinarius. Der Betreffende |2| hatte sich gemeldet und sich auf mich berufen, und ich habe ihn dann allerdings empfohlen, auch seitdem in Wien, wo man eine Prof. für Anglistik gründen wollte, und darauf hin ist er Ordinarius geworden, da er vorzog in K. zu bleiben.⁴ Übrigens habe ich Ihnen erst kürzlich gedankt. Als man mich nach Breslau haben wollte und ich ablehnte, schlug ich Lemcke⁵ vor (der dann auch den Ruf bekommen und angenommen hat); für den Fall daß er nicht käme, schlug ich jüngere Leute, darunter auch Sie, vor. In Gießen wird sich durch Lemckes Abgang wieder eine Aussicht eröffnen. Sie können, wenn Sie mit L. bekannt sind, an diesen offen schreiben. Von Straßburg weiß ich gar nichts, wie dort die Sachen stehen; die Fakultät wünscht dringend wegen der Prüfungscommission, daß die germanische u. romanische Professur möglichst bald besetzt |3| werden. In diesem Semester scheint jedoch dazu keine Aussicht vorhanden zu sein.⁶

Daß sie auf allen Gebieten des Romanischen arbeiten, ist durchaus nicht wichtig; aber Sie müßten freilich auf allen soweit zu Hause sein, daß Sie darüber Vorlesungen zu halten im Stande sind. Also namentlich historische Grammatik der französischen und der englischen Sprachen, Lectüre und Literaturgeschichte der beiden Sprachen in alter und neuer Zeit – das sind die Hauptkollegia für einen Professor der „neueren“ Sprachen. Ich würde Ihnen rathen, in diese successive sich hinein zu arbeiten, damit bei einem Berufungsvorschlage Ihre Lehrthätigkeit für Sie Zeugniss ablege, da Ihre literarischen Arbeiten nach anderer Seite liegen. Auf diesem Gebiete namentlich der italienischen Sprache u. Mundarten, werden Sie noch sehr tüchtiges und werthvolles leisten können, und es liegt mir nichts ferner |4| als Sie diesem Gebiete abwendig zu machen.

In Windisch⁷ hätten wir freilich darüber beßer und eingehender sprechen können, aber die Zeit war überall so kurz. Leider komme ich dies Jahr auch nicht mehr über Leipzig, da eine Erkrankung meiner Frau mich nöthigen wird in die Schweiz zu gehen.

Mit freundlichem Gruße

der Ihrige

K. Bartsch