Hugo Schuchardt Archiv

Döckingen bei Heidenheim a. H.¹

Hochzuvererender Herr Professor!

Sie haben mir durch Iren Brief vom 19ten eine nicht geringe Freude gemacht; ich fürchtete dasz Sie mich mein Schweigen entgelten laszen würden, hätte mich auch darüber nicht beklagen dürfen. – Ich hätte nicht gewagt Sie selbst um Collation der 1500 langweiligen Verse zu bitten², trotz Ihres Sevillaner Briefs. Nun darf ich im günstigen Fall, und wieder nicht one Sie zu bemühen, auf die Feder eines Spaniers hoffen: ein Paar Irrtümer werden dabei wol mit unterlaufen. Leider habe ich nicht einmal die Nummer der Hs.; bei ser beschränkter Zeit und in naivem Vertrauen auf Mariano Aguilós damals wie jetzt demnächst erscheinenden Catalog aller catal. Hss.³ schenkte ich seiner Zeit den cat. Mss. der Colombina nur wenig Aufmerksamkeit, weisz von dieser nur durch Helfferich, Raymund Lull p. 109⁴ wo „aus einer Hs. Lullischer Werke im Besitz der Colombina“ einige Verse als Probe des verschlechterten Geschmacks der Catalonier citirt sind. Doch dürfte diese Angabe zur Bestimmung genügen. Sollte einer der Inen bekannten Sevillaner zu der Arbeit bereit sein so |2| würde ich etwa 30 Frcs zur Entschädigung bereit stellen: ist Geld nicht angezeigt so könnte ich mich etwa durch Uebersendung der Münchener Murillo’s und meines Jagdbuchs⁵ revanchiren.

Die Latinität von falco⁶ kann ich nicht one eingehende Darlegung bestreiten: ich bin in diesem Fall von der germ. Herkunft fest überzeugt so wenig ich sonst geneigt bin die Bedeutung des germ. Elements im Rom. zu überschätzen. Bei hibou-siboc-seboc-hebaug faszte ich den Begriffsübergang so dasz die einheimische Bezeichnung des Raubvogels überhaupt – als solcher gilt europäisch der Habicht, sokol; accipiter, – zunächst durch acceptor, dann durch die ausgebildete Falknerterminologie auf die verachtetste Gattung beschränkt ward, wie esthnisch haukas durch sokol ebenfalls auf die Eule zurückgedrängt wurde. Den lautlichen Vorgang betrachtete ich mer als einen erklärenden als zu erklärenden: Ich glaubte die Frage ob der einigemal für keltisches s vorkommende gr. Spiritus asper mit dem kymrobrit. h aus s zusammenhänge (Dief. Orig. 225, 330, 365, 414)⁷ durch den vorliegenden Fall mit Warscheinichkeit dahin geklärt: dasz der Lautwandel zur Zeit der röm. Invasion bevorstand; dasz er sich in dem früher besetzten und rasch colonisirten Süden nicht mer vollzihen konnte, in dem später unterworfenen und langsamer colonisirten Norden noch zur Geltung kam, wenigstens der zwischen s – h liegende Zischlaut sich noch entwickelte. Was die Römer aus Gallien |3| entlenten musz das südliche s zeigen, dem natürlichen Einflusz der Narbonensis entsprechend; warscheinlich gaben sie auch ein nördliches श⁸ mit s wieder, wie die Ortsnamen zeigen: es hinderte dies nicht, dasz ein nur im Mund des niederen Volks dauerndes Wort sein sh zuletzt in h verwandelte. – Ich habe mich nur aus Zeusz⁹ und Diefenbach unterrichten können, kenne leider den jetzigen Stand der keltischen Forschungen herzlich wenig. Wenn es richtig ist dasz die gallischen Sprachen dem Kymrischen näher stehen als dem Altirischen so scheint es mir auch warscheinlich dasz die Sprachen des Festlandes denjenigen der Insel voraus waren, ein Lautwandel der im 5ten o. 6ten Jh. im Kymrischen durchgefürt ist schon im 1ten im Gallischen Spanien Spuren hinterlassen konnte.

Verzeihen Sie wenn ich diese vielleicht ganz haltlosen Vermutungen vorbringe. Aber siboc-hibou ist zu hübsch, vielleicht auch zu wertvoll als dasz ich es leicht aufgeben möchte.

Hochachtungsvoll
ergebenst
G. Baist