Hugo Schuchardt Archiv

Bilbao, 14 de Marzo de 1923.
Herr Hugo Schuchardt.

Mi querido Maestro y muy distinguido amigo:

Antes de emitir una opinión, exponiéndome a la crítica de los linguistas, deseo vivamente conocer su autorizadísimo parecer acerca de los puntos de mi morfología vasca, a la que se referia V. en su última tarjeta.

1° Egometipse y nuestro nerau, como bien sabe V., son lo mismo. Ahora bien: es mi parecer que nuestro nerau es ni ere au = yo tembién este. Pregunto: el met de los latinos ¿ no podia ser et = y = und = and = kai ... igual a nuestro er de nerau?

2° Nuestro –tu de (apurtu, zuritu etc.) y el zu kommen de los Alemanes y el to come de los Ingleses no tendrán algún parentesco?

En espera de su autorizado parecer, pero sin prisa, se ofrece suyo aff.tsmo. que tendria suma satisfacción en volver a verle de nuevo

Resurreccion María de Azkue1

Tengo otras cien pesetas para enviar como honorarios de Misas al buen párroco Joseph Schlödl. Quisiera saber cual es el medio más cómodo y à el más conveniente para girarle esta cantidad y alguna otra que acaso surja en lo futuro. Crei que me daba tono de algun milliardaire norteamericano al referir, a mi vuelte de Graz, que en la estación de Salzburg por un vaso de cerveza y un panecillo pagué 9.200 coronas. Al lado de V. quedo hecho un pobre de solemnidad, de V. que por un desperfecto en su jardín ha pagado dos millones y medio.