Hugo Schuchardt Archiv

Wien, d. 30^sten Mai 1916

Hochverehrter Herr Kollege!

Leider sind die Dinge so gegangen, wie es nach der Aufstellung von Bersoviczy erwartet werden mußte. Der Letztere ist gewählt worden, und Simonyi gefallen. Das ist mir sehr leid, da ich weiß, wie empfindlich es Ihnen sein wird. Aber es war da nicht aufzukommen. In der ganzen Liste stand B. oben und war daher von vornherein – d. h. nach der Classenwahl – an seiner Wahl nicht zu zweifeln. Damit fiel der andre Ungar, Simonyi, obgleich er in der Classe eine ansehnliche Stimmenzahl erhalten hatte und auf dem Zettel an dritter Stelle stand. |2| Aber nicht nur der vor ihm stehende Historiker Below¹, sondern auch die nach ihm kommenden E. Schroeder (Germanist in Göttingen)² und Wissowa (Klass. Philologe in Halle)³ erhielten gleich absolute Majorität – offenbar weil man nicht mehr als einen Ungarn wählen wollte und die anderen 3 Stellen lieber an Gelehrte in Deutschland austheilte.

Haben Sie noch vielen Dank für Ihre beiden Briefe in dieser leider durch die Uebermacht der Historiker verlorenen Sache.

Die Wahlen haben mir überhaupt nur Enttäuschungen gebracht, – oder fast nur solche. Einzig Höfler⁴, den Meinong⁵ vorgeschlagen, ist von meinen Candidaten durchgegangen. Ich bin es jetzt schon sehr gewöhnt, in der Akademie zu unterliegen |3| Reinisch⁶ ist auch in hohem Grade verstimmt. Wir wußten so gut wie nichts auszurichten, einer fest geschlossen an Zahl mit überlegener Phalanx gegenüber. Es thut mir leid, Ihnen keine bessere Nachricht geben zu können.

Mit herzlichem Gruß

In aufrichtiger Verehrung

Ihr sehr ergebener

LSchroeder7

P. S. Goldziher, auch ein großer Gelehrter in Ungarn, von Karabaček⁸ vorgeschlagen, erhielt nur wenige Stimmen, stand in der Liste ganz unten.