Hugo Schuchardt Archiv

Thusis, 8. Aug. 70.

Geehrtester Herr!

Sie werden mich für sehr unhöflich halten, daß ich Ihre werthe Zuschrift vom Mai noch nicht beantwortete. Damals war ich gerade sehr in Anspruch genommen von Synodalgeschäften u. dgl.; überhaupt fehlt es mir nie an vielfachen Arbeiten, u. die kurze Ruhezeit (Juli u. August) bleibt auch nicht frei von Geschäften und wurde zudem durch Besuche Verwandter mit ausgefüllt. Meine gegenwärtige Stellung hat mich von romanischen ganz abgezogen. Nur durch umständliche Correspondenz könnte ich etwa nach und nach Ihrem Wunsche genügen. Doch trotz sonst guten Willens gebietet mir die Rücksicht auf übernommene Pflichten und auf meine Gesundheit, |2| mich vor dem Vielerlei zu hüten und mir auch eine Erholungsstunde vorzubehalten. Ich kann Ihnen also leider Nichts versprechen, werde hingegen, wo sich Gelegenheit bietet, Freunde, die da mithelfen könnten, zu animiren suchen, daß sie mir womöglich Material verschaffen. Bitte, mir diese Erklärung nicht als Gleichgültigkeit gegen Studien, wie die Ihrigen sind, zu deuten; und dagegen würde ich mich noch weniger verwahren müssen, wenn Ihnen meine Stellung nicht blos nach obigen Andeutungen bekannt wäre.

Genügen Ihnen hinsichtlich des Bergeller Dialektes nicht die Proben S. 88-94 in meinem „Bergell“?¹ Pallioppi‘s Arbeiten kennen Sie natürlich.² Sein roman. Wörterbuch sollte jetzt zu erscheinen beginnen, vielleicht wird der Druck eben nur durch die polit. Unruhen verzögert.³ Dort |3| würden Sie ohne Zweifel doch sehr Interessantes für Dialektvergleichung finden. –

Weniges über den Dialekt von Poschiavo in Leonhardi’s „Poschiavino-Thal“, Leipzig, Engelmann, 1859, S. 72/73.⁴ –

Druckproben sind mir aus den von Ihnen genannten Gegenden keine bekannt. Am schwierigsten dürfte Auskunft über Misox⁵ u. Calanca⁶ zu erlangen sein.

Ich breche für jetzt ab und will sehen, ob mir weitere Mittheilungen möglich sein werden.⁷

Ihre Zusendung bestens verdankend, zeichnet mit Hochachtung und Gruß

Ihr ergebener

E. Lechner.