Hugo Schuchardt Archiv

Graz 2 März 1893

Theurer Freund,

Die Vorwürfe die Sie in Ihrem liebenswürdigen Brief gegen sich selbst erheben, sind doppelt und dreifach unbegründet. Sie hatten mir in der That gleich nach Empfang meines Teufelchens im Namen Ihrer Tochter geschrieben; nun kommen zwei gleichzeitige, auf den gleichen Gegenstand sich beziehende und doch formell ganz verschiedene Postkarten auf die Nachwelt, und es wird einst des Scharfsinnes eines Gaston Paris bedürfen um das Verhältniss dieser beiden Redaktionen richtig zu stellen¹.

Wenn sich jetzt Jemand Vorwürfe zu machen hätte, so wäre ich es. Denn wissen Sie bei welcher Beschäftigung mich gestern Ihr Brief traf? Ich rannte gerade gegen die festen Stellungen des lat. C an die von Ihnen vertheidigt werden. Gestern habe ich die kurze Anzeige² schon abgeschickt; Sie werden mir es ver- |2| zeihen dass ich ohne Präambeln und Coda meine Einwände einen nach dem andern in ganz trockener Weise aufgezählt habe. In andern Fällen pflege ich wohl darauf hinzuweisen wie anregend die Schrift wirkt, wie man, auch wenn man mit dem Verf. nicht übereinstimmt, doch die Form seiner Auseinandersetzung bewundert u.s.w.; aber Ihnen gegenüber schien mir derlei nicht nöthig, oder besser gesagt, es schien mir Ihrer nicht würdig. Sie wissen wie sehr ich Ihnen, trotz der «Lautgesetze», trotz «ambulare», und nun trotz des C, zugethan bin.

So nehme ich denn schon längst an Ihrer Kandidatur für die Académie française den regsten Antheil. Ich wunderte mich gelegentlich der letzten Kandidaturen, wenigstens in unsern Zeitungen, Ihrem Namen nicht begegnet zu sein. Jetzt allerdings wird derselbe genannt. Ich bitte Sie mir die frohe Botschaft zu telegraphiren; es wird das doch noch nicht in der nächsten Zeit sein – ich verreise vor Ostern auf einige Wochen ³.

Ich werde an Dodgson in dem Sinne |3| Ihres Briefes schreiben⁴. Sie können ganz aufrichtig ihm sagen dass Sie von seinen phantastischen Neigungen⁵ schon gehört haben. Ich suche dieselben igni et ferro bei ihm auszurotten, weil er ein Mensch ist der bei seinem ausserordentlichen Sprachgedächtniss, seiner glühenden und aufopfernden Begeisterung im Stande wäre sehr Nützliches zu leisten. Was den Umfang der «Konkordanz» anlangt, so werde ich ihn veranlassen, denselben möglichst zu reduziren; es ist ja nicht nothwendig für ganz gewöhnliche Verbalformen sämmtliche Stellen auszuschreiben oder auch nur anzuführen.

Also vom Institut ist nicht zu erwarten dass es etwas für die baskischen Studien thue? Ich begreife sehr wohl wie es sich auch hier zunächst um Persönliches handelt. Sehen Sie Herrn A. d’Abbadie⁶ der ja dem Institut angehört, zuweilen? Er hat sich Zeit seines Lebens so sehr für das Baskische interessirt, so viel materielle Opfer für die Pflege desselben gebracht dass es mich wundert warum er nicht die Herausgabe alter baskischer Schriftdenkmäler hat fördern wollen. Ich bin ein armer Schlucker, aber ich versichere Sie wenn ich in Paris oder |4| in einer der Städte lebte wo sich ein Exemplar von LiçarraguesNeuem Testament findet, ich würde einen Neudruck auf meine Kosten veranstalten. Es kostet ja nicht gliocchidellatesta! Und sagen zu müssen dass eine solche Veröffentlichung die für alle Baskologen ein dringendes Bedürfniss ist, nicht durch wirkliche Bedenken verhindert wird, sondern durch äusserliche untergeordnete Umstände.

Ich bitte mich Ihrer Frau Gemahlin zu empfehlen und der kleinen Marguerite begreiflich zu machen dass sie einen fernen Verehrer besitzt. Wann werde ich das Glück haben ihr das mündlich zu sagen?

Wiederum habe ich Ihnen deutsch geschrieben; ich bin sehr gehetzt, insbesondere mit Korrekturen (die einer sehr langen Anzeige von Loth’s Buch⁷ habe ich in diesen Tagen erledigt).

Herzlichst

Ihr

HS.