Für Herecura!
Cottus G N I hat nach dem übernommenen Gelübde (dies) aufgestellt (und) hat das Gelübde freudig, gerne und verdientermaßen erfüllt.

To Herecura!
Cottus G N I has set (this) up according to the vow he made, (and) has fulfilled a vow gladly, willingly and deservedly.

vidimus (CIL XIII Projekt)

"in einem 3,8 x 3,4 m großen Gebäude im Gräberfeld bei der Höferschen Ziegelei" (Filtzinger 1980, 98 Nr.44)

gemeinsam mit CF-GeS-1126; "die Skulpturen sind nicht 'in situ' gefunden worden, sondern sie waren regellos in das Fundament wie in eine Grube hineingeworfen" (Haug 1906, 36); bei "für das Höfer'sche Ziegelwerk vorgenommenen ausgedehnten Grabungen" (Haug, Sixt 1914, 363)

Der Weihestein besteht aus einer schlichten Basis, auf der sich die ungerahmte Inschrift befindet, sowie darüber befindlich das Götterbild in Reliefdarstellung, von dem jedoch nur mehr der Unterkörper sowie die Hände erhalten sind. Die erhaltenen Teile zeigen Verwitterungsspuren.

Zu sehen ist Herecura auf einem gepolsterten Thron. Erhalten ist nur mehr der Unterkörper, sowie dementsprechend die Sitzfläche. Die beschuhten Füße sind breit am Boden aufgestellt, was eine Darstellung tiefer Tellerfalten im Gewand ermöglicht. Zu erkennen sind das Ober- als auch das Untergewand. Zwischen ihren Knien abgestellt hat sie eine große Obstschale, gefüllt mit Äpfeln, die sie mit ihrer linken Hand stützt. Ihre rechte Hand liegt auf ihrem rechten Oberschenkel und Knie abgelegt und hält eine zum Boden gerichtete große Kornähre.

Die Inschrift füllt den Sockel vollständig aus. Die Buchstaben sind unregelmäßig und teilweise stark verwittert.
Die Inschrift ist bis auf eine Beschädigung in Z.2 erhalten und mehr oder weniger gut lesbar. Die beschädigte Stelle befindet sich nach dem G am Anfang von Z.2 und wird verschieden gelesen (s. Apparatus criticus). Nach dem G sind noch drei Schräghasten erhalten, die ein N oder M bilden, was jedoch aufgrund der Beschädigung nicht mit Sicherheit festgestellt werden kann. Für ein M würde der Abstand zur Senkrechthaste des I vor dem Worttrenner sprechen. Für die vorgeschlagene Lesung als den keltischen Namen Gamus (Riese 1914, 2620; Kakoschke 2021, CN 1396) müsste eine AM Ligatur bestanden haben. Am Ende von Z.2 ist der Stein leicht beschädigt. Es wäre möglich, dass das O von suscepto im beschädigten Bereich kleiner geschrieben war. Am Photo sind nach den Resten des T gerundete Vertiefungen zu sehen, ob dies jedoch Buchstabenreste oder Beschädigungen sind, kann nicht entschieden werden.

Besondere Zeichen: In Z.2 ist das letzte O von voto kleiner zwischen das T und S eingeschrieben. Worttrenner sind in allen Zeilen vorhanden, aber wohl aus Platzgründen nicht überall gesetzt.

v.1: „Herecure” pro „Herecurae”