Die keltischen Götternamen der germanischen Provinzen

« vorheriger Eintrag
nächster Eintrag »

« zurück zur KategorieTEI

Die keltischen Götternamen der germanischen Provinzen

Mercurius Tourenus

CF-GeS-1121

[---]ṆONI

[---]+ DEAB

[---] OM̂N̂IBVS

[---]O▴TOV̂REIO

  5 [---]SEGIOPE

[---]S▴VICTO

[---]L▴LEG▴VIII

[---] [[XAN̂DRI]]

[---]BF▴COS

10 [...]L▴M

[..]LIANO▴ET

▴COS

[I(ovi) O(ptimo) M(aximo) Iu]noni

[---dis] deab -

[usque] omnibus

[Mercuri]o Toureio

  5 [---]SEGIOPE

[---]s Victo -

[---mi]l(es) leg(ionis) VIII

[Aug(ustae)] [[[Ale]xandri]]

[⟦anae⟧] b(ene)f(icarius) co(n)s(ularis)

10 [v(otum) s(olvit) l(aetus)] l(ibens) m(erito)

[Iu]liano et

[Crispino] co(n)s(ulibus)

CivitasCivitas Alisinensium
Apparatus criticusZ. 2: c.2 dis – Schillinger-Häfele 1974/1977/1986; [..] dis deab – Ferlut; [Regi(inae)? dis] – EDH, Castritius/Clauss/Hefner, Schallmayer et al.; [Reg(inae) dis] – Cubaynes; [Reg(inae), dis deab – AE
Z. 4: [.....]o TOVTIO – AE, EDH, Cubaynes, Ferlut; c.6o TOVTIO – Schillinger-Häfele 1974/1977/1986; [5-6]o TOVTIO – Schallmayer et al.; [5-7]o Toutio – Castritius/Clauss/Hefner
Z. 5: SIGIOPI – AE; [...]SIGIOPI – EDH, Cubaynes, Ferlut; c.6 SIGIOPI – Schillinger-Häfele 1974/1977/1986; [5-6] SIGIOPI – Schallmayer et al.; [5-7] Sigiopi – Castritius/Clauss/Hefner
Z. 6: c.6s Schillinger-Häfele 1974/1977/1986; [5-7]s – Castritius/Clauss/Hefner; [3-4]s – Schallmayer et al.; [... iu]s – Cubaynes; [...]s – Ferlut
Z. 7: am Anfang der Zeile [rinus] – EDH, AE, Schillinger-Häfele 1974/1977/1986, Cubaynes, Ferlut; [rinus ?] – Castritius/Clauss/Hefner
Z. 8: [Aug(ustae) [Ale]xandri – Castritius/Clauss/Hefner; [Aug(ustae) Ale]xandri – Cubaynes
Z. 9: am Anfang der Zeile [anae]]] – Castritius/Clauss/Hefner; [anae] – Cubaynes
Z. 10: [v(otum) s(olvit)] l(ibens) m(erito) – AE, EDCS, EDH, Schillinger-Häfele 1974/1977/1986, Ferlut; [v(otum) s(olvit) l(ibens)] l(aetus) m(erito) – Castritius/Clauss/Hefner, Schallmayer et al.
Z. 11: [.....]liano – AE, EDH, Ferlut; c6-8liano – Schillinger-Häfele 1974/1977/1986; Castritius/Clauss/Hefner; [6-8 Jul]liano – Schallmayer et al.; [... Ju]liano – Cubaynes
Z. 12: [.....] co(n)s(ulibus) – AE, EDH, Ferlut; c6-8 co(n)s(ulibus) – Schillinger-Häfele 1974/1977/1986; [7-9] co(n)sulibus) – Castritius/Clauss/Hefner; [Maximo] co(n)s(ulibus) – Schallmayer et al., Cubaynes
Übersetzung Deutsch

Für Iuppiter Optimus Maximus, Juno, allen Göttern und Göttinnen, dem Mercurius Tourenus [und] SEGIOPE!
Victo[r...], Soldat der legio VIII Augusta Alexandria, beneficiarius consularis, hat das Gelübde freudig, gerne und verdientermaßen erfüllt. Julianus und Crispinus waren Konsuln.

Übersetzung Englisch

To Iuppiter Optimus Maximus, Juno, all gods and goddesses, Mercurius Tourenus [and] SEGIOPE!
Victo[r...], soldier of the legio VIII Augusta Alexandriana, beneficiarius consularis, has fulfilled a vow gladly, willingly and deservedly. During the consulship of Julianus and Crispinus.

Autopsie

vidimus (CIL XIII Projekt)

Editionen und LesungenSchillinger-Häfele 1974, 38 Nr.3
Schillinger-Häfele 1977, Nr.46
Castritius/Clauss/Hefner 1977, Nr.94
AE 1978, 527
Schillinger-Häfele 1986, 122 Abb.20
Schallmayer et al. 1990, Nr.171
Cubaynes 2018, 416f. Nr.107
Ferlut 2022, Nr.385
Elektronische Ressourcen HD004603 (Version von 2019-05-24) (Epigraphische Datenbank Heidelberg)
http://lupa.at/25696 (Version von 2022-12-30) (Ubi Erat Lupa)
EDCS-10700413 (zuletzt abgerufen 2023-07-14) (Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby)
https://www.trismegistos.org/text/209862 (zuletzt abgerufen 2023-07-14) (Trismegistos)
Fundort modern Osterburken
Fundstelle

Kirche St. Kilian (Schillinger-Häfele 1974, 533 Nr.46)

Fundumständebeim Abbruch der Kirche, in der der Stein verbaut war (Schillinger-Häfele 174, 537); in den Fundamenten verbaut (Schallmeyer et al. 1990, 156 Nr.171)
Fundjahr1971
VerwahrungOsterburken, Römermuseum
Inventarnummer1971-18-9000-3
InschriftträgerWeihealtar
MaterialSandstein
Archäologische Klassifikation Aufsatzschmuck
Baum
Pulvini
Reliefschmuck
Reparatur
Beschreibung Objekt

Von diesem Weihestein sind der Aufsatz und ein Teil des Inschriftenfeldes erhalten. Das Inschriftenfeld war nicht gerahmt und ist durch ein einfaches Reliefband vom Aufsatz getrennt. Das linke untere Eck des erhaltenen Steines ist modern ergänzt. Die Gestaltung der Bekrönung ist nicht mehr nachvollziehbar, da diese stark verwittert und beschlagen ist. Einmal vorhandene Voluten und ein Giebel können noch erahnt werden. Schallmeyer et al. (1990, 156 Nr. 171) möchte im rechten Pulvinus noch eine Kerbschnittrosette erkennen.

Zustand Objekt größere Fehlstelle/n
MaßeHöhe: 108 cm
Breite: 27 cm
Tiefe: 72 cm
Die angegebenen Maße sind die des erhaltenen Fragmentes.
Ikonografie

Auf der rechten Schmalseite befindet sich die Darstellung eines Baumes ohne Laub.

Inschrift

Der erhaltenen Inschrift nach zu urteilen, wurde das Inschriftenfeld zur Gänze ausgefüllt, nur unten blieb etwas weniger als eine Zeile frei. Die Buchstaben sind regelmäßig, und werden nach unten hin kleiner.
Die rechte Schräghaste des V in Z.4 ist senkrecht, da in Ligatur mit R oder P, jedoch sicher nicht T (s. Apparatus criticus; Es handelt sich um die selbe Gottheit wie in CF-GeS-1055 und CF-GesS-1057). Der Ausbruch in Z.5 hat, bis auf den ersten Buchstaben, zum Verlust der oberen Hälfte aller Buchstaben dieser Zeile geführt, dennoch sind beim zweiten und letzen Buchstaben eindeutig jeweils zwei Längshasten zu erkennen, weswegen sie als E zu lesen sind. Den Rasurspuren in Z.8 zum Trotz sind die Buchstaben gut lesbar. Die Worttrenner sind im erhaltenen Teil korrekt gesetzt.

Zu Ligaturen: s. Majuskelumschrift. – Besondere Zeichen: In Z.3 ein I-Longa. In Z.7 ist, wie üblich, über der Zahl VIII, in Z.9 jeweils über dem BF und dem COS und in Z.12 über dem COS ein waagrechter Strich gesetzt. In Z.9 und Z.12 ist jeweils das O kleiner zwischen C und S eingeschrieben. Die Längshaste aller G ist nicht gerade, sondern eingerollt.

Zustand Inschriftfeldgrößeres Fragment
Technikgemeißelt
Buchstabenhöhe (cm)5,0–6,8
Kommentar Götternamen

Tourenus (incl. ev. Varianten):

Sprachlich:
keltisch: -Etymologie unklar- (Holder 1896–1917 Bd.2, 1896)
(Hier wird kein sprachwissenschaftlicher Beitrag geleistet. Die Literaturangaben dienen lediglich dazu, einen Einstieg in die sprachwissenschaftliche Diskussion zu bieten. Besprochen werden alle Götternamen, die bislang als keltisch oder teilweise keltisch gedeutet wurden.)

Vorkommen:
Der Göttername ist nur in der Germania Superior belegt.

Im Untersuchungsgebiet kommt der Göttername in folgenden theonymischen Formularen vor:

Mercurius Tourenus (incl. ev. Varianten):
- Germania Inferior: -
- Germania Superior: CF-GeS-1056(?), CF-GeS-1057, CF-GeS-1121, CF-GeS-1141.

Tourenus (incl. ev. Varianten):
- Germania Inferior: -
- Germania Superior: CF-GeS-1055.

Zur damit angesprochenen Gottheit s. schriftl. Publikation(en)

Kommentar allgemein

…s Victo…: tria nomina? mindestens römisches Namensformular ohne Praenomen

Victo...: Anfang einiger Namen (Victor und seine Varianten; Kakoschke 2021, CN 3336–3339)


legio VIII Augusta Alexandriana: Die Beinamen Severiana und Alexandriana wurden während der Herrschaft des Severus Alexander verliehen, letzterer fiel nach dessen damnatio memoriae wieder weg (Stein 1932, 116). Die Legion war bis 44 n.Chr. in Ptui stationiert, dann bis 69 n.Chr. in Stalken bei Swischtow, nach ihrer Beteiligung an der Niederschlagung des Bataveraufstandes kurzzeitig in der Nähe von Dijon bevor sie in den 80ern für die nächsten drei Jahrhunderte nach Straßburg verlegt wurde.

Iuliano et Crispino consulibus: Konsuldatierung vermutlich für das Jahr 224. Die Konsuln waren Appius Claudius Iulianus und Gaius Bruttius Crispinus.

Alternativ 1: Aeliano et Maximo consulibus: Konsuldatierung vermutlich für das Jahr 223. Diese Nennung wäre in umgekehrter Reihung der Konsuln Lucius Marius Maximus Perpetuus Aurelianus und Lucius Roscius Aelianus Paculus Salvius Iulianus.

Alternative 2: Prisciliano et Agricola consulibus: Konsuldatierung vermutlich für das Jahr 230. Diese Nennung wäre in umgekehrter Reihung der Konsuln Lucius Virius Agricola und Sextus Catius Clementinus Priscillianus (zur Datierungsfrage s. Schillinger-Häfele 1986, 122).

Datierung224
ZitiervorschlagCF-GeS-1121, hdl.handle.net/11471/504.50.1121
LizenzCreative Commons BY-NC 4.0
Bild 1: Front, CIL XIII Projekt, CC BY-NCBild 2: rechts, CIL XIII Projekt, CC BY-NCBild 3: Inschrift, Archäologisches Landesmuseum Baden-Württemberg, Konstanz, Foto: Ortolf Harl 2015Bild 4: Inschrift, Archäologisches Landesmuseum Baden-Württemberg, Konstanz, Foto: Ortolf Harl 2015
« vorheriger Eintrag
nächster Eintrag »

Bild 1: Front, CIL XIII Projekt, CC BY-NC
Bild 2: rechts, CIL XIII Projekt, CC BY-NC
Bild 3: Inschrift, Archäologisches Landesmuseum Baden-Württemberg, Konstanz, Foto: Ortolf Harl 2015
Bild 4: Inschrift, Archäologisches Landesmuseum Baden-Württemberg, Konstanz, Foto: Ortolf Harl 2015

Versionen

Last Update/Current Version: 2024