Zu Ehren des Kaiserhauses, für Diana Abnoba!
Cassianus, (Sohn des) Casatus, hat das Gelübde freudig, gerne und verdientermaßen erfüllt, und sein Bruder Attianus; unter dem Konsulat des Falco und des Clarus.

In honour for the Divine Household, to Diana Abnoba!
Cassianus, (son of) Casatus, has fulfilled a vow gladly, willingly and deservedly, and his brother Attianus; during the consulship of Falco and Clarus.

vidimus (6.11.2023)

beim Pfarrhaus (CIL)

Die schmale Basis des Altars ist ohne besondere Gestaltung vom ungerahmten Inschriftenfeld getrennt. Die Bekrönung jedoch setzt sich durch eine dreifache Stufung von diesem ab. Sie ist dekoriert durch Pulvini, die mit Rosetten gefüllt sind und deren Umriss in einer Art Wellenlinie zur Mitte hin verlängert wird. Die Linien treffen sich in der Mitte und bilden eine Art gebrochenen, ungefüllten Giebel. Zur besseren Vorstellungen könnte man die Umrisse als zwei nebeneinander liegende "B" beschreiben. Dahinter findet sich die Opferschale. Auch auf der Rückseite ist die wellenartige Verzierung vorhanden.

Keine bildliche Gestaltung vorhanden.

Der Inschriftentext ist vollständig erhalten. Die Buchstaben sind regelmäßig, wobei Z.1 größer gearbeitet ist.
Besondere Zeichen: Bei den I in Z.3, Z.4 und Z.6 sind Reste einer Mittellinie zu sehen, und der Abstand zwischen den Buchstaben ist in allen drei Fällen unregelmäßig. Aufgrund des auffallend großen Abstandes zwischen T und I in Z.3 sowie den möglichen Resten eines Worttrenners in diesem, ist es auch denkbar, hier ein schlecht gearbeitetes F zu lesen. Nach dem M in Z.5 befindet sich eine kleine O förmige Beschädigung des Steines. Bei den R in Z.7 und Z.8 ist die Schräghaste vorne an den Bogen angesetzt, nicht hinten an der Senkrechthaste. In Z.8 ist das letzte O aus Platzgründen etwas kleiner (2,8 cm) zwischen R und den Rand eingeschrieben, während das erste O der Zeile aufgrund eines partiellen Ausbruchs bzw. Abreibung optisch wie ein D wirkt. Worttrenner werden in der gesamten Inschrift korrekt verwendet, weswegen es auffällig ist, dass in Z.2 nach 'Abn' ein Trenner gesetzt ist, obwohl in Z.3 mit 'obae' fortgesetzt wird.

v.2: „Deanae” pro „Dianae”