Die keltischen Götternamen der germanischen Provinzen
Taranucnus
CF-GeS-1060
1 IN̂H▴D▴D▴DEO
2 T̂ARANVCNO
3 ṬRAVINI
4 Q̣VIBVS▴EX
5 COLLATA
6 STIPE▴[---]
7 IVL▴IV+[---]
8 C▴COP[---]
9 IVSS[---]
1 In h(onorem) d(omus) d(ivinae) deo
2 Taranucno
3 Travini
4 quibus ex
5 collata
6 stipe [---]
7 Iul(ius) Iu+[---]
8 C(aius) Cop[---] |
9 iuss[---]
| Civitas | Civitas Nemetum |
| Apparatus criticus | Z. 1:
În – Lipps et al.
Z. 3: das T am Anfang fraglich, möglicherweise auch et Ravini – CIL, EDH; êt – Lipps et al.; CR . . VINI – Steiner, Gräff; GR[---]VINI – Lamey, Brambach Z. 4: OVIBUS – Lamey, Steiner, Gräff Z. 5: CON . . TA – Lamey, Steiner; CONITA – Gräff; fehlender Zeilenwechsel nach collata – Scheungraber; Lipps et al. Z. 6: BTI – Steiner; BTE – Gräff; STIP N – Brambach; stipen[dia?] – EDH, Lipps et al.; [Sex(tus?)] – Espérandieu Z. 7: (Die übrigen Buchstaben sind sehr entstellt.) – Steiner; [---] – Gräff; Iuliu[---] – Brambach; Iuliu(s et?) – Haug; Iul. Iu[---] – ILS; Iul[ianus et] – Espérandieu; Iul(ius) Iul[---] – EDH, Scheungraber, Lipps et al. Z. 8: C(aius) Cor[nel]- – Haug; c. co[---] – ILS; Cor[n(elius) ---] Espérandieu; Copi(?) [--- ex] – EDH; C(aius?) Cop̂i[us? ex] – Lipps et al. Z. 9: SS – Brambach; -ius S . . (?) – Haug; vielleicht iuss[u eorum] oder Ähnliches – CIL; iuss[u ---] - Scheungraber; iuss[u pos(uerunt)?] – EDH; iụss[u posu(erunt?)] – Lipps et al. Z. 10: [faciendum curaverunt?] – Haug; Eine 10. Zeile könnte zerstört sein. – CIL; Lipps et al. |
| Übersetzung Deutsch |
Zur Ehre des Kaiserhauses für den Gott Taranucnus (und) für Travinis? |
| Übersetzung Englisch |
In honour for the Divine Household to the god Taranucnus (and) to Travinis? |
| Autopsie |
vidimus (CIL XIII Projekt) |
| Editionen und Lesungen | Lamey 1770, 11 Taf.2,1 Steiner 1837, Nr.192 Gräff 1837, Nr.18 Brambach 1867 (Corpus), Nr.1812 Haug 1877, Nr.18 CIL XIII 6094 ILS 4625 Riese 1914, Nr.2110 Espérandieu VIII 5906 Scheungraber 2020, 524 Nr.3 Lipps et al. 2021, 565–68 Kat.124 |
| Elektronische Ressourcen |
HD076033
(Version von 2021-02-18) (Epigraphische Datenbank
Heidelberg) EDCS-11000088 (zuletzt abgerufen 2023-07-07) (Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby) https://cil.bbaw.de/ace/id/KO0043070 (zuletzt abgerufen 2023-07-07) https://www.trismegistos.org/text/425054 (zuletzt abgerufen 2023-07-07) (Trismegistos) |
| Fundort modern | Landau |
| Fundstelle | Stadtteil Godramstein; in der alten Pfarrkirche |
| Fundumstände | „auf dem ‚iter literarium‘ der Pfälzer Academie […] entdeckt“ (Haug 1877, 23 Nr.18) |
| Fundjahr | 1767 |
| Verwahrung | Mannheim, Reiss-Engelhorn-Museen |
| Inschriftträger | Weihealtar |
| Material | Sandstein |
| Archäologische Klassifikation |
Aufsatzschmuck
Blattdekor Giebel Inschrift außerhalb des Inschriftenfeldes Lineardekor Pulvini Rahmen Rosette Zierleiste |
| Beschreibung Objekt | Auffällig ist die grobe Abarbeitung der Oberfläche des Steines auf der rechten und unteren Seite, die von der Basis schräg bis beinahe unter die obere Rahmung reicht. Auch sonst sieht der Weihealtar stellenweise stark abgenutzt aus. Die Gestaltung der Basis kann aufgrund der Abarbeitung nicht mehr nachvollzogen werden. Auf dem Körper des Steines befindet sich die Inschrift in einem doppelt gerahmten Inschriftenfeld, wobei die ersten zwei Zeilen über der Rahmung eingeritzt sind. Unter der eigentlichen Bekrönung befindet sich ein stark abgeschlagener Bereich, dessen ursprünglicher Dekor nicht mehr sichtbar ist. In der Mitte ist ein rechteckiges, ausgeschlagenes Feld zu erkennen. |
| Zustand Objekt | größere Fehlstelle/n |
| Maße | Höhe: 103 cm Breite: 47 cm Tiefe: 36 cm |
| Ikonografie | Keine bildliche Gestaltung vorhanden. |
| Inschrift | Vom Inschriftentext fehlt ein großes Stück in der rechten unteren Ecke. Die ersten beiden Zeilen stehen oberhalb des gerahmten Inschriftenfeldes. Ob nach der erhaltenen letzten Zeile noch eine weitere, nun zerstörte folgte, bleibt unklar. |
| Zustand Inschriftfeld | größeres Fragment |
| Technik | gemeißelt |
| Buchstabenhöhe (cm) | 3,3–3,7 |
| Kommentar Götternamen |
Taranucnus (incl. ev. Varianten):
Sprachlich:
Vorkommen: Im Untersuchungsgebiet kommt der Göttername in folgendem theonymischen Formular vor:
Taranucnus (incl. ev. Varianten):
Zur damit angesprochenen Gottheit s. schriftl. Publikation(en) |
| Kommentar allgemein |
Travini oder et Ravini Zur den frühen Lesung von Z.3 s. Apparatus criticus, seit Haug dominiert die Lesung Travini: "Ob die Travini die Bewohner des Ortes oder eine Familie bezeichnen, muss dahingestellt bleiben." (Haug 1877, 23). Neuer Vorschlag "et Ravinis" zu lesen: " Ravinis, in welchem wohl eine mit Taranis/ Taranucnus assoziierte Gottheit zu sehen ist, ist nur hier belegt." (in Lipps et al. 2021, 567). …? Iulius Iu…: tria nomina?, mindestens römisches Namensformular ohne Praenomen Iulius: italisches Gentilnomen, kaiserliches Gentilnomen, überall äußerst gängig (Kakoschke 2021, GN 637) Iu...: Anfang zahlreicher Namen (Kakoschke 2021, CN 1637–1670). Wenn die Lesung Iul korrekt ist: Anfang einiger Namen (Iulius, Iullus/Iulus und deren Varianten. Kakoschke 2021, CN 1639–1645) Gaius Cop…: tria nomina? Cop…: Möglicherweise das italische Gentilnomen Coponius (Kakoschke 2021, GN 373; Auflösung jedoch zu unsicher, weswegen bei Kakoschke 2021, Restbestand 136) |
| Zitiervorschlag | CF-GeS-1060, hdl.handle.net/11471/504.50.1060 |
| Lizenz | Creative Commons BY-NC 4.0 |