Die keltischen Götternamen der germanischen Provinzen
Virodactis
CF-GeS-1021
1 VIRODACTI
2 SIVE LVCENE
3 [.]VGVSTIVS▴IVSTVS▴EX VOTO
4 [.]VMINIBVS
5 [..]NCTISSI
6 ------
1 Virodacti
2 sive Lucen(a)e
3 [A]ugustius Iustus ex voto
4 [n]uminibus
5 [sa]nctissi
6 ------
| Apparatus criticus | Z. 4:
es ist nicht sicher, ob am Anfang der Zeile Spuren eines N zu erkennen sind – CIL; (N)uminibus – Keller; numinibus – ILS, De Bernardo Stempel/Hainzmann, EDH, Scheungraber, Ferlut
Z. 5: (san)ctissi – Keller; [sa]nctissi[mis] – ILS (wobei offensichtlich nur der Zeilentrennstrich vor [mis] vergessen wurde) Z. 6: unter dem ersten I von Z.5 könnten sich in einer weiteren Zeile Reste eines S erhalten haben – CIL; (mis) – Keller; [mis --- v(otum) s(olvit)] – Riese; [mis ---] – Weber, De Bernardo Stempel/Hainzmann, EDH, Scheungraber; [mis. – Ferlut |
| Übersetzung Deutsch |
Für Virodactis oder Lucena! |
| Übersetzung Englisch |
To Virodactis or Lucena! |
| Autopsie |
vidimus (CIL XIII Projekt) |
| Editionen und Lesungen | Keller 1883 (Katalog), 156f. Nr.84a CIL XIII 6761 ILS 4758 Riese 1914, Nr.3559 Weber 1966, 85 De Bernardo Stempel/Hainzmann 2009, 90 Nr.19 Scheungraber 2020, 360 Nr.2, 602 Nr.3 Ferlut 2022, Nr.445 |
| Elektronische Ressourcen |
HD055287
(Version von 2018-08-08) (Epigraphische Datenbank
Heidelberg) EDCS-11000808 (zuletzt abgerufen 2023-07-18) (Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby) https://www.trismegistos.org/text/211866 (zuletzt abgerufen 2023-07-18) (Trismegistos) |
| Fundort antik | Mogontiacum |
| Fundort modern | Mainz |
| Fundstelle | römische Brücke |
| Fundumstände | sekundär als Pfeiler verwendet |
| Fundjahr | 1881 |
| Verwahrung | Mainz, Landesmuseum |
| Inventarnummer | S 1238 |
| Inschriftträger | Statuenbasis/Basis |
| Material | Sandstein |
| Archäologische Klassifikation |
Aufsatzschmuck
Bleibatzen Dübelloch |
| Beschreibung Objekt | Das rechte untere Eck und der Boden der Basis sind abgebrochen. Das Inschriftenfeld ist ungerahmt. Der Aufsatz ist so stark abgeschlagen und verwittert, dass keine nähere Beschreibung möglich ist. Auf der Oberseite befindet sich ein Dübelloch mit Bleiresten. |
| Zustand Objekt | größeres Fragment |
| Maße | Höhe: 27 cm Breite: 22 cm Tiefe: 15 cm Die angegebenen Maße sind die des erhaltenen Fragmentes. |
| Ikonografie | Keine bildliche Gestaltung vorhanden. |
| Inschrift | Vom Inschriftentext ist mit Sicherheit der obere Teil erhalten; allerdings mit einigen Ausbrüchen am linken Rand. Ob sich der Text nach unten fortsetzte, kann nicht gesagt werden, ist aber anzunehmen. CIL hat Reste einer weiteren Zeile zumindest für möglich gehalten. |
| Zustand Inschriftfeld | größere Fehlstelle/n |
| Technik | gemeißelt |
| Notabilia Varia | v.2: „Lucene” pro „Lucenae” |
| Kommentar Götternamen |
Virodactis (incl. ev. Varianten):
Sprachlich:
Vorkommen: Im Untersuchungsgebiet kommt der Göttername in folgendem theonymischen Formular vor:
Virodactis (incl. ev. Varianten): Zur damit angesprochenen Gottheit s. schriftl. Publikation(en) In CF-GeS-1021 erscheint Virodactis zusammen mit Lucena. Heichelheim (1961, 175) hatte angenommen, dass im Votivformular Virodacti sive Lucen(a)e eine Identifizierung von Virodactis mit der römischen Lucina vorliegt. Dass hier jedoch zwei Gottheiten gemeint sind legt der nachfolgende Plural numinibus [sa]nctissi[mis] nahe. Scheungraber (2020, 360f) interpretiert Lucena nicht als Form der römischen Lucina, sondern als: keltisch, ‚Luchs‘. |
| Kommentar allgemein |
Augustius Iustus: römisches Namensformular ohne Praenomen Augustius: einheimisches Pseudogentilnomen, abgeleitet vom lateinischen Namen Augustus; der Name kommt vor allem in der Germania Superior vor (Kakoschke 2021, GN 176) Iustus: lateinischer Name, überall weit verbreitet (Kakoschke 2021, CN 1658) |
| Zitiervorschlag | CF-GeS-1021, hdl.handle.net/11471/504.50.1021 |
| Lizenz | Creative Commons BY-NC 4.0 |