
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.tei-c.org/ns/1.0 http://gams.uni-graz.at/mws/schema/mws.xsd">
  <teiHeader type="mws">
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>N°. XLIII.</title>
        <author>Anonym [Jean Rousset de Missy / Nicolas de Guedeville]</author>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Moralische Wochenschriften</edition>
        <respStmt>
          <name>Klaus-Dieter Ertler</name>
          <resp>Herausgeber</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Hannah Bakanitsch</name>
          <resp>Mitarbeiter</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Karin Heiling</name>
          <resp>Mitarbeiter</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Elisabeth Hobisch</name>
          <resp>Herausgeber</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Veronika Mussner</name>
          <resp>Mitarbeiter</resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <name>Sarah Lang</name>
          <name>Gerlinde Schneider</name>
          <name>Martina Scholger</name>
          <name>Johannes Stigler</name>
          <name>Gunter Vasold</name>
          <resp>Datenmodellierung</resp>
          <resp>Applikationsentwicklung</resp>
        </respStmt>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <orgName ref="http://romanistik.uni-graz.at/">Institut für Romanistik,
                        Universität Graz</orgName>
        </publisher>
        <publisher>
          <orgName ref="http://informationsmodellierung.uni-graz.at">Zentrum für
                        Informationsmodellierung, Universität Graz</orgName>
        </publisher>
        <pubPlace>Graz</pubPlace>
        <date when="2018-04-27">27.04.2018</date>
        <idno type="PID">o:mws.6433</idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <bibl>Anonym: Le Censeur ou Caractères des Mœurs de la Haye. La Haye: Henri
                    Scheurleer, 1715, 337-344 </bibl>
        <bibl type="Einzelausgabe" xml:id="CHa">
          <title level="j">Le Censeur ou Caractères
                        des Mœurs de la Haye</title>
          <biblScope unit="volume">1</biblScope>
          <biblScope unit="issue">043</biblScope>
          <date>1715
                        [1714]</date>
          <placeName key="#GID.1">Frankreich</placeName>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <editorialDecl>
        <interpretation>
          <ab type="interpGrp">
            <interpGrp type="Narrative_Darstellungsebenen">
              <interp xml:id="E1">Ebene 1</interp>
              <interp xml:id="E2">Ebene 2</interp>
              <interp xml:id="E3">Ebene 3</interp>
              <interp xml:id="E4">Ebene 4</interp>
              <interp xml:id="E5">Ebene 5</interp>
              <interp xml:id="E6">Ebene 6</interp>
            </interpGrp>
            <interpGrp type="Narrative_Darstellungsformen">
              <interp xml:id="AE">Allgemeine Erzählung</interp>
              <interp xml:id="SP">Selbstportrait</interp>
              <interp xml:id="FP">Fremdportrait</interp>
              <interp xml:id="D">Dialog</interp>
              <interp xml:id="AL">Allegorisches Erzählen</interp>
              <interp xml:id="TR">Traumerzählung</interp>
              <interp xml:id="F">Fabelerzählung</interp>
              <interp xml:id="S">Satirisches Erzählen</interp>
              <interp xml:id="EX">Exemplarisches Erzählen</interp>
              <interp xml:id="UT">Utopische Erzählung</interp>
              <interp xml:id="MT">Metatextualität</interp>
              <interp xml:id="ZM">Zitat/Motto</interp>
              <interp xml:id="LB">Leserbrief</interp>
            </interpGrp>
          </ab>
        </interpretation>
      </editorialDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <creation>
        <name type="place">Graz, Austria</name>
      </creation>
      <langUsage>
        <language ident="fr">French</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <keywords scheme="http://gams.uni-graz.at/mws">
          <term>
            <term xml:lang="de">Frauenbild</term>
            <term xml:lang="it">Immagine di
                            Donne</term>
            <term xml:lang="en">Image of Women</term>
            <term xml:lang="es">Imagen de Mujeres</term>
            <term xml:lang="fr">Image de la
                        femme</term>
          </term>
          <term>
            <term xml:lang="de">Männerbild</term>
            <term xml:lang="it">Immagine di
                            Uomini</term>
            <term xml:lang="en">Image of Men</term>
            <term xml:lang="es">Imagen de Hombres</term>
            <term xml:lang="fr">Image de
                        l&apos;homme</term>
          </term>
        </keywords>
      </textClass>
      <textClass>
        <keywords scheme="cirilo:normalizedPlaceNames">
          <list>
            <item>
              <placeName xml:id="GID.3">
                <country>Netherlands</country>
                <settlement>The Hague</settlement>
                <name ref="http://geonames.org/2747373" type="fcode:PPLG">The Hague</name>
                <location>
                  <geo>4.29861,52.07667</geo>
                </location>
              </placeName>
            </item>
            <item>
              <placeName xml:id="GID.1">
                <name ref="http://geonames.org/3017382" type="fcode:PCLI">France</name>
                <location>
                  <geo>2.0,46.0</geo>
                </location>
              </placeName>
            </item>
            <item>
              <placeName xml:id="GID.4">
                <country>Netherlands</country>
                <settlement>Amsterdam</settlement>
                <name ref="http://geonames.org/2759794" type="fcode:PPLC">Amsterdam</name>
                <location>
                  <geo>4.88969,52.37403</geo>
                </location>
              </placeName>
            </item>
            <item>
              <placeName xml:id="GID.2">
                <country>Italy</country>
                <settlement>Rome</settlement>
                <name ref="http://geonames.org/3169070" type="fcode:PPLC">Rome</name>
                <location>
                  <geo>12.51133,41.89193</geo>
                </location>
              </placeName>
            </item>
          </list>
        </keywords>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <group>
      <text ana="layout">
        <body xml:space="preserve">
<p rend="EU"><milestone unit="E1" xml:id="FR.1"></milestone> </p>
<div1><head>N°. <hi rend="smallcaps">xliii</hi>.</head>
<p rend="date"><hi rend="italic">Le Lundi 31. de Décembre</hi> 1714.</p>
<p rend="BA"><hi rend="smallcaps"><milestone unit="E2" xml:id="FR.2"></milestone> <milestone unit="E3" xml:id="FR.3"></milestone> <milestone unit="LB" xml:id="FR.4"></milestone> Monsieur</hi>,</p>
<p>« Je crois qu’il n’y a qu’à vous que je puisse avoir recours ; Vous faites profession d’<hi rend="italic">équité</hi> : de grace mettez-la en pratique dans cette conjoncture. Un Esprit de travers vient de me chercher <hi rend="italic">noise</hi>, &amp; en moi il fait un Procès à tout mon <hi rend="italic">Séxe</hi>. Il s’agit entre lui &amp; moi de savoir <hi rend="italic">lequel est le plus Noble de l’Homme ou de la Femme</hi>. Peut-on croire qu’un galant Homme soit capable d’agiter une semblable question. C’est cependant, ce qui est arrivé, &amp; même dans une Assemblée assez nombreuse ; mais où il ne s’est pas trouvé d’autre Homme assez téméraire pour juger d’un différent qui intéresse les deux moitiez du Genre humain, &amp; nous sommes tous convenus qu’on s’en raporteroit à vos lumiéres. Je ne vous dis pas toute la confiance que j’y ai, de <pb n="338"></pb> peur qu’on ne die &lt;sic&gt; que je veux corrompre votre intégrité par mes louanges ; mais je ne puis m’empêcher d’avouër que j’ai ressenti je ne sais quel mouvement d’une joïe secréte, lors que j’ai vû qu’on vouloit s’en raporter à vous, &amp; je suis convaincuë que la <hi rend="italic">bonne cause</hi> triomphera du Ridicule de l’agresseur, &amp; que vous voudrez bien me croire, &amp;c. »</p>
<p rend="BU"><persName corresp="CHa" key="Bélote, He †" rend="smallcaps" subtype="F" xml:id="PN.1">He † Belote</persName>. <milestone rend="closer" unit="LB"></milestone> <milestone rend="closer" unit="E3"></milestone></p>
<p><milestone unit="E3" xml:id="FR.5"></milestone> <milestone unit="EX" xml:id="FR.6"></milestone> Un Historien raporte qu’il se trouva à <placeName corresp="CHa" key="#GID.2" ref="geonameID:3169070" xml:id="PL.1">Rome</placeName> une <hi rend="italic">Femme</hi> veuve de son vingt-deuxiéme Mari, &amp; un <hi rend="italic">Homme</hi> qui venoit de perdre sa vingt-deuxiéme <hi rend="italic">Femme</hi>, que le Peuple &amp; le Sénat les engagérent à se marier ensemble, &amp; que la <hi rend="italic">Femme</hi> étant morte la premiére, tous les <hi rend="italic">Hommes</hi> &amp; les <hi rend="italic">Garçons</hi>, jusqu’aux petits Enfans, assistérent à ses funérailles, portant chacun une branche de Laurier en main pour marque de la Victoire que leur Séxe venoit de remporter sur l’autre. <milestone rend="closer" unit="EX"></milestone> <milestone rend="closer" unit="E3"></milestone> Il ne s’agissoit là que de la durée de l’âge, &amp; il faut avouer que la dispute étoit infiniment plus aisé à terminer que celle qui s’est élevée dans la Société de <persName corresp="CHa" key="Bélote, He †" rend="italic" subtype="F" xml:id="PN.2">Bélote</persName>, où il y va de la dignité &amp; de l’excellence de l’un des deux Séxes sur l’autre : &amp; les difficultez augmentent, parce qu’il n’y <pb n="339"></pb> a personne qui puisse juger, qui ne soit intéressé dans la cause. <milestone unit="MT" xml:id="FR.7"></milestone> Ainsi, je n’ai garde de l’hazarder. Mais pour satisfaire aux solicitations de celle qui écrit la Lettre, je raporterai ce que la Raison dicte, &amp; je laisserai la liberté au Lecteur de juger. <milestone rend="closer" unit="MT"></milestone></p>
<p><milestone unit="E3" xml:id="FR.8"></milestone> Nous trouvons d’abord que l’Auteur de l’éxistence de l’Homme &amp; de la Femme a porté un Arrêt qui ordonne, que <hi rend="italic">la Femme sera sujette à l’Homme</hi>. Mais on a coûtume de répondre que c’est une punition, &amp; qu’il en étoit par conséquent tout autrement avant le Péché, ou que du moins ils étoient égaux. Ceux qui tiennent contre la plus aimable moitié du Genre humain, oposent que la punition du Serpent, <hi rend="italic">qu’il remperoit sur terre</hi>, ne supose pas qu’il eût des pieds avant qu’il eut fait pécher la premiére Femme, &amp; que le Créateur ne fit que convertir en peine <hi rend="italic">ce qui étoit naturel</hi>. Ils ajoûtent une considération bien injurieuse au Séxe, c’est qu’après qu’elle eut été formée, <persName corresp="CHa" key="Gott" subtype="F" xml:id="PN.3">Dieu</persName> ne dit pas d’elle comme de ses autres Ouvrages, qu’elle étoit <hi rend="italic">bonne</hi>. Ils veulent même conclure, que les Femmes n’ont pas d’<hi rend="italic">Ame</hi>, de ce que le Créateur, après avoir bâti la Femme, <hi rend="italic">ne lui soufla pas res-</hi><pb n="340"></pb><hi rend="italic">piration de vie, comme à l’homme</hi>. D’où l’on conclut, que si la Femme agit comme l’Homme, c’est par imitation, c’est par coûtume, c’est machinalement, comme le reste des Animaux, dont l’Ame est dans le sang. On continuë les réfléxions sur la premiére Femme, &amp; on trouve qu’<persName corresp="CHa" key="Adam" rend="italic" subtype="F" xml:id="PN.4">Adam</persName> étoit à peine éveillé, qu’il étoit encore tout endormi, lors qu’il épousa <persName corresp="CHa" key="Eva" rend="italic" subtype="F" xml:id="PN.5">Eve</persName>, &amp; qu’il fit dans ce moment, sans réfléxion, ce à quoi sans doute il auroit eu bien de la peine à se résoudre, s’il eut été maître de ses sens. Quand on objecte à cès Ennemis de la Prééminence du Séxe, l’<hi rend="italic">utilité</hi> de ce <hi rend="italic">Séxe</hi> pour la conservation de l’espéce, ils ne manquent pas de répondre, qu’on n’a pas eu tort d’apeller la Femme un <hi rend="italic">mal nécessaire</hi>, &amp; ils étalent une longue énumération de maux causez par le Séxe qu’ils oposent à cette <hi rend="italic">utilité</hi>.</p>
<p>On recourt ensuite à ce que la plus saine Antiquité a pensé du Séxe, &amp; on cite <persName corresp="CHa" key="Platon" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.6">Platon</persName> &amp; <persName corresp="CHa" key="Aristoteles" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.7">Aristote</persName>, l’un traite les Femmes de <hi rend="italic">Monstres</hi>, &amp; l’autre doute s’il doit les nommer des <hi rend="italic">Etres raisonnables</hi>. Comme si toutes ces recherches n’étoient pas sufisantes, on <pb n="341"></pb> consulte la nature même ; une Femme enceinte d’une Fille, dit-on, n’a-t-elle pas le visage tout changé, tout défiguré, n’est-elle pas sujéte à un dégoût qu’elle ne sent pas à un pareil dégré lors qu’elle doit devenir Mére d’un Garçon ; ce n’est pas encore tout, un Fils qui né à sept mois de terme vit pour l’ordinaire, au lieu qu’une Fille doit naître au bout des neuf mois, ou elle perd la vie en voïant le jour ; c’est, dit-on, que la Nature cache sa faute le plus long tems qu’elle peut. Enfin, après avoir soûtenu qu’on trouve bien moins de vigueur dans les actions des Femmes, que dans celles des Hommes, on veut s’en raporter à la Sagesse de <persName corresp="CHa" key="Salomo" subtype="H" xml:id="PN.8">Salomon</persName>. <milestone unit="E4" xml:id="FR.9"></milestone> <milestone unit="EX" xml:id="FR.10"></milestone> Ce grand Prince, qui connoissoit si-bien la nature de toutes choses, &amp; à qui son abandonnement au Séxe doit avoir découvert tout ce qu’il y a de plus secret dans ses mœurs, s’écrie, « qui poura me trouver une Femme prudente ! &amp; ensuite les comparant à un abîme il conclut, que toute malice est à suporter, pourvû que ce soit pas la malice d’une Femme, &amp; même que la malice de l’Homme vaut mieux que la bonté d’une Femme. » <milestone rend="closer" unit="EX"></milestone> <milestone rend="closer" unit="E4"></milestone></p>
<p><pb n="342"></pb> Après un tel entassement de reproches &amp; d’acusations, on diroit que les défenseurs du Séxe dévroient se condamner d’eux-mêmes au silence. Pour moi, qui ai toûjours été d’avis qu’un honnête Homme ne doit jamais mal parler des Femmes, je suis obligé aujourd’hui d’ajoûter, que si elles ont tant de défauts qui semblent les placer au dessous de nous, nous devons reconnoître que nous en sommes la cause ; <milestone unit="E4" xml:id="FR.11"></milestone> <milestone unit="FP" xml:id="FR.12"></milestone> <persName corresp="CHa" key="Clorine" rend="italic" subtype="F" xml:id="PN.9">Clorine</persName>, &amp; <persName corresp="CHa" key="Emilie" rend="italic" subtype="F" xml:id="PN.10">Emilie</persName>, seroient-elles les plus Coquétes de la Ville, si <persName corresp="CHa" key="Cliton" subtype="F" xml:id="PN.11">Cliton</persName>, <persName corresp="CHa" key="Alidor" rend="italic" subtype="F" xml:id="PN.12">Alidor</persName>, <persName corresp="CHa" key="Notisi" rend="italic" subtype="F" xml:id="PN.13">Notisi</persName>, &amp; cinq ou six autres Personnes du premier rang ne les louoient, ne les cajoloient, ne les aplaudissoient sans cesse sur leur bon air, sur leur habit, sur leur jeunesse, &amp; sur leur beauté ? <milestone rend="closer" unit="FP"></milestone> <milestone rend="closer" unit="E4"></milestone> Si les Coquétes n’étoient regardées qu’avec les yeux de mépris, si tout le monde étoit persaudé que les Coquétes portent toutes sur leur front les marques infaillibles des mauvaises dispositions de leur cœur, on ne trouveroit pas une Femme qui le voulût être. Mais on s’est mis sur le pié d’avoir cent complaisances pour ces sortes de Personnes, de leur rendre mille soins, &amp; de vivre avec elles avec défiance ou <pb n="343"></pb> distinction : ainsi on peut dire que ce sont les Hommes qui rendent en éfèt les Femmes Coquétes, &amp; que s’ils avoient avec elles une autre conduite, on n’en verroit aucune.</p>
<p>Si on blame les Femmes de ce qu’elles sont Joueuses ? N’ont-elles pas de quoi se disculper &amp; se justifier ? La plûpart des Hommes les y engagent, les en louent, &amp; leur en donnent l’éxemple ; elle se réglent sur eux, ils sont leur modèle.</p>
<p>Ainsi, il est aussi aisé de justifier le Séxe sur le Vice que sur le précédent, &amp; de prouver que c’est contre les Hommes qu’il faut crier &amp; s’emporter, puis que ce sont eux qui aprouvent cette vie molle &amp; oisive, qui l’aiment, &amp; qui la persuadent aux Femmes, ils sont les premiers à dire, qu’une Femme qui ne jouë point &amp; qui ne sait pas son monde, ne mérite pas qu’on la considére.</p>
<p>Ce que je viens de dire de ces deux défauts, on le peut dire de tous les autres : &amp; ce qu’on peut dire à l’avantage des Talens par lesquels les Hommes veulent l’emporter sur les Femmes, peut s’apliquer aux Femmes mêmes. On a coûtume, par <pb n="344"></pb> éxemple, de vanter le Savoir, la Sience, l’éloquence, comme propre aux Hommes ; y a-t-il quelque Art où quelque Femme n’ait excellé. La Sience des Langues a eu les <persName corresp="CHa" key="Des Roches" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.14">Desroches</persName>, les <persName corresp="CHa" key="Gournais" rend="italic" subtype="U" xml:id="PN.15">Gournais</persName>, les <persName corresp="CHa" key="Dauchis" rend="italic" subtype="U" xml:id="PN.16">Dauchis</persName>, les <persName corresp="CHa" key="Dacier, Anne" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.17">Daciers</persName>. La Philosophie a eu les <persName corresp="CHa" key="Aspasie" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.18">Aspasies</persName>, les <persName corresp="CHa" key="Rohans" rend="italic" subtype="U" xml:id="PN.19">Rohans</persName>, les <persName corresp="CHa" key="Aubeterres" rend="italic" subtype="U" xml:id="PN.20">Aubeterres</persName>. l’Astrologie une <persName corresp="CHa" key="Hypatia" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.21">Hipatie</persName>, l’Art Oratoire une <persName corresp="CHa" key="Cinna, Cornelia" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.22">Cornelie</persName> Mére des Graches, &amp; une <persName corresp="CHa" key="Tullia" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.23">Tullie</persName> Fille de <persName corresp="CHa" key="Cicero, Marcus Tullius" subtype="H" xml:id="PN.24">Cicéron</persName>. La Poësie une <persName corresp="CHa" key="Scudéry, Madeleine de" subtype="H" xml:id="PN.25">Sapho</persName>, trois <persName corresp="CHa" key="Corine" rend="italic" subtype="U" xml:id="PN.26">Corines</persName>, deux <persName corresp="CHa" key="Des Houlières, Antoinette" rend="italic" subtype="H" xml:id="PN.27">Deshoulliéres</persName>. La Peinture, une <persName corresp="CHa" key="Calipso" rend="italic" subtype="U" xml:id="PN.28">Calipso</persName>, une <persName corresp="CHa" key="Irenée" rend="italic" subtype="U" xml:id="PN.29">Irenée</persName>. Enfin, ne voïons-nous pas parmi nous une <persName corresp="CHa" key="du Noyer, Anne-Marguerite Petit" rend="smallcaps" subtype="H" xml:id="PN.30">du Noyer</persName>, la <hi rend="italic">gloire</hi> de son Siécle. En un mot, si les Femmes s’étoient aproprié, comme les Hommes, le droit d’écrire les Histoires, peut-on douter qu’on ne lût bien plus de grandes Actions faites par les Femmes que par les Hommes. <milestone rend="closer" unit="E3"></milestone> <milestone unit="MT" xml:id="FR.13"></milestone> <hi rend="italic">J’en demeure-là</hi>, laissant au Lecteur à porter son jugement, content de n’avoir pas quité la plume sans avoir pris le parti d’un Séxe dont les charmes &amp; les agrémens méritent toute notre estime. <milestone rend="closer" unit="MT"></milestone> <milestone rend="closer" unit="E2"></milestone></p>
<div2><head><hi rend="smallcaps">Fin</hi>.</head>
<p><hi rend="smallcaps">A </hi><placeName corresp="CHa" key="#GID.3" ref="geonameID:2747373" rend="smallcaps" xml:id="PL.2">la Haye</placeName><hi rend="smallcaps">,</hi></p>
<p>Chez <persName corresp="CHa" key="Scheurleer, Henri" rend="smallcaps" subtype="H" xml:id="PN.31">Henri Scheurleer</persName>.</p>
<p>Et à <placeName corresp="CHa" key="#GID.4" ref="geonameID:2759794" xml:id="PL.3">Amsterdam</placeName> chez <persName corresp="CHa" key="Wolters, Jean" rend="smallcaps" subtype="H" xml:id="PN.32">Jean Wolters</persName>. <milestone rend="closer" unit="E1"></milestone></p>
<p></p></div2></div1></body>
      </text>
      <text ana="framings">
        <body>
          <div>
            <ab>
              <seg synch="#FR.1" type="E1">
                <seg type="U1">N°. xliii.</seg>
                <seg type="DT">Le Lundi 31. de Décembre 1714.</seg>
                <seg synch="#FR.2" type="E2">
                  <seg synch="#FR.3" type="E3">
                    <seg synch="#FR.4" type="LB"> Monsieur, « Je crois qu’il n’y
                                            a qu’à vous que je puisse avoir recours ; Vous faites
                                            profession d’équité : de grace mettez-la en pratique
                                            dans cette conjoncture. Un Esprit de travers vient de me
                                            chercher noise, &amp; en moi il fait un Procès à tout
                                            mon Séxe. Il s’agit entre lui &amp; moi de savoir lequel
                                            est le plus Noble de l’Homme ou de la Femme. Peut-on
                                            croire qu’un galant Homme soit capable d’agiter une
                                            semblable question. C’est cependant, ce qui est arrivé,
                                            &amp; même dans une Assemblée assez nombreuse ; mais où
                                            il ne s’est pas trouvé d’autre Homme assez téméraire                    
                        pour juger d’un différent qui intéresse les deux moitiez
                                            du Genre humain, &amp; nous sommes tous convenus qu’on
                                            s’en raporteroit à vos lumiéres. Je ne vous dis pas
                                            toute la confiance que j’y ai, de <pb n="338"></pb> peur
                                            qu’on ne die &lt;sic&gt; que je veux corrompre votre
                                            intégrité par mes louanges ; mais je ne puis m’empêcher
                                            d’avouër que j’ai ressenti je ne sais quel mouvement
                                            d’une joïe secréte, lors que j’ai vû qu’on vouloit s’en
                                            raporter à vous, &amp; je suis convaincuë que la bonne
                                            cause triomphera du Ridicule de l’agresseur, &amp; que
                                            vous voudrez bien me croire, &amp;c. » He † Belote.                            
            </seg>
                  </seg>
                  <seg synch="#FR.5" type="E3">
                    <seg synch="#FR.6" type="EX"> Un Historien raporte qu’il se
                                            trouva à Rome une Femme veuve de son vingt-deuxiéme
                                            Mari, &amp; un Homme qui venoit de perdre sa
                                            vingt-deuxiéme Femme, que le Peuple &amp; le Sénat les
                                            engagérent à se marier ensemble, &amp; que la Femme
                                            étant morte la premiére, tous les Hommes &amp; les
                                            Garçons, jusqu’aux petits Enfans, assistérent à ses
                                            funérailles, portant chacun une branche de Laurier en
                                            main pour marque de la Victoire que leur Séxe venoit de
                                            remporter sur l’autre. </seg>

                  </seg> Il ne s’agissoit là que de la durée de l’âge, &amp; il
                                    faut avouer que la dispute étoit infiniment plus aisé à terminer
                                    que celle qui s’est élevée dans la Société de Bélote, où il y va
                                    de la dignité &amp; de l’excellence de l’un des deux Séxes sur
                                    l’autre : &amp; les difficultez augmentent, parce qu’il n’y <pb n="339"></pb> a personne qui puisse juger, qui ne soit intéressé
                                    dans la cause. <seg synch="#FR.7" type="MT"> Ainsi, je n’ai
                                        garde de l’hazarder. Mais pour satisfaire aux solicitations
                                        de celle qui écrit la Lettre, je raporterai ce que la Raison
                                        dicte, &amp; je laisserai la liberté au Lecteur de juger. </seg>
                  <seg synch="#FR.8" type="E3"> Nous trouvons d’abord que l’Auteur
                                        de l’éxistence de l’Homme &amp; de la Femme a porté un Arrêt
                                        qui ordonne, que la Femme sera sujette à l’Homme. Mais on a
                                        coûtume de répondre que c’est une punition, &amp; qu’il en
                                        étoit par conséquent tout autrement avant le Péché, ou que
                                        du moins ils étoient égaux. Ceux qui tiennent contre la plus
                                        aimable moitié du Genre humain, oposent que la punition du
                                        Serpent, qu’il remperoit sur terre, ne supose pas qu’il eût
                                        des pieds avant qu’il eut fait pécher la premiére Femme,
                                        &amp; que le Créateur ne fit que convertir en peine ce qui
                                        étoit naturel. Ils ajoûtent une considération bien
                                        injurieuse au Séxe, c’est qu’après qu’elle eut été formée,
                                        Dieu ne dit pas d’elle comme de ses autres Ouvrages, qu’elle
                                        étoit bonne. Ils veulent même conclure, que les Femmes n’ont
                                        pas d’Ame, de ce que le Créateur, après avoir bâti la Femme,
                                        ne lui soufla pas res-<pb n="340"></pb>piration de vie, comme à
                                        l’homme. D’où l’on conclut, que si la Femme agit comme
                                        l’Homme, c’est par imitation, c’est par coûtume, c’est
                                        machinalement, comme le reste des Animaux, dont l’Ame est
                                        dans le sang. On continuë les réfléxions sur la premiére
                                        Femme, &amp; on trouve qu’Adam étoit à peine éveillé, qu’il
                                        étoit encore tout endormi, lors qu’il épousa Eve, &amp;
                                        qu’il fit dans ce moment, sans réfléxion, ce à quoi sans
                                        doute il auroit eu bien de la peine à se résoudre, s’il eut
                                        été maître de ses sens. Quand on objecte à cès Ennemis de la
                                        Prééminence du Séxe, l’utilité de ce Séxe pour la
                                        conservation de l’espéce, ils ne manquent pas de répondre,
                                        qu’on n’a pas eu tort d’apeller la Femme un mal nécessaire,
                                        &amp; ils étalent une longue énumération de maux causez par
                                        le Séxe qu’ils oposent à cette utilité. On recourt ensuite à
                                        ce que la plus saine Antiquité a pensé du Séxe, &amp; on
                                        cite Platon &amp; Aristote, l’un traite les Femmes de
                                        Monstres, &amp; l’autre doute s’il doit les nommer des Etres
                                        raisonnables. Comme si toutes ces recherches n’étoient pas
                                        sufisantes, on <pb n="341"></pb> consulte la nature même ; une                                 
       Femme enceinte d’une Fille, dit-on, n’a-t-elle pas le visage
                                        tout changé, tout défiguré, n’est-elle pas sujéte à un
                                        dégoût qu’elle ne sent pas à un pareil dégré lors qu’elle
                                        doit devenir Mére d’un Garçon ; ce n’est pas encore tout, un
                                        Fils qui né à sept mois de terme vit pour l’ordinaire, au
                                        lieu qu’une Fille doit naître au bout des neuf mois, ou elle
                                        perd la vie en voïant le jour ; c’est, dit-on, que la Nature
                                        cache sa faute le plus long tems qu’elle peut. Enfin, après
                                        avoir soûtenu qu’on trouve bien moins de vigueur dans les
                                        actions des Femmes, que dans celles des Hommes, on veut s’en
                                        raporter à la Sagesse de Salomon. <seg synch="#FR.9" type="E4">
                      <seg synch="#FR.10" type="EX"> Ce grand Prince, qui
                                                connoissoit si-bien la nature de toutes choses,
                                                &amp; à qui son abandonnement au Séxe doit avoir
                                                découvert tout ce qu’il y a de plus secret dans ses
                                                mœurs, s’écrie, « qui poura me trouver une Femme
                                                prudente ! &amp; ensuite les comparant à un abîme il                                  
              conclut, que toute malice est à suporter, pourvû que
                                                ce soit pas la malice d’une Femme, &amp; même que la
                                                malice de l’Homme vaut mieux que la bonté d’une
                                                Femme. » </seg>
                    </seg>
                    <pb n="342"></pb> Après un tel entassement de reproches &amp;
                                        d’acusations, on diroit que les défenseurs du Séxe dévroient
                                        se condamner d’eux-mêmes au silence. Pour moi, qui ai
                                        toûjours été d’avis qu’un honnête Homme ne doit jamais mal
                                        parler des Femmes, je suis obligé aujourd’hui d’ajoûter, que
                                        si elles ont tant de défauts qui semblent les placer au                               
         dessous de nous, nous devons reconnoître que nous en sommes
                                        la cause ; <seg synch="#FR.11" type="E4">
                      <seg synch="#FR.12" type="FP"> Clorine, &amp; Emilie,
                                                seroient-elles les plus Coquétes de la Ville, si
                                                Cliton, Alidor, Notisi, &amp; cinq ou six autres
                                                Personnes du premier rang ne les louoient, ne les
                                                cajoloient, ne les aplaudissoient sans cesse sur
                                                leur bon air, sur leur habit, sur leur jeunesse,
                                                &amp; sur leur beauté ? </seg>

                    </seg> Si les Coquétes n’étoient regardées qu’avec les yeux
                                        de mépris, si tout le monde étoit persaudé que les Coquétes
                                        portent toutes sur leur front les marques infaillibles des
                                        mauvaises dispositions de leur cœur, on ne trouveroit pas
                                        une Femme qui le voulût être. Mais on s’est mis sur le pié
                                        d’avoir cent complaisances pour ces sortes de Personnes, de
                                        leur rendre mille soins, &amp; de vivre avec elles avec        
                                défiance ou <pb n="343"></pb> distinction : ainsi on peut dire
                                        que ce sont les Hommes qui rendent en éfèt les Femmes
                                        Coquétes, &amp; que s’ils avoient avec elles une autre
                                        conduite, on n’en verroit aucune. Si on blame les Femmes de
                                        ce qu’elles sont Joueuses ? N’ont-elles pas de quoi se
                                        disculper &amp; se justifier ? La plûpart des Hommes les y
                                        engagent, les en louent, &amp; leur en donnent l’éxemple ;
                                        elle se réglent sur eux, ils sont leur modèle. Ainsi, il est
                                        aussi aisé de justifier le Séxe sur le Vice que sur le
                                        précédent, &amp; de prouver que c’est contre les Hommes
                                        qu’il faut crier &amp; s’emporter, puis que ce sont eux qui
                                        aprouvent cette vie molle &amp; oisive, qui l’aiment, &amp;
                                        qui la persuadent aux Femmes, ils sont les premiers à dire,
                                        qu’une Femme qui ne jouë point &amp; qui ne sait pas son
                                        monde, ne mérite pas qu’on la considére. Ce que je viens de
                                        dire de ces deux défauts, on le peut dire de tous les
                                        autres : &amp; ce qu’on peut dire à l’avantage des Talens      
                                  par lesquels les Hommes veulent l’emporter sur les Femmes,
                                        peut s’apliquer aux Femmes mêmes. On a coûtume, par <pb n="344"></pb> éxemple, de vanter le Savoir, la Sience,
                                        l’éloquence, comme propre aux Hommes ; y a-t-il quelque Art
                                        où quelque Femme n’ait excellé. La Sience des Langues a eu
                                        les Desroches, les Gournais, les Dauchis, les Daciers. La
                                        Philosophie a eu les Aspasies, les Rohans, les Aubeterres.
                                        l’Astrologie une Hipatie, l’Art Oratoire une Cornelie Mére
                                        des Graches, &amp; une Tullie Fille de Cicéron. La Poësie
                                        une Sapho, trois Corines, deux Deshoulliéres. La Peinture,
                                        une Calipso, une Irenée. Enfin, ne voïons-nous pas parmi
                                        nous une du Noyer, la gloire de son Siécle. En un mot, si
                                        les Femmes s’étoient aproprié, comme les Hommes, le droit
                                        d’écrire les Histoires, peut-on douter qu’on ne lût bien
                                        plus de grandes Actions faites par les Femmes que par les
                                        Hommes. </seg>
                  <seg synch="#FR.13" type="MT"> J’en demeure-là, laissant au
                                        Lecteur à porter son jugement, content de n’avoir pas quité
                                        la plume sans avoir pris le parti d’un Séxe dont les charmes
                                        &amp; les agrémens méritent toute notre estime. </seg>
                </seg>
                <seg type="U2">Fin.</seg> A la Haye, Chez Henri Scheurleer. Et à
                                Amsterdam chez Jean Wolters. </seg>
            </ab>
          </div>
        </body>
      </text>
    </group>
  </text>
</TEI>
