Urkundenbuch des Herzogtums Steiermark

« zurück« zur KategoriensucheTEIDruckversion

ARD 1

[Das Kapitel von Ardagger] bekundet, daß auf Verwendung des Propstes Udalrich, Domherrn zu Passau und Archidiakon, entsprechend dem Drängen der Gerichtsgemeinde Herzog Otakar [IV.] von Steier als Vogt die von seinen Vertretern (= Untervögten) zu oft und zu Unrecht im Gericht verfügte Wasserprobe abgeschafft und dafür den Zeugenbeweis angeordnet hat, daß zudem der Herzog wegen der Streitigkeiten und des Verhaltens der österreichischen Kaufleute beim heurigen Jahrmarkt zum Margarethenfest [12. Juli] in Ardagger sich an den Herzog [Leopold V. von Österreich] wenden werde und daß der Herzog hinsichtlich der Forderung seines Vertreters Poto, der von dem Ertrag des Marktes, der dem Stift zusteht, mehr als das ihm gebührende eine Pfund [Pfennige] beanspruchte, verfügt hat, daß bereits am 1. September danach im Gericht vor dem nun amtierenden [Untervogt] Leopold von den dafür beauftragten herzoglichen Ministerialen und den Gerichtsleuten des Stiftes darüber entschieden werde; dies ist auch geschehen mit Ablehnung der Forderung.

[1188 nach September 1 bzw. vor Mai 1189, Ardagger].

Abschr. Ende 12. Jh. Seitenstetten StiftsB: Cod. 238 fol. 107v (B).

Friess in AÖG 46 (1871) 469 Nr. 4 aus B zu 1180/90.

Teilreg.: BUB 4/1 (1968) 199 Nr. 881 (zu 1186-1189).

Diese Aufzeichnung über mehrere die Vogtei des Kollegiatstiftes Ardagger be­tref­fende Angelegenheiten wurde auf einer bis dahin unbeschriebenen Seite eines Evangeliars des Stiftes, das nach dessen Aufhebung (1783) in private Hände und schließ­lich durch Ankauf in die genannte Stiftsbibliothek kam, eingetragen und offensichtlich dem verlorengegangenen Konzept entnommen, wie aus den Auslassungen der Zeugen zu ersehen ist.

Der beim Gerichtstag am 1. September gefällte Entscheid zugunsten des Stiftes wurde durch eine undatierte Urkunde des Herzogs Leopold (V.) von Österreich und Steier bestätigt (BUB 1, 110 Nr. 82).

Die Datierung der Handlungen ergibt sich einerseits aus den seit 1186 faßbaren engen Beziehungen des steirischen Herzogs zu Leopold V. von Österreich, anderer­seits aus der Tatsache, daß Propst Udalrich als Teilnehmer des Kreuzzuges von Kaiser Friedrich I. im Gefolge des Passauer Bischofs Diepold seit Mai 1189 nicht mehr im Lande war und gleich diesem bzw. vor ihm 1190 verstorben ist (vgl. dazu die Chronik des Presbyter Magnus von Reichersberg; MGH SS 17, 517 Z. 34 oder Boshof, RBP 1, 291 Nr. 957). In Hinblick auf den Gerichtstag vom 1. September ist somit 1188 das letztmögliche Jahr der erwähnten Handlungen, deren Aufzeichnung wird bald danach, spätestens vor Mai 1189 erfolgt sein.

Zu der nur hier belegten Vogtei der Otakare über Ardagger vgl. Herta Glanin­ger, Geschichte des ehemaligen Collegiatstiftes Ardagger (maschinschr. phil. Diss. Wien 1948) 121-124; zum Ardagger Jahrmarkt vgl. Friess a. a. O. 426 Anm. 2.

Quia labanti memorie, nisi scripto subvenerit, cognita et incognita excidere manifestum est, hac testamentaria subcriptione tam presentibus quam futuris Christi fidelibus mandare curavimus, venerabilem huius almȩ sedis prepositum dominum Oͮdalricum et sanctȩ Pataviensis ecclesiȩ canonicum et archidiaconum gloriosum ducem Stiriȩ Otakarvm nostrȩ advocatum ecclesiȩ adiisse super pressura familiȩ nostrȩ forensiumque, quam a pref[e]ctis suis hactenus nimis iniuriose patiebatur, querelam deprome[n]di, quia de quocunque nostri iuris homine suspicio incidisset delicti, continuo ad placitum eorundem prefectorum ad examen fluentis aquȩ furum more trahebantur. Serenissimus itaque princeps, intuitu dilectionis et servitutis amicissimi sui domini nostri prepositi, hanc efferam in melius mutavit sententiam decernes, ut, quicunque nostram adtinentium ecclesiam aliquo pulsaretur criminea se cum exhibitis complicum suorum t[esti]bus hoc absolveretur deinceps incommodo. Nundinarum preterea forensium annuatim in festo sanctȩ Marg(arethȩ) in Ardacker celebrandarum sed eodem hoc anno, quo hec acta sunt, ob quorundam Australium mercatorum dissensionem intermissarum amantissimus Christi prepositus noster comminiscens tale meruit apud ipsum principem responsum, se super eadem tam insolenti protervia ducem Austriȩ conventurum et eiusdem solemnitatis defectum perfecte redintegraturum. Super quadam vero nimis iniuriosa iactura, quam fratribus eiusdem loc[i P]oto prefati ducis prefectus irrogaverat, de forensi videlicet questu talentum amplius iure usui eorum abrogando, dum querimoniam memoratus et sepe rememorandus prepositus movisset, inquisitione facta, cum non posset in instanti huius actionis veritas indagari, strenuissimus principum iam antedictus Odavagerb, ex consulto deputans ex ministerialibus suis et forensibus nostris precipuis assertores, diem prefixit kalendarum septembris, ut eo scilicet die coram Liupoldo tunc temporis prefecto in foro nostro tam grandis terminaretur ambiguitas. Intererant autem huic tam egregio negotio primum ex ministerialibus, qui et testes adhibiti sunt:c
Superveniente igitur secundo stipulationis solvendȩ die convenerunt cum prenominato prefecto Liupoldo huic assertioni deputati testatores, qui iudiciali obligatione congressi probabiliter asserentes aiebant, preter taxatum talentum usui fratrum a prima ecclesiȩ huius institutione cessisse et deinceps, sicut sanccitumb fuerat, cedere debere. Huic itaque assertioni presidens dominus noster prepositus ipsos assertores et ceteros quam plures, qui convenerant, testes huic negotio ad plenum terminato providit provisosque suscepit, quorum nomina, ne posteros lateant vel modernis elabantur, hic sui ipsissima atnotationeb sunt enim hi:d


a) danach Raum für ein Wort freigelassen

b) B

c) danach Raum für 3 Zeilen freigelassen

d) danach keine Namen genannt.


Metadaten

Aussteller Kapitel von Ardagger
EmpfängerArdagger
RegestRegeln zur Gerichtspraxis, Streitigkeiten und Erträge beim Jahrmarkt
Datum (ISO 8601)1188-09-01/1189-05
OrtArdagger
SpracheLatein
DruckversionPDF anzeigen Druckversion
MetadatenTEI anzeigen TEI
LizenzCreative Commons BY-NC-SA
Permalink/Handlehttps://gams.uni-graz.at/o:stub.118, hdl.handle.net/11471/505.10.22
ZitiervorschlagUrkundenbuch des Herzogtums Steiermark I,1, bearb. v. Friedrich Hausmann, ARD 1, digitale Fassung: hdl.handle.net/11471/505.10.22, Graz: Historische Landeskommission für Steiermark, 2007 (18.04.2024)